Comentarii (54)
rumunek
rumunek  •  10 Februarie 2018, 14:51

Domnu’ cu memorie, in sezonul 12-13 toată lumea a recunoscut ca FC Steaua este prima campioana după mulți ani fără ajutorul arbitrilor. Înainte avusesem Otelul, CFR de 2 ori cel puțin, stabilite de arbitrii. Mai devreme, după 2 campionate in anii 2004-06 luate de FC Steaua, un anume Marian Iancu tipa pe la televizor ca toate celelalte echipe trebuie sa se unească pentru ca Steaua sa nu devină prea puternica. A apărut Lupescu la delegări și a ieșit Dinamo campioana. Daca vrei sa mergem și mai devreme sa vorbim de perioada comunista când Lucescu, de la echipa milițienilor nu putea sa câștige campionatul din cauza nu știu cui, atunci trebuie sa vorbim și de magazinele Samsung pentru arbitrii pe care Copos le-a organizat pentru ca Il Luce sa câștige cu Rapidul. Unii, cum ar fi Crăciunescu, aveau și câte 2. Cu alte cuvinte, dacă tot avem memorie, hai sa nu fie selectiva.

new_philips
new_philips  •  10 Februarie 2018, 13:53

daca tot vorbim de corectitudine, nu am vazut niciun articol despre dreptul de participare in prima liga a FCSB. Din moment ce instanta a hotarat ca societatea infiintata in 2003 a preluat si folosit ilegal culorile , sigla si palmaresul, fiind doar o societate nou-infiintata ce avea jucatori inregistrati ca active, cum de a avut drept de joc in prima liga?!

1580792868708226
Petrisor Iuga  •  10 Februarie 2018, 12:44

De ceva timp mă întrebam când o sa se discute despre erorile de arbitraj in favoarea CFR-ului, chiar vroiam un clasament de genul asta, mulțumesc GSP, păcat de Craiova că a fost furata mai mult ca toate, mă întreb cum de a uitat toată lumea de faptul că patronul CFR-ului mai avea un pic sa falimenteze liga 1 cu ideea de televiziune cu bani pentru meciuri,mă întreb câți suporteri sau pierdut in aproape un an în care nu s-au dat meciuri la televizor și mă așteptam să văd mai multe reacții în presă despre asta, dar nu e timp pierdut încă îl avem pe Tolo.Sunt Stelist FCSB-ist nu pt Becali ci pentru că atunci când Steaua juca și avea rezultate o făcea ca fiind singura Steaua pe care o știam, mă întreb dacă ar fi avut rezultate mai bune condusă de generali și fără investiții.Poate armata ar trebui să-l răsplătească pe Becali pt continuarea performantelor.Sper că Craiova va lua titlul, are cel mai mult nevoie de unul, are tot ce-și dorește conducere, stadion și mai ales suporteri.Daca îl ia iar CFR o sa dispară iar banii prin off-shore-uri + un mare 0 la națională.

sexilian
sexilian  •  10 Februarie 2018, 12:35

sa gresasca impotriva *** si treaba-i buna,nu-i asa ***?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

observator_federal
observator_federal  •  10 Februarie 2018, 14:57

Becali nu cumpără doar fotbaliștii contracandidatelor sau "punctual" jucători ai celorlalte echipe (sateliți utili ex. Botoșani) ***, *** Cât privește dezinformările de genul prezentei statistici sau sondajele comandate, ele nu fac decât să adâncească prăpastia între aspirațiile publicului de fotbal din România și maniera complet becalizată (deci mincinoasă și stupidă) în care massmedia prezintă fenomenul fotbalistic; nici propaganda comunistă nu era atât de falsă și ruptă de realitate! Presa și comentatorii "de specialitate" au ajuns complici la distrugerea fotbalului românesc și la alterarea idealurilor întrecerii sportive.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

696253093853906
Ghita Florin  •  10 Februarie 2018, 14:51

Pe cand o statistica a titlurilor castigate de steaua cu ajutorul arbitrilor,echipelor fratesti si a interventiei politicului,asta pentru ca sa vedem adevarata fata a ,,celei mai titrate echipa''

khal_37
khal_37  •  10 Februarie 2018, 14:09
Postat de hitman222 pe 10 Februarie 2018, 14:06

Lasa Steaua in pace gigistule, vezi-ti de fcsbul tau din berceni.

Tu sustere cand vrei sa mi te adresezi, in primul rand iti ceri voie si in al doilea rand mi te adresezi la persoana treia ca nu vorbesti pe tarla cu mata si tactu.

894113170664848
Raul Bota  •  10 Februarie 2018, 13:54
Postat de gica10 pe 10 Februarie 2018, 12:46

Deci greseli majore la Botosani-CFR,neeliminarea lui Omrani si n-adat penalty pentru CFR.Dar eliminarea lui Omrani nu este o greseala?Apoi greseala acordarea penaltyului cu Concordia.La sutul in cwoor la Budescu fault,dar la datul peste picioare la Omrani greseala de arbitraj.La acea faza Omrani da in minge,iar sateanul ii da peste picioare. Apoi in clasamentul pe editii la 2013/2014 treceti la fcsb greseli pro/contra 20-6........pai va dati seama ce jaf au facut daca au recunoscut 20 de gresli pro? Daca sunteti echidistanti exemplificati cele 13 greseli pro,iar pe langa cele 7 contra eu va mai aduc 7!Pana atunci cele de mai sus suna doar a diversiune.

foarte bine punctata,sa vedem daca are cineva de la gsp sa exemplifice cele 13 greseli.Pe langa cele 7 contra cfr pe care le aduci tu promit ca mai aduc eu 7 pro fcsb pe care presa echidistanta a uitat sa le adauge la cele 8

zorrozabal
zorrozabal  •  10 Februarie 2018, 13:51

Si cine a "stabilit" ca au fost erori de arbitraj?Cineva neutru?Cat despre fcsb,eu nu cred ca indrazneste vreun arbitru in tara asta sa se puna rau cu cabala fcsb-ista!Sa-i bata CFR ar fi un act de dreptate!Prea e sufocanta caracatita fcsb-ista

gica10
gica10  •  10 Februarie 2018, 12:46

Deci greseli majore la Botosani-CFR,neeliminarea lui Omrani si n-adat penalty pentru CFR.Dar eliminarea lui Omrani nu este o greseala?Apoi greseala acordarea penaltyului cu Concordia.La sutul in cwoor la Budescu fault,dar la datul peste picioare la Omrani greseala de arbitraj.La acea faza Omrani da in minge,iar sateanul ii da peste picioare. Apoi in clasamentul pe editii la 2013/2014 treceti la fcsb greseli pro/contra 20-6........pai va dati seama ce jaf au facut daca au recunoscut 20 de gresli pro? Daca sunteti echidistanti exemplificati cele 13 greseli pro,iar pe langa cele 7 contra eu va mai aduc 7!Pana atunci cele de mai sus suna doar a diversiune.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează