Comentarii (8)
utaaradan
utaaradan  •  07 Decembrie 2017, 19:45
Postat de montgomerry pe 07 Decembrie 2017, 10:07

La o greseala evidenta de arbitraj, ,,marii specialisti'' gen Craciunescu, Porumboiu sau Balaj,au pareri diferite.Ma intreb cum v-a rezolva problema arbitrul video?

pai se aplica regulamentul, nu se ia dupa pareri.

2092449174374841
Gavril Nagy  •  07 Decembrie 2017, 15:34

Indiferent de sistem,avem nevoie de VAR! Poate mai rarim arbitrii spagari(sau scumpim spaga)

mosvasile
mosvasile  •  07 Decembrie 2017, 15:28

Iar arbitrii aia si cei doi operatori sa fie pusi de MM!Ori MM, ori "prietenul"Gino...tot un drac!

929371553813840
Robin Gene  •  07 Decembrie 2017, 13:27

Numai hotii nu vor probe video.

vladutz13
vladutz13  •  07 Decembrie 2017, 10:48
Postat de montgomerry pe 07 Decembrie 2017, 10:07

La o greseala evidenta de arbitraj, ,,marii specialisti'' gen Craciunescu, Porumboiu sau Balaj,au pareri diferite.Ma intreb cum v-a rezolva problema arbitrul video?

Asta e marea problema, la noi nu exista consens, totul e interpretabil... asa ca nu stiu daca ar rezolva ceva adaugarea unui arbitru intru-un studio. Solutia italiana pare probabil cea mai corecta: acelasi arbitru, aceeasi unitate de masura si pana la urma un singur om care sa fie tras la raspundere daca si asa apar greseli.

montgomerry
montgomerry  •  07 Decembrie 2017, 10:07

La o greseala evidenta de arbitraj, ,,marii specialisti'' gen Craciunescu, Porumboiu sau Balaj,au pareri diferite.Ma intreb cum v-a rezolva problema arbitrul video?

sooos1ck
sooos1ck  •  07 Decembrie 2017, 09:50

Asa e la belgieni, daca nu ma insel!

ray51
ray51  •  07 Decembrie 2017, 08:58

Gino n-a vazut in viata lui acest sistem VAR. Isi da cu parerea asupra costurilor, evident umfland schema de personal si implicit costurile aferente. Arbitrul de centru ESTE SINGURUL care decide dupa vizionarea fazei litigioase, daca e valabila decizia luata sau o schimba. Nu se amesteca nimeni altcineva. Nu e o masa rotunda ca la TV.

Comentează