FOTBAL  »  Superliga  »  VIITORUL - DINAMO 4-1

Tatăl și fiul se contrazic: "Nu am înțeles de ce s-a băgat Hagi"

Articol de GSP - Publicat luni, 03 decembrie 2018 14:07

Anghel și Edward Iordănescu au comentat decizia lui Gică Hagi de a-l pune pe Alex Mățan să execute penalty-ul din ultimul minut al meciului Viitorul - Dinamo 4-1 și au păreri diferite. 

Anghel Iordănescu, fost selecționer, susține că Ianis Hagi ar fi trebuit să treacă peste decizia lui Gică Hagi și să execute el penalty-ul pe care Mățan l-a ratat. 

"Mi-a plăcut Viitorul, mi-a plăcut Ianis. Nu am înțeles de ce s-a băgat Gică și nu l-a lăsat pe Ianis să bată acel penalty. Dar este bucătăria internă a lor. Dacă eram în locul lui Ianis, treceam peste el, luam mingea și dădeam gol", a declarat Anghel Iordănescu la TV Digi Sport.

În schimb, Edi Iordănescu crede că Ianis a făcut  bine că a respectat decizia tatălui său.

"Pentru mine, decizia lui Gică spune că are mare încredere în băieții lui și ține foarte mult la ei. Era o posibilitate extraordinară pentru Ianis să bifeze primul hat-trick, dar Gică a considerat că altcineva avea mai multă nevoie de acel gol. L-a pus în plan secund pe copilul lui. Eu l-am înțeles și îl felicit", a declarat Edward Iordănescu pentru sursa citată.

Citește și:

Gestul unic printre antrenorii din Liga 1 făcut de Gică Hagi în etapa a 17-a

„Lampard” Popescu, primul plecat de la FCSB? » Până să vină oferta lui Becali, a bătut deja palma cu alt club din Superligă: „Suntem încântați, e un campion”

L-a disperat pe Hagi: „Ne despărțim, nu se mai poate! La câți bani îi dăm, trebuia să fie star”


Comentarii (6)
marius.bxl
marius.bxl  •  03 Decembrie 2018, 19:37
Postat de petschovschi pe 03 Decembrie 2018, 17:52

Faptul ca tot jocul echipei e croit pt fiul sau, care are libertate deplina pe teren, nu se vede ? Nu se vede ca Ianis da drumul la minge doar atunci cind vrea, ca suteaza din orice pozitie, ca bate toate fazele fixe, ca nu face faza defensiva ? Viitorul a existat si exista doar pt ca exista Ianis, iar Hagi si-a dorit sa-si faca fiul mare fotbalist. Sunt curios care va fi soarta Viitorului dupa ce Ianis pleaca definitiv de-acolo. Spre deosebire de cred multi, nu cred ca Hagi e pe profit (ci, dimpotriva, si-a mincat averea cu Viitorul).

Deja la viitoru are 5000 € la 20 ani. Fii sugur ca daca al vinde pe 3milioane va avea 50.000€ minim pe luna. E bine pentru baiatul lui tata

petschovschi
petschovschi  •  03 Decembrie 2018, 17:52
Postat de Costin Tudor pe 03 Decembrie 2018, 16:13

In tara nepotismului ,pilelor și a "sângelui apa nu se face" Gică Hagi ne mai da o lecție. Cine vrea să priceapă...

Faptul ca tot jocul echipei e croit pt fiul sau, care are libertate deplina pe teren, nu se vede ? Nu se vede ca Ianis da drumul la minge doar atunci cind vrea, ca suteaza din orice pozitie, ca bate toate fazele fixe, ca nu face faza defensiva ? Viitorul a existat si exista doar pt ca exista Ianis, iar Hagi si-a dorit sa-si faca fiul mare fotbalist. Sunt curios care va fi soarta Viitorului dupa ce Ianis pleaca definitiv de-acolo. Spre deosebire de cred multi, nu cred ca Hagi e pe profit (ci, dimpotriva, si-a mincat averea cu Viitorul).

917112341694813
Costin Tudor  •  03 Decembrie 2018, 16:13

In tara nepotismului ,pilelor și a "sângelui apa nu se face" Gică Hagi ne mai da o lecție. Cine vrea să priceapă...

Vezi toate comentariile (6)
Comentează