CSA Steaua taie în carne vie după ratarea tuturor obiectivelor » 4 măsuri pentru sezonul viitor + marele obiectiv

Anton Pan • 14 Iunie 2018, 16:51

Îmi place

7

rjka si catalynn sunt cauze pierdute. Flasnete ruginite din magazia cazarmii staliniste a armatei-CSA. Ei repeta la infinit sablonul cu decizia (in)justitiei romane, care a fost dictata de protocoalele secrete si de butoanele lui Oprea si Coldea. Toate procesele initiate de cazarma stalinista impotriva Stelei au fost pierdute de talpan la primele instante si au fost castigate doar la ultima, la ICCJ, cu schimbarea totala a deciziei initiale, prin rejudecarea fondului si acceptarea de noi probe si martori, ceea ce nu este o atributie normala a ICCJ, dar protocoalele, Oprea si Coldea sunt mai presus de lege si constitutie. Nataraii cu diploma catalynn, rjka nu merita atentie, pentru ca ei sustin aberatia unei echipe militare in fotbalul profesionist al unei tari membre UE si NATO. Nu exista alt caz asemanator in tarile membre, dar mocofanii ar vrea ca Romania sa fie din nou unica, sa stea cu un picior in socialism si cu unul in democratie. Nu se mai poate asta si pana la urma zevzecii incurabili din peluza sud vor ramane izolati in caverna lor intunecata.

0.palmares.csa • 14 Iunie 2018, 13:55

Postat de catalynn pe 14 Iunie 2018, 12:05

Recursul de la ora 18 nu are cum sa nu fie soluționat in favoarea Stelei, asta daca nu cumva Baboia, sau cum il cheama pe partenerul lui Luminare de la AMFB, s-a plictisit in libertate si vrea sa isi ispășească pedeapsa cu suspendare primită saptamana trecută. El e doar unul dintre cei de la AMFB care au probleme serioase cu legea, si ati vazut si voi cum e, e bine si cu Partidul, dar la o adica la pușcărie mergi singur (vezi cazurile Bica, Udrea, Ridzi si astea chiar erau pe felie cu sistemul nu ca penibilii astia) .... Cazul e clar, Academia neavând personalitate juridică nu putea încheia contracte, deci jucătorii reclamați au evoluat ilegal, meci pierdut de inculpați cu 3-0. Nu o spune Talpan, nu io, o spune legea romană, si unde-i lege nu-i tocmeala, o încalci, o faci pe libertatea si/sau banii tai! De asta s-a convins pana si atotputernicul si a toate știitorul jjjijji! Inca odata, nu e vina decat a lui Malureanu (in cârdășie cu Dragnea si Tudorache, primul nominalizat de chiar Nae Stanciu drept “patronul Rapidului”) ca acum un an au inceput acest proiect fara a îndeplini toate criteriile legale cum a facut Steaua. Nu spune nimeni ca Nico nu a fost mai bun ca Predi pe teren, insa daca legea nu a fost respectata exista consecinte, altfel ajungem la anarhie. FRF insa ar face bine sa ii primească in L3 acum ca au in sfarsit toata hartagoraia in regula, nu in locul cuiva, ci pe locurile libere, ca sunt destule.

Catalynne ,anul trecut radeati de jijica ca se duce la Tas sa fure munca copiilor de la viitorul.Dar acum ati ajuns si voi in situatia lui jiica.Acum nu mai e rusinos?!Acum pt voi e normal,nu?!Voi n-ati fost in stare sa va bateti pe teren cu ei si acum cersiti prin comisii.Vreti sa furati munca copiilor de la rapid.Apropo unde sunt aia multi suporteri?!Ca ati inceput sa scadeti din ce in ce.5000 la meciul cu "36 000" de suporteri,2-3000 la meciul important care va decidea calificarea , si cateva sute la finala.Tu care visai ca in 2020 o sa fiti in liga 1 , cu 40000 de suporteri la fiecare meci,nu reusiti sa strangeti nici 400 la un meci de finala cupei.

smdb • 14 Iunie 2018, 15:10

Gabi Balint: "Eu nu recunosc FCSB ca si continuatoarea echipei Steaua Bucuresti pentru ca am ceva cu Becali. Nu m-a respectat ca nu mi-a dat o loja pe AN si nici n-a vrut sa-mi dea loc de parcare" :))))))))) Carevasazica, palmaresul nu urmeaza marca, urmeaza locul de parcare :)))))))))) Mari oameni, mari caractere, talpanistii astia :))))))

gigi_becali_8 • 14 Iunie 2018, 14:45

Postat de hitman222 pe 14 Iunie 2018, 13:49

gigisti=ultimii oameni. Evident ca fcsb nu are nimic comun cu Steaua.

Daca esti cuminte promit ca iti fac cinste cu bilete la meciurile Europene ale Stelei de anul asta ( cand spun Steaua ma refer la Steaua, si nu la Clubul Sportiv al Armatei ) .... si poate in 30 de ani o sa joace si Clubul Sportiv al Armatei in Europa, asa cum o face Steaua de 15 ani incoacean de an in fiecare an de cand a venit Jiji la conducere ... pana atunci, stai suparat, ca nici macar la baraj cu FC Singureni nu ati reusit sa ajungeti :))))))))))

sibelius • 14 Iunie 2018, 16:28

Postat de rjka pe 14 Iunie 2018, 16:26

Ok deșteptule când nu ai răspuns la un lucru adevărat te iei de unele mici greșeli, dar nu-i nimic intereseazate ce înseamnă indivizibil ca ești băiat deștept și cauta motivarea Judecătoriei de la înalta curte de casație și justiție și o sa afli adevarul , măcar 5 min cât cauți adevarul poți sa te rupi de sub jugul gigist . Da hai ca poți doar ești forte deștept .

Sefu', sunt mici greseli daca ai terminat 4 clase si restul la scoala de partid. Poveste-ne despre legi dupa ce inveti limba romana.

legendavisinie • 14 Iunie 2018, 13:55

Anul acesta echipa de fotbal a UM 02301 a fost finanţată din bugetul local al Primăriei sector 5 şi cel al Ministerului PSD al Apărării. Să vedem cum se vor descurca sezonul viitor.

mokinio • 14 Iunie 2018, 13:50

Despre talpan, nimic? Eu zic ca principalul vinovat este omul cu voce de eunuc, este cel care a alimentat tot timpul ideea ca CSA este cea mai ce in toate sporturile.Putina rusinica, talpaneel!Felicit pt. modestie si caracter pe dl. Petrea!

sibelius • 14 Iunie 2018, 16:18

Postat de rjka pe 14 Iunie 2018, 16:04

Pentru gigisti ăștia care a-și dau cu părerea numele Steaua este indivizibil nu poți sa despărți palmaresul de nume sau culori ce e așa greu de priceput asta a spus și instanța de judecată oameni aia au dat o sentința după niște acte gigi dacă făcea act de vânzare cumpărare cu armata atunci Steaua era al lui dar el nu a făcut lucrul asta armata nu ia vândut clubul Steaua pentru ca nu putea Steaua este un obiect de patrimoniu iar un obiect de patrimoniu nu poate fi cumpărat doar concesionat .de asta tipa el ca el e continuatorul performantelor atât timp cât in acte sa demonstrat ca actul de concesiune a expirat și nu a fost prelungit de armata iar Steaua in 2003 cred ca valora cel puțin 15 / 20 mil EUR iel a luat doar jucatori in schimbul datoriei pe care o avea Păunescu la el dar asta nu te face proprietar pe Steaua . Dar un gigist nu o sa înțeleagă niciodată treaba asta din cauza ca e gigist .

Nu ar fi mai bine sa inveti limba romana inainte sa faci teoria chibritului pe teme juridice?

ticbis • 15 Iunie 2018, 06:35

Postat de catalynn pe 14 Iunie 2018, 20:18

Cum am spus, de frica lui Dragnea cei de la AMFB s-au bagat adanc de tot in ilegalitati! Evident, nu Dragnea va raspunde, el e bine merci, ci tot Baboia impreuna cu Luminare. Cum Baboia tocmai s-a ales cu o pedeapsa de un si 4 luni cu suspendare plus 2 ani perioada de incercare (sentinta este definitiva) sunt sigur ca il strang rad de tot chilotii vazand ce face Talpan .... :-))))

Palmaresul nu urmeaza marca; marca e un drept comercial, un certificat comercial ce se poate vinde, schimba, etc. Palmaresul e o notiune pur sportiva si urmeaza echipa sau sportivul, nu e un act. Exista marci care s-au vandut si apoi au fost rebrenduite (schimbate), dar palmaresul a ramas la echipa continuatoare. De ex Austria Salzburg -> Casino Salzburg -> Red Bull Salzburg (aceeasi echipa sub marci diferite, palmaresul integral). Si CSA-ul a avut marci diferite de-a lungul timpului, dar palmaresul a ramas la echipa continuatoare. La sportivi e acelasi lucru; de ex palmaresul lui Danciulescu este de "X" titluri de campion national si "Y "numar de goluri, desi dintre astea "A" le-a luat cu marca Steaua si "B" cu marca Dinamo. Palmaresul unei echipe sau al unui sportiv urmareste echipa sau sportivul, pe toata durata de viata a activitatii acestora, nu marca sub care a obtinut performantele, si se incheie la incetarea activitatii. Palmaresul nu se vinde, altfel s-ar gasi sute de anunturi pe eBay :)) Asa cum se prezinta acum lucrurile, echipa Steaua a continuat fara intrerupere activitatea de fotbal a Armatei, deci are palmaresul integral desi, asa cum a retinut instanta, nu mai avea dreptul sa foloseasca marca Armatei. Dar echipa este tot aia! Armata nu poate reintra in posesia palmaresului decat daca dovedeste intr-un proces penal ca Becali i-a furat echipa si o revendica in instanta, altfel nu. Pana atunci, palmaresul e la Becali