Comentarii (68)
adi67
adi67  •  09 Octombrie 2018, 19:58

Au tinut -o pe Prodan afis toata ziua ca sa se umple de comentarii ...

105662257060988
Eugen Qy  •  09 Octombrie 2018, 19:35

Eu nu inteleg: "de ce Advocatii lui cr7 nu o dau pe cetateanca in judecata pentru HARTUIRE SEXUALA "????

vlad.dracul
vlad.dracul  •  09 Octombrie 2018, 19:17

Asta aşa-i, de data asta are dreptate Prodanca. Toate se găsesc acum după o grămadă de ani să-şi aducă aminte că au fost violate sau hărţuite, aşa-i moda-n zilele astea.

max9
max9  •  09 Octombrie 2018, 19:11

dupa mine totul e ft clar..si prodanca are dreptate. ce draq a cautat aia in camera lui ronaldo...si dupa video ala din club la felul cum se fitiia pe linga el...

merace
merace  •  09 Octombrie 2018, 18:38

Anamaria e o figura exotica si simpatica oarecum, dar oricine face astfel de declaratii, le face fie din rautate, fie din experienta personala...

604751563021589
Tomas Orzan  •  09 Octombrie 2018, 18:00

***, ***, ***...***....***, ***, ***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

bernard27
bernard27  •  09 Octombrie 2018, 17:16

Chiar nu va e rusine? Ana Maria are dreptate. Si nu am nici o treaba cu personajul. Esti violata, maltratata, injunghiata, scuipata....anunti , pe loc autoritatile! Punct. Cum *** de ti-au priit pina acyum banii? ODATA CE A PUS MANA PE BANI, CAPITOLUL ESTE INCHEIAT! Am familie si copii dar nu pot sa ma prostituez intelectual, moral si sa accept asemenea inepti! *** *** ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

fcd18
fcd18  •  09 Octombrie 2018, 15:58
Postat de gigi_becali_8 pe 09 Octombrie 2018, 14:23

Asa de tare au sfatuit-o asistenta medicala si politistii sa nu depuna plangere, ca a luat 385.000 de dolari ca sa renunte la plangere ( inchipuita sau nu )... Nu mai vorbi daca nu stii ce vorbesti... A depus o plangere anonima , si apoi cu plangerea anonima s-a dus la Ronaldo sa ceara bani... In america si nevinovatii platesc intelegeri, doar ca sa nu fie tarati prin tribunale cu anii....

Nici vorba. Daca era in goana dupa faima, avea la dispozitie anii 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 sa o caute. De abia acum a fost capabila sa deschida subiectul gratie contextului favorabil. De ce n-a vorbit atunci public? Pai uite cum e tratata acum, la 9 ani dupa intamplare. Imaginati-va ce s-ar fi intamplat atunci, cand femeile nu aveau curajul sa iasa in fata si nu exista acest curent #MeToo. E foarte usor de dat in victima. Dar daca Ronaldo era curat, avocatii lui nu propuneau o intelegere care ii baga pumnul in gura atat femeii, cat si celorlalti aflati la vila in acea seara, plus celor carora femeia le-a povestit intamplarea. Cautati detalii despre ce presupunea acordul respectiv. Vorbiti despre suma de bani fara sa mentionati ca femeia risca acum sa o plateasca in intregime lui Ronaldo, daca nu este anulata intelegerea initiala. Iar ca o astfel de intelegere sa fie anulata este nevoie de foarte multa sansa. Predictia mea e ca judecatorii nu vor redeschide cazul.

ungurul_vesel
ungurul_vesel  •  09 Octombrie 2018, 15:49

Are drepate. Totusi nu faci astfel de declaratii in calitate de persoana publica.

whiteredarad
whiteredarad  •  09 Octombrie 2018, 15:29

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează