Alte știri din fotbal
Farul - CFR Cluj deschide runda din play-off » Ardelenii reduc din diferență
5
Adrian Cojocaru, noua invenție a „Regelui” » Supergol cu CFR!
0
Mihai Pintilii își vede elevul direct titular la Euro 2024: „Fără să fiu subiectiv!”
1
Anunțul momentului pentru Gigi Becali » Fotbalistul se întoarce la FCSB: „Direct atacant îl bag!”
0
Știri din fotbal internațional
Dezastru complet! Au pierdut 18 puncte și nu se mai pot salva de la retrogradare
1
Moment controversat în Conference League » Imediat după gol, antrenorul Fiorentinei a mers în spatele băncii și a sărutat o jurnalistă căsătorită
0
Bayer Leverkusen ține cu dinții de vedetele sale! Suma fabuloasă pe care o cere în schimbul lui Wirtz
0
Decizie importantă în fotbalul din Anglia » Se schimbă regulamentul
0
FOTO. „Se câștigă mai bine”. Cea mai frumoasă polițistă a renunțat la ...
Libertatea
Lavrov: Rusia nu va accepta un armistiţiu cu Ucraina nici în cazul reluării ...
Adevărul
Investiţia de peste 1 miliard de euro pe care o fac arabii în România. Suma ...
ObservatorNews
Adi Mutu, prima ofertă primită după despărţirea de CFR Cluj! „Briliantul” ...
OrangeSport
Daca este sa ne luam dupa performantele individuale asta inseamna ca tot timpul vor castiga numai jucatori de atac . Restul chiar nu mai conteaza , cine le ofera pasele sau cine-i salveaza cand pierd mingiile , ca atacant poti pierde multe mingii si ca-m esti iertat dar ca fundas sau jucator defensiv tot timpul esti criticat la o gafa deci trebuie sa vedem situatia din mai multe unghiuri .
E imposibil sa stabilim niste criterii obiective dupa care sa ne ghidam. Nu poti compara varful de atac cu portarul. Pana la urma tot niste aprecieri subiective vor da ierarhia finala. Cred insa ca in cazul unui clasament care isi propune sa premieze reusita individuala normal e sa conteze... ghici... realizarile individuale. Pentru ca altfel ar trebui explicat ce il recomanda pe Modric in dauna coechipierului sau Varane care e si campion mondial peste UCL. Ba, din postura de fundas, a dat si un gol, cam cat a reusit si Modric (daca excludem reusita cu Nigeria din penalty). In plus Varane a fost integralist in Rusia, Modric nu (si uneori mi s-a parut cam apatic in joc). Sigur, e foarte tare rezultatul Croatiei dar el se datoreaza destul de putin lui Modric, ca sa o spunem. Au fost jucatori mai importanti in echipa Croatiei la World Cup. Dar, in sfarsit, discutiile nu se vor sfarsit probabil niciodata. De fapt sa nu uitam ca Modric a fost declarat si cel mai bun jucator al turneului din Rusia, ceea ce e inca si mai ciudat decat acest Balon de Aur. Ca si desemnarea lui Messi acum 4 ani, in Brazilia, dealtfel. Asta e.
O mare prostie!!! Si nu spun asta ca sunt fan Messi, sau Ronaldo. Aici e vorba de premiul pentru cel mai bun jucator mai simplu de atat nu poate fii. E vorba de goluri, pase de gol, meciuri jucate, momente cand a fost decisiv, etc. Daca ar fii vorba de cum au judecat ei, inseamna ca Iniesta, Xavi si Snjider pot fii tristi, ar fii meritat si ei. In cazul lui Snjider este fix aceiasi situatie. A dus interul in finala ligii a castigat-o, a fost decisiv in multe momente iar cu Olanda a jucat finala mondialului/sAu european.
conteaza ambele dar in acest caz nu a contat nimi. modrici fara ronaldo este zero barat. a se vedea rezultatele realului. la nationala a fost pe locul doi. daca conteaza rezultatele cu echipa atuni trebuia un francez. daca contau cele individuale trebuia sa fie ronaldo. oricum o dai modrici nu avea ce sa caute acolo.
Atunci sa se dea unei echipe acest trofeu,nu unui jucator.Fotbalul este un joc de echipa,dar trofeul Balonul de Aur este pentru performante INDIVIDUALE.Ce naibii o fi asa de greu de priceput...eu nu inteleg!
Daca nu era Modric, Real Madrid nu castiga din nou CL...iar pentru Croatia s-a vazut de unde i-a luat si unde i-a dus. Modric a fost creierul celei mai bune echipe de club Real Madrid si a nationalei care a ajuns in finala mondialului fara vedete precum Franta. Messi ce a facut? Inafara de faptul ca a dat goluri impotriva Levante si Leganes si Girona altceva nu a facut sa isi ajute echipa de club si nationala. In meciul cu Roma a clacat, la nationala a dat un singur gol impotriva unor echipe mediocre gen Islanda sau Nigeria. In Liga Campionilor Barcelona a avut adversari facili si nu au reusit sa faca nimic. Real Madrid cu Modric pe teren a jucat impotriva la PSG, Juve, Bayern si Liverpool. Messi a dat multe goluri in campionat impotriva la echipe de mana a 3-a cum face deobicei...fenteaza fundasii slabi. In rest cu mai nimic nu s-a evidentiat. Nu a fost decisiv nici pentru echipa de club si nici pentru nationala.
Eu pun altfel problema. Ok, ai goluri se pase de gol cu nemiluita. Bun, este fenomen. Inainte de a da X gol, primeste o pasa de la Y. Dar Y a dat pasa aia de gol dintr-o pozitie perfecta, pentru ca a fost servit in mod genial de Z. Numele acelui Z este Modric in cazul de fata. De obicei i se mai spune si "creierul". Iar Modric a dus "creierul" la rang de arta. Cum poti castiga Balonul de Aur din pozitia lui, sau a lui Ramos, sau a lui Alves sau de ce nu, a lui Lloris? Pentru ca daca o luam doar pe statistici si cifre, atunci Balonul de Aur poate ar trebui sa se numeasca "Balonul Baietilor din Atac". Din punctul meu de vedere Modric este castigatorul de drept al trofeului. Sigur, de ce nu a castigat si Xavi in 2010 este o intrebare pertinenta, dar ne abatem de la subiect.
E normal ca sa primeze performantele individuale, iar cele cu clubul si nationala sa vina ca o sustinere, dar eu ma intreb...ce performante a avut Messi ca sa-l recomande la candidatura? Ca lider al Barcelonei, a tras dupa el echipa ca sa cistige titlul, dar a esuat lamentabil in UCL, iar cu nationala am vazut cu totii ce esec a fost.
Pentru a elimina orice dubii, cred ca trebuie dezvoltat un sistem avansat de punctare pornind de la cel din baschet. Se calculeaza pt fiecare jucator din competitiile importante, dupa fiecare meci, un punctaj pe cat mai multe criterii: nunar de goluri, pase de gol, numar de deposedari, de driblinguri, de interceptari, suturi pe poarta, acuratete pase, fairplay, titluri cu echipele in care a jucat etc. Unele criterii sa fie mai bine punctate decat altele: de exemplu, mai multe puncte pt castigarea UCL decat pt titlurile interne. Pentru portari sa fie alt premiu. Si uite asa nu se mai fac invarteli de marketing...
Nu stiu ce tot va lamentati Modrici a prins un an fantastic, a adus UCL la Madrid, fara el Ronaldo dadea jumatate din goluri, iar de Mondial ce sa spunem. Si eu sunt fun Messi dar sa fim corecti competitiile internationale primeaza celor interne, mai ales Mondialul.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.