Comentarii (30)
ttalpaiadului
ttalpaiadului  •  11 Iunie 2021, 02:22
Postat de iosif_ pe 10 Iunie 2021, 12:41

Oare Fiscul vede ce inginerii financiare fac ăștia de la Mimao, care apelează de fiecare dată la insolvență ca să fenteze falimentul?? Datoriile rămân neplătite dar ordinarii ăștia își văd în continuare de activitate, acumulează datorii peste datorii peste datorii și nimeni nu îi execută.

Pai si ce treaba are fiscul ca firmele creditoare nu cer executarea silita? Fiscul poate chiar el cere executarea silita pentru datoriile pe care le are Dinamo catre ANAF, dar nu o face pentru ca e multumit cu banii vin de la impozitele pe salariile alea, care desi platite cu intarziere reprezinta totusi ceva. Executarea silita in cazul lui Dinamo pur si simplu nu se merita, pentru ca nu ai ce sa recuperezi de acolo, clubul nedetinand bani lichizi sau proprietati care sa fie scoase la licitatie.

creeperno115
creeperno115  •  10 Iunie 2021, 23:30

Daca n-avem curajul sa intram in insolventa, se pare ca ne baga altii

adrianciprian
adrianciprian  •  10 Iunie 2021, 16:18
Postat de goggu.mecanicul pe 10 Iunie 2021, 14:47

Insolventa oricum cred eu ca e singura cale prin a scapa de datorii, niciun investitor nu vine sa plateasca datoriile facute de altii si sa mai bage bani si in transferuri sa faca o echipa competitiva. Datoriile din ce zicea Andone sunt injur de 35 de milioane, este incredibil cum sau facut alte datorii intr-un timp atat de scurt ( sunt totusi 5 ani de la ultima insolventa).

Nu e chiar așa cu insolvența asta.

marcel1974
marcel1974  •  10 Iunie 2021, 15:08

Cortacero este un spaniol care a cumparat Dinamo de la un roman.Datorii peste datorii are cubul si cu spaniolul si cu romanul.La Dinamo romanul a facut ingineriile financiare ,spaniolul este doar de fatada.Unii se dadeau mari dinamovisti au bagat clubul in faliment si ei o duc bine mersi.

catalin.palcu
catalin.palcu  •  10 Iunie 2021, 15:07
Postat de tororosso pe 10 Iunie 2021, 14:53

De ceva vreme, fotbalul românesc a început să folosească insolvența. Unii pentru a se salva, alții pentru a-și păcăli creditorii (fotbaliști, antrenori, furnizori) și a continua un business lipsit de credibilitate. Indiferent de ce facilități fiscale va reuși să obțină Dinamo ,procedura insolvenței se va dovedi un eșec. Gargara preferată de șeful LPF e „să ajutăm cluburile”reprezintă cea mai mare nenorocire abătută asupra fotbalului mioritic. Incapacitatea de plată nu este problema federației, ci a conducătorilor de cluburi, a managerilor. Încă de la prima abatere, așa cum e definită de legea insolvenței (Insolvency Act 1986 și modificările ulterioare), federația este obligată a proceda la o penalizare de 10 puncte în viitorul campionat a echipei insolvente . Evident, mecanismul de aplicare este mult mai complex, însă un lucru e cert: dacă un club solicită intrarea în insolvență și este mângâiat pe creștet de mai marii federației, se solicită redresarea, pentru că altfel împute tot sistemul. Dar la noi merge și așa și interesele atât a FRF cât și a cluburilor sunt doar financiar obscure, frăție și cumetrie .

Cu exceptia ca noi nu aplicam in Romania legile din UK, chiar daca poate unele ar fi mai bune. Asa ca insolvency act 1986 e complet irelevant in aceasta discutie.

catalin.palcu
catalin.palcu  •  10 Iunie 2021, 14:59
Postat de goggu.mecanicul pe 10 Iunie 2021, 14:47

Insolventa oricum cred eu ca e singura cale prin a scapa de datorii, niciun investitor nu vine sa plateasca datoriile facute de altii si sa mai bage bani si in transferuri sa faca o echipa competitiva. Datoriile din ce zicea Andone sunt injur de 35 de milioane, este incredibil cum sau facut alte datorii intr-un timp atat de scurt ( sunt totusi 5 ani de la ultima insolventa).

E vorba de 35 de milioane de lei, nu de euro! Bine, tot e o suma uriasa. Negoita a indatorat clubul la hotelurile si firmele lui, asta e clar. Am avut ani cand am terminat pe podium sau in preajma lui ( deci am luat sume mari de la televiziuni) , am si vandut jucatori pe sume bunicele ( sa ne gandim numai la Rotariu si Mevlja) , salariile erau mici si totusi clubul era pe minus financiar. Ne-a furat ala ca-n codru. De Cortacero, ce sa mai zicem? A angajat clubul la niste cheltuieli ridicole cand el n-avea 2 lei pe el.

tororosso
tororosso  •  10 Iunie 2021, 14:53

De ceva vreme, fotbalul românesc a început să folosească insolvența. Unii pentru a se salva, alții pentru a-și păcăli creditorii (fotbaliști, antrenori, furnizori) și a continua un business lipsit de credibilitate. Indiferent de ce facilități fiscale va reuși să obțină Dinamo ,procedura insolvenței se va dovedi un eșec. Gargara preferată de șeful LPF e „să ajutăm cluburile”reprezintă cea mai mare nenorocire abătută asupra fotbalului mioritic. Incapacitatea de plată nu este problema federației, ci a conducătorilor de cluburi, a managerilor. Încă de la prima abatere, așa cum e definită de legea insolvenței (Insolvency Act 1986 și modificările ulterioare), federația este obligată a proceda la o penalizare de 10 puncte în viitorul campionat a echipei insolvente . Evident, mecanismul de aplicare este mult mai complex, însă un lucru e cert: dacă un club solicită intrarea în insolvență și este mângâiat pe creștet de mai marii federației, se solicită redresarea, pentru că altfel împute tot sistemul. Dar la noi merge și așa și interesele atât a FRF cât și a cluburilor sunt doar financiar obscure, frăție și cumetrie .

goggu.mecanicul
goggu.mecanicul  •  10 Iunie 2021, 14:49

Problema e ca in insolventa trebuie sa respecti toti pasii din planul de reorganizare la zi, iar acolo nu se justifica nicio intarziere salariala, daca intarzii si cu o zi atunci clubu intra in faliment, fara dar si poate. Cu spaniolii clar se va ajunge la faliment daca intram in insolventa.

goggu.mecanicul
goggu.mecanicul  •  10 Iunie 2021, 14:47

Insolventa oricum cred eu ca e singura cale prin a scapa de datorii, niciun investitor nu vine sa plateasca datoriile facute de altii si sa mai bage bani si in transferuri sa faca o echipa competitiva. Datoriile din ce zicea Andone sunt injur de 35 de milioane, este incredibil cum sau facut alte datorii intr-un timp atat de scurt ( sunt totusi 5 ani de la ultima insolventa).

adi_stelistul
adi_stelistul  •  10 Iunie 2021, 14:34
Postat de ticbic pe 10 Iunie 2021, 13:53

@adi_stelistul: Corect si la obiect comentariul tau. Totusi, eu nu inteleg in ce consta (juridic si conform regulamentelor) notiunea de "licentiere". Pai daca un club de felul lui Dinamo acum, in halul in care se prezinta in momentul de fata, a obtinut ambele licente de functionare (atat cea pentru Liga I-a cat si cea pentru competitiile europene), am dubii imense in ceea ce privesc criteriile dupa care se obtin aceste licente. Pentru ca, sunt sute de cluburi de fotbal in Romania in exact situatia lui Dinamo astazi... sa inteleg ca si acelea puteau obtine licentele pentru Liga I-a si pentru cupele europene?!? Parerea mea: cluburi de felul lui Dinamo acum ar trebui excluse din liga profesionsista de fotbal in secunda doi si retrogradate cateva divizii mai jos, lasate acolo cativa ani pentru a-si rezolva problemele financiare si de structura proprie...

E o regula foarte clara, totusi: ca toate datoriile existente la 31 decembrie sa fie platite (sau esalonate, amanate - in principiu sa existe o intelegere cu creditorul care sa nu le faca scadente) pana la 31 martie (sau 30 aprilie). Dinamo a respectat cerinta asta. Ca anul viitor ii va fi mult mai greu (ba chiar imposibil, daca nu se intampla ceva semnificativ) e alta poveste. Regula e destul de clara si Dinamo a respectat-o, altfel nu obtinea licenta.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează