ALTE ȘTIRI DIN SPORT
A marcat al doilea gol la națională și a primit un mesaj special: „Cu tine, totul pare ușor”
5
Real Madrid și-a lansat un nou echipament! Colaborare cu un renumit designer japonez
1
Ivana Knoll se pregătea pe ritmuri orientale pentru Euro 2024 » Cum i-a stricat un vecin petrecerea
2
„A folosit un truc murdar. E un imbecil” » Cel mai dur atac la adresa lui Fernando Alonso, după accidentul lui George Russell
4
Ce au păţit poliţiştii care l-au lăsat pe Vlad Pascu să conducă drogat. ...
Libertatea
Decizie radicală pentru „Tesla de Cluj”. „Dacă ziceam că e produsă în ...
Adevărul
O româncă a povestit cum este să fii căsătorită cu un musulman cu mai multe ...
ObservatorNews
„O să aibă acţionar nou!” Mutare trăsnet pentru clubul de tradiţie din ...
OrangeSport
locul din liga 1 e pe merit sportiv. jucătorii din 2003 poate să și-i ia :))
Dar că tălpănelu semna contracte cu Steaua, ce zici?
Ia de citește, Mirele, cum zic impresarii să faci echipa.
Matematica GSP: Atacant dreapta: 80%+50%+40%+10%=100%. Atacant stanga: 85%+10%+5%+5%=100%. Si asa mai departe. Astia cum or fi trecut clasa in scoala generala, ca de Bac nici nu mai are rost sa intreb.
Pentru modul in care se comporta FRF cu FCSB , Becali , daca ar fi un iubitor de neam si tara ar trebui sa dea ordin ca fiecare convocare primita de la FRF pe adresa clubului sa fie refuzata
Daca palmaresul urmeaza(sau face parte din..) marca, asa cum eronat sustineti voi, atunci cei de la UEFA ar fi facut modificarile de rigoare inca din 2014!:))) Palmaresul inseamna continuitate sportiva!!!
Locul in liga 1(si nu numai locul!!), a fost preluat de la AFC, prin contractul de cesiune nr. 30/2003. Sa nu confundam CSA cu AFC, asa cum o face (voit) "marele comandant", pentru ca sunt doua entitati total diferite. Toata lumea accepta continuitatea sportiva a FC Steaua...inclusiv cei de la UEFA. ""Având în vedere că litigiul dintre cele două s-a referit doar la marcă, nu la lotul de jucători, la locul din Liga 1 sau la alte lucruri, continuitatea, în opinia forului european, nu a fost pusă sub semnul întrebării”. Asta este si motivul pentru care cei de la UEFA au modificat pe site-ul lor doar marca si numele, palmaresul ramanand in dreptul echipei care evolueaza in liga 1.
Au fost discutii in 2015 si despre varianta obtinerii locului din L1. Procesul ar fi fost asemanator ca amploare cu cel privind prejudiciul si ar fi insemnat foarte multi ani in plus de inactivitate, am fi ramas doar cu Centrul de Copii si Juniori (atentie, sectia de fotbal era ACTIVA, prin acesti juniori, dar nu exista o echipa de seniori), lumea nu prea a fost de acord. Corect asa ar fi fost, sa dea Steaua in judecata lpf, frf si fcfcsb pt locul din L1. Aici e singurul proces in care echipa cu care tii chiar avea sanse de castig, fiindca putea veni cu argumentul cedarii benevole a locului in 2003. Si e cam greu de combatut. Dar paote ar fi castigat Steaua, habar n-am, era cam 50-50. De acord ca e unic in lume. Responsabili: Zisu, Boroi, Rosu, Becali, Paunescu, Sandu, Dragomir. Ei au fost principalii artizani ai mizeriei din 2003. Acum e prea tarziu, totul e prescris, drumul e deja ales de fiecare. FaciCeSpuneBecali e o clona, in sensul ca pretinde a avea ce nu are, e probabil prost folosit cuvantul, dar se intelege ideea. Boroi e cel care a fost de acord pana in 2014, el decidea totul, fiind comandant, nu degeaba e prieten la catarama cu Argaseala. Probabil ca nu a facut nimic datorita chiriei primite, nu stiu ce sa zic...
Nu stiu daca exista acel document, nu stiu care e procedura interna la Steaua prin care o sectie inactiva, precum e acum yachting-ul, poate deveni activa sau invers, sa zicem sahul, sa devin sectie inactiva. Probabil ca exista un document intern, poate vom afla. Cert e ca sectia de baschet, spre ex, s-a inchis de 2 ori si s-a redeschis de inca 2 ori, asa ca e ceva comun in club. Argumentul cu uefa e valabil ACUM. Asa cum, prin 2015, argumentul cu uefa privind sigla si numele erau valabile. Dar apoi n-au mai fost, ghici de ce? Actuala sectie de fotbal e infiintata in 1947, a fost inactiva, acum e iar activa. In schimb, FaciCeSpuneBecali a aparut in 2003, an de infiintare. Steaua deja e recunoscuta ca echipa triumfatoare din '86, palmaresul a fost mereu la club, e un bun patrimonial al statului ce NU poate fi vandut/cedat/transmis etc permanent. Cunosc situatia de la Sofia, am vorbit cu multi bulgari. Nu, nu se aplica la Steaua vs fcsb. Echipa sustinuta de majoritatea fanilor are TOT, demonstrat in instantele judecatoresti, echipa cealalta nici nu pretinde sa fie altceva decat o echipa a suporterilor, exact ca United of Manchester. Singura lor problema e ca fuziunea cu Litex a indepartat destui fani, carora li s-a parut... nepotrivita. Despre ajungerea in L1: va exista un parteneriat public-privat. Privatul va avea probabil 51% (asa e legea) sau mai mult, MApN va pastra macar 30% si va contribui in continuare. Privatul va fi doar o marioneta, de fatada.
Nu sunt nuante semantice, "prietene", intr-un club polisportiv e diferenta de la cer la pamant intre o sectie desfiintata (nu mai poate exista vreodata!) si o sectie inactiva (poate oricand deveni activa). Sunt acum sectii sportive la Steaua care sunt inactive. Daca cineva prezinta un plan bun sau vine cu o initiativa, ele pot deveni active de anul urmator, vor avea buget etc. Realitatea e ca tu sustii FaciCeSpuneBecali, eu Steaua. Cam atat.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.