Comentarii (3)
Hagicianul
Hagicianul  •  26 Septembrie 2022, 19:51
Postat de satyricon pe 25 Septembrie 2022, 17:38

Gâlcă e un antrenor mediocru. Nu reprezintă garanția valorii cu adevărat. La FCSB cu un lot foarte bun a fost eliminat din Europa, era sa piardă campionatul, iar jocul era anost și chinuit. La Espanyol de ce nu a stat mai mult, dacă el a fost salvatorul?

La scurt timp după plecarea sa Espanyol a retrogradat în Segunda, deci menținerea în prima ligă poate fi considerată mai degrabă un succes decât un eșec. Espanyol a fost exemplul clasic de club mare care refuză să accepte că a devenit mic, conducerea credea că numele e de ajuns pentru a le asigura menținerea în top. (Espanyol este unul dintre cluburile cu cele mai multe sezoane în Primera).

satyricon
satyricon  •  25 Septembrie 2022, 17:38

Gâlcă e un antrenor mediocru. Nu reprezintă garanția valorii cu adevărat. La FCSB cu un lot foarte bun a fost eliminat din Europa, era sa piardă campionatul, iar jocul era anost și chinuit. La Espanyol de ce nu a stat mai mult, dacă el a fost salvatorul?

Quem
Quem  •  24 Septembrie 2022, 11:03

Dacă ar veni Gâlcă la Pitești sau oriunde în fotbalul românesc mulți spectatori nu ar mai veni pe stadioanele fotbalului românesc. Microbiștii actuali care gustă din fotbalul românesc sunt satisfăcuți cu genul de antrenori tip "preș" în fața patronilor sau primarilor, de aceea mulți microbiști vin la stadioane și în fața televizoarelor să vadă cum antrenorii sunt umiliți de niște patroni sau primari. Gâlcă este o notă discordantă în peisajul antrenorilor și asta ar afecta grav audiența și popularitatea fotbalului românesc. Mulți microbiști sunt de fapt susținătorii personajelor care conduc fotbalul românesc care profită de pe urma fotbalului, și nu sunt susținătorii fotbaliștilor și antrenorilor care crează de fapt fenomenul.

Comentează