OPINII » DUNAJSKA STREDA - FCSB
Alte știri din fotbal
„Are probleme mari!” » Adevăratul motiv pentru care Ștefan Târnovanu comite eroare după eroare în poarta lui FCSB, pe final de sezon
0
UTA - Oțelul, în etapa a 6-a din play-out » Echipele de start + cote la pariuri
0
Noul preferat al lui Rotaru e OUT » Lovitură grea pentru Craiova
1
Viorel Hizo a explicat căderea Rapidului: „Echipa nu are lider”
0
Știri din fotbal internațional
Xavi explică de ce s-a răzgândit și rămâne la Barcelona: „Îl văd câștigător”
0
Directorul general al lui Genoa, dezamăgit de Radu Drăgușin: „Cred că a apucat-o pe un drum greșit în carieră”
0
Iuliana Demetrescu la centru și Hațegan în camera VAR, la un supermeci din semifinalele UCL
0
Patronul echipei lui Man și Mihăilă, investiții mai mari decât Inter și Milan împreună, din 2020 încoace!
0
Polonia avertizează Rusia: „Nu noi, Occidentul, ar trebui să ne temem de o ...
Libertatea
BBC: Ucraina a folosit rachete cu rază lungă de acțiune, livrate în secret ...
Adevărul
Elevă de 17 ani, violată de patru tineri într-un liceu din Dâmboviţa. Trei ...
ObservatorNews
Variantă bombă pentru un club din Superligă. Dorinel Munteanu şi Cristi ...
OrangeSport
Fotbalul nu are sau nu ar trebui sa aiba nicio legatura cu tribunalul. E clar ca FCSB a continuat ceea ce era Steaua - pentru ca la ora preluarii nu exista nicio alta "Steaua". Ca, din diferite motive (fininaciare sau orgolii stupide) s-au trezit unii ca nu e bine/ s-au ca nu le convine cum s-a facut transformarea de la "stat" la "privat" - adica privatizarea unei "societati de stat" e altceva. Dar e la mintea cocosului, ca o formatie infiintata de cativa ani, nu poate fi continuatoarea a ceva. Daca intre timp Steaua ar fi disparut ca Unirea Urziceni spre exemplu si s-ar fi facut dupa ani echipa asta, am fi putut spune ca e continuatoarea celei desfintate. Instanta a hotarat ca FCSB nu are dreptul asupra unor "privilegii", insemne si altele. UEFA inca atribuie FCSB-ului trecutul Stelei. Deci, revin la afirmatia de la inceput: Fotbalul nu are treaba cu tribunalul. Din pacate, echipa celor cateva sute, maxim mii de pustani care sunt sustunatorii FC Talpan (noua Steaua), atat inteleg.
Raurene, ți-a plăcut cât de steaua a fost și cu Mioveni? Ar fi bine ar fi sa scrii mătăluță și un articol de genul locul 2 e locul 2! Nu de alta, dar și asta pare un maximum pentru Fcsb, după ce nu a reușit sa bata ultima clasata!
Raurene, ți-a plăcut partida de azi cu Mioveni? Ia mai scrie mătăluță un articol laudativ, gen locul 2 e locul 2! Nu de alta, dar se pare ca nici la poziția a doua Fcsb nu are acces!
Steaua o fi Steaua, dar n-are in comun cu echipa lui becali decat niste procese. A nu recunoaste acest adevar simplu ar trebui sa fie macar contraventie intr-o tara care vrea sa aiba o justitie respectabila. Daca ar costa 5000 de lei sa spui sau sa scrii ca fcsb ar fi Steaua cred ca s-ar potoli extrem de repede apostolii becalismului pe bani.
Si unul si altul.
Un meci slab intre doua echipe slabe! Ca de obicei, Becali arunca banii pe fereastra. A cumparat doua nulitati. Acum, cica il da pe Tarnovanu, adica pe cel mai bun din echipa. Cu stilul asta, cu lacomia caracteristica parvenitului, aceasta FCSB nu va mai castiga nimic, niciodata!
Dupa ce anul trecut a fost eliminata rusinos de o echipa al carui nume ii este greu oricarui roman sa il pronunte si dupa ce anul asta a castigat la limita, norocos, la singurul sut pe poarta, nea Raureanu pune titlul la articol "Steaua-i Steaua". Daca si asta-i jurnalist obiectiv si nu e stelist....
Răurene, e de la caniculă, mă? De la asta ți se trage? "stelistii fani ai FCSB" e cea mai tembela construcție a ultimilor ani. Ești mai teeeemmmbel ca atunci când îl comparai pe Bănel Nicoliță cu Figo și pe Latolevic cu Roberto Carlos. Bea, băh, lichide! Poartă o șapcă (colorată, decolorata, cum vrei tu) și dă drumul la aer condiționat.
Steaua e steaua și lingăul e tot lingău!Nu pot încă evalua ce anume e mai penibil : articolul sau autorul ei?
Acesta este un articol nonsen cap-coada! Cum sa scrii laudativ despre jocul si valoarea unei echipe, despre „aura” pe care ar avea 0 numele acesteia, intr-un meci cu o echipă pe care, simultan, o discretitezi valoric ca fiind de nivelul ligii a doua? Ce logica e asta?! Pai o astfel de echipa submediocra ar fi trebuit spulberata la scor de catre orice echipa din liga I.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.