Comentarii (256)
366212200464782
Iaka Marton  •  11 Iulie 2018, 23:52
Respect Raportează Răspunde

CSA acum sa înființat ,sunt acte nu are palmares.

ticbis
ticbis  •  04 Iulie 2018, 12:27
Respect Raportează Răspunde
Postat de adriann_ pe 04 Iulie 2018, 00:33

Ok, m-am lamurit, esti cel mai prost postac becalist in viata. Danciulescu nu are nici un titlu in palmares, ca nu e club :)) . In prostia ta nici atata lucru nu intelegi, ca vorbim aici de un sport DE ECHIPA, in care TITLURILE, CUPELE samd le castiga CLUBURILE. Danciulescu poate detine doar titlul de golgeter, care se acorda individual. Desigur insa ca toate tampenile pe care le debitezi la foc automat nu au nici o treaba cu disputa FCSB-MAPN. Aici e FOARTE SIMPLU, situatia e definita de actul constitutiv al ONG-ului creat de MApN si Paunescu in 1998. Toate actele ulterioare (preluarea de catre cioban samd) nu au nici o relevanta, important e faptul ca in 1998 MApN NU A CEDAT MARCA, NUMELE, CULORILE SAU PALMARESUL. Asta fiind si motivul pentru care ciobanul nu a aratat NICIODATA actul constitutiv din 1998, stie si el foarte bine ca ala ii invalideaza automat orice pretentie.

Esti pafarist rau de tot! E cam varza in capul tau, d-aia produci atatea ineptii! Bre, orice sportiv are un palmares al lui propriu, indiferent daca activeaza intr-un sport de echipa sau intr-unul individual. Chiar daca joaca intr-o echipa, la cucerirea unui trofeu cu echipa este medaliat si individual, i se pune o medalie de gat :)) Intra pe site-ul UEFA si cauta numele Marius Lacatus; vei vedea acolo palmaresul sportiv al acestui fotbalist, cate titluri de campion national are si cu ce echipa, cate cupe a castigat, cate goluri a marcat, etc. Mai mult, acolo scrie ca este campion continental al Europei in 1986 cu Steaua Bucuresti! Daca tastezi numele Miodrag Belodedici, vei vedea ca in palmaresul lui sportiv este inscris "dublu campion continental al Europei, cu echipele Steaua Bucuresti si Steaua Rosie Belgrad"!!! Bre, la cate aberatii dai din tine, nu numai ca te faci de ras, dar nu faci nici doua parale, nici ca fiinta rationala, nici ca pregatire si cunostinte in domeniu, si nici inteligenta nu te da afara din casa! Vai de cozonacul tau de trist!!!

adriann_
adriann_  •  04 Iulie 2018, 00:33
Respect Raportează Răspunde
Postat de ticbis pe 03 Iulie 2018, 21:14

Prostea, notiunea de continuitate sportiva nu exista in nicio legislatie juridica din lume, pentru simplul motiv ca este un atribut strict al notiunii de sport!!! N-are a face cu juridicul si nici cu legislatia, ci doar cu statistica sportiva! palmaresul nu este un act, nu este o hartie eliberata la notariat; este in statistica istoriei sportului si se bazeaza pe continuitate. Ca sa te lamuresc; Ionel Danciulescu are in palmaresul lui X titluri de campion al Romaniei, dintre care Y sub brandul Steaua si Z sub brandul Dinamo. A inscris A goluri pentru brandul Steaua si B goluri pentru brandul Dinamo; palmaresul lui ca sportiv e insa unul singur: atatea titluri castigate si atatea goluri marcate. Deci, palmaresul urmeaza echipa/sportivul, nu marca sub care a evoluat!!! Cat priveste actele prin care Becali a preluat clubul, n-au nicio relevanta care sunt si cum sunt sau daca sunt, atata timp cat NIMENI nu contesta in instanta legalitatea acelei tranzactii. Daca vrei sa afli ce acte are Becali si cat de valabile sunt ele, da-l in judecata in penal pentru furt si o sa le vezi pe toate! Daca nu-l dai in judecata si daca nu dovedesti furtul, preluarea clubului de fotbal este considerata absolut legala cu tot ceea ce presupune asta, inclusiv palmaresul! Nu prea inteleg de ce nu pricepi asemenea chestiuni elementare de drept; nu te duce mintea, sau ce? Intelege, pana cand o instanta de judecata va hotari altceva, Becali e perfect legal si palmaresul e la el!

Ok, m-am lamurit, esti cel mai prost postac becalist in viata. Danciulescu nu are nici un titlu in palmares, ca nu e club :)) . In prostia ta nici atata lucru nu intelegi, ca vorbim aici de un sport DE ECHIPA, in care TITLURILE, CUPELE samd le castiga CLUBURILE. Danciulescu poate detine doar titlul de golgeter, care se acorda individual. Desigur insa ca toate tampenile pe care le debitezi la foc automat nu au nici o treaba cu disputa FCSB-MAPN. Aici e FOARTE SIMPLU, situatia e definita de actul constitutiv al ONG-ului creat de MApN si Paunescu in 1998. Toate actele ulterioare (preluarea de catre cioban samd) nu au nici o relevanta, important e faptul ca in 1998 MApN NU A CEDAT MARCA, NUMELE, CULORILE SAU PALMARESUL. Asta fiind si motivul pentru care ciobanul nu a aratat NICIODATA actul constitutiv din 1998, stie si el foarte bine ca ala ii invalideaza automat orice pretentie.

timm
timm  •  04 Iulie 2018, 00:27
Respect Raportează Răspunde
Postat de ticbis pe 03 Iulie 2018, 22:03

Ca sa clarific o data pentru totdeauna notiunea de palmares sportiv si diferenta fata de marca sau nume, va supun atentiei o situatie concreta: Clubul Juventus Torino a notificat clubul Juventus Colentina ca foloseste ilegal marca Juventus si i-a pus in vedere sa-si schimbe numele. Clubul Juventus Colentina a luat act de aceasta notificare si in vara asta isi va schimba denumirea si marca. Insa, aceasta schimbare de nume si de marca, rezultata in urma unui conflict de natura comerciala, NU are nicio repercursiune asupra palmaresului sportiv al acestei echipe, nici asupra istoriei acesteia. Clubul din Colentina isi va schimba numele si marca, dar palmaresul ei sportiv, atata cat e el acum, ramane intact si complet la echipa si va continua fara probleme indiferent ce nume va purta in sezonul urmator! Nimeni nu i-l poate lua, nici macar Juventus Torino, proprietara de drept a marcii originale!!! In concluzie, palmaresul urmeaza echipa continuatoare a activitatii fotbalistice, indiferent numele si marcile sub care evolueaza in competitii! Palmaresul este un atribut pur sportiv ce insoteste echipa sau sportivul, nu marca sau numele sub care se prezinta pe terenul de joc! Este o chestiune legata de continuitate si de echipa, de sport si de statisticile lui, nu de brand sau de nume!!! Prin urmare, actuala FCSB este continuatoarea fostei Steaua, deci detine palmaresul acesteia, fapt recunoscut si in baza de date a UEFA.

Prost mai esti. Juventus Colentina ramane cu palmaresul lui Juventus Torino? Nu. Juventus Colentina are palmaresul ei nu palmaresul lui Juventus Torino. Steaua are palmaresul ei glorios si FCSB are palmares de la infiintare 2004.

0.palmares.csa
0.palmares.csa  •  04 Iulie 2018, 00:08
Respect Raportează Răspunde
Postat de ticbis pe 03 Iulie 2018, 22:03

Ca sa clarific o data pentru totdeauna notiunea de palmares sportiv si diferenta fata de marca sau nume, va supun atentiei o situatie concreta: Clubul Juventus Torino a notificat clubul Juventus Colentina ca foloseste ilegal marca Juventus si i-a pus in vedere sa-si schimbe numele. Clubul Juventus Colentina a luat act de aceasta notificare si in vara asta isi va schimba denumirea si marca. Insa, aceasta schimbare de nume si de marca, rezultata in urma unui conflict de natura comerciala, NU are nicio repercursiune asupra palmaresului sportiv al acestei echipe, nici asupra istoriei acesteia. Clubul din Colentina isi va schimba numele si marca, dar palmaresul ei sportiv, atata cat e el acum, ramane intact si complet la echipa si va continua fara probleme indiferent ce nume va purta in sezonul urmator! Nimeni nu i-l poate lua, nici macar Juventus Torino, proprietara de drept a marcii originale!!! In concluzie, palmaresul urmeaza echipa continuatoare a activitatii fotbalistice, indiferent numele si marcile sub care evolueaza in competitii! Palmaresul este un atribut pur sportiv ce insoteste echipa sau sportivul, nu marca sau numele sub care se prezinta pe terenul de joc! Este o chestiune legata de continuitate si de echipa, de sport si de statisticile lui, nu de brand sau de nume!!! Prin urmare, actuala FCSB este continuatoarea fostei Steaua, deci detine palmaresul acesteia, fapt recunoscut si in baza de date a UEFA.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ticbis
ticbis  •  03 Iulie 2018, 22:03
Respect Raportează Răspunde

Ca sa clarific o data pentru totdeauna notiunea de palmares sportiv si diferenta fata de marca sau nume, va supun atentiei o situatie concreta: Clubul Juventus Torino a notificat clubul Juventus Colentina ca foloseste ilegal marca Juventus si i-a pus in vedere sa-si schimbe numele. Clubul Juventus Colentina a luat act de aceasta notificare si in vara asta isi va schimba denumirea si marca. Insa, aceasta schimbare de nume si de marca, rezultata in urma unui conflict de natura comerciala, NU are nicio repercursiune asupra palmaresului sportiv al acestei echipe, nici asupra istoriei acesteia. Clubul din Colentina isi va schimba numele si marca, dar palmaresul ei sportiv, atata cat e el acum, ramane intact si complet la echipa si va continua fara probleme indiferent ce nume va purta in sezonul urmator! Nimeni nu i-l poate lua, nici macar Juventus Torino, proprietara de drept a marcii originale!!! In concluzie, palmaresul urmeaza echipa continuatoare a activitatii fotbalistice, indiferent numele si marcile sub care evolueaza in competitii! Palmaresul este un atribut pur sportiv ce insoteste echipa sau sportivul, nu marca sau numele sub care se prezinta pe terenul de joc! Este o chestiune legata de continuitate si de echipa, de sport si de statisticile lui, nu de brand sau de nume!!! Prin urmare, actuala FCSB este continuatoarea fostei Steaua, deci detine palmaresul acesteia, fapt recunoscut si in baza de date a UEFA.

ticbis
ticbis  •  03 Iulie 2018, 21:14
Respect Raportează Răspunde
Postat de adriann_ pe 03 Iulie 2018, 20:52

Flasnetel, incearca sa intelegi o chestie pe care am zis-o azi de cateva ori: notiunea de 'continuitate sportiva' NU EXISTA IN LEGISLATIA ROMANEASCA, dupa care se judeca si se vor judeca toate procesele FCSB-CSA. Un avocat snapan si-a batut joc de cioban si i-a bagat in cap ideea asta, la fel cum si-a batut joc de el spaniolul ala care i-a zis ca are sanse la TAS contra Viitorului, doar ca sa-l mulga de 100.000 de euro. Ceea ce conteaza SUNT ACTELE iar cata vreme din actul constitutiv incheiat in 1998 NU REIESE CA MApN ar ceda marca, numele, culorile sau palmaresul ciobanul nu detine decat locul de liga 1. ASA E LEGEA IN ROMANIA, ca sa detii ceva trebuie sa fi dobandit acel ceva prin cumparare, donatie, cesiune nu prin 'continuitate sportiva'. Poti sa faci cate spume vrei aici, acest adevar simplu NU SE VA SCHIMBA, nu are cum :)))

Prostea, notiunea de continuitate sportiva nu exista in nicio legislatie juridica din lume, pentru simplul motiv ca este un atribut strict al notiunii de sport!!! N-are a face cu juridicul si nici cu legislatia, ci doar cu statistica sportiva! palmaresul nu este un act, nu este o hartie eliberata la notariat; este in statistica istoriei sportului si se bazeaza pe continuitate. Ca sa te lamuresc; Ionel Danciulescu are in palmaresul lui X titluri de campion al Romaniei, dintre care Y sub brandul Steaua si Z sub brandul Dinamo. A inscris A goluri pentru brandul Steaua si B goluri pentru brandul Dinamo; palmaresul lui ca sportiv e insa unul singur: atatea titluri castigate si atatea goluri marcate. Deci, palmaresul urmeaza echipa/sportivul, nu marca sub care a evoluat!!! Cat priveste actele prin care Becali a preluat clubul, n-au nicio relevanta care sunt si cum sunt sau daca sunt, atata timp cat NIMENI nu contesta in instanta legalitatea acelei tranzactii. Daca vrei sa afli ce acte are Becali si cat de valabile sunt ele, da-l in judecata in penal pentru furt si o sa le vezi pe toate! Daca nu-l dai in judecata si daca nu dovedesti furtul, preluarea clubului de fotbal este considerata absolut legala cu tot ceea ce presupune asta, inclusiv palmaresul! Nu prea inteleg de ce nu pricepi asemenea chestiuni elementare de drept; nu te duce mintea, sau ce? Intelege, pana cand o instanta de judecata va hotari altceva, Becali e perfect legal si palmaresul e la el!

adriann_
adriann_  •  03 Iulie 2018, 20:52
Respect Raportează Răspunde
Postat de ticbis pe 03 Iulie 2018, 20:42

Prostea, tot n-ai inteles??? Toate procesele alea au fost spete comerciale, inclusiv asta cu prejudiciul de 37 de mil de euro tot de natura asta e. Prin urmare, niciunul dintre aceste procese n-a stirbit nici macar cu un milimetru identitatea si continuitatea sportiva a echipei, in niciun caz palmaresul. Te asigur ca si eu astept ca institutiile statului sa investigheze legalitatea prin care echipa a ajuns in mainile lui Becali, desi nu cred ca in urmatorii 100 de ani se va intampla asta. Motivele, daca esti cat de cat destept, le intuiesti si singur, n-are rost sa le amintesc eu aici si acum. Daca nu, sa fii sanatos! Dar, pana atunci, legal din punct de vedere juridic si regulamentar din punct de vedere sportiv, palmaresul e la Becali! Daca va fi obligat sa plateasca 37 de mil de euro si va da faliment, vom vedea; pana atunci, palmaresul e la el si talpanistii sustin o simpla si jalnica clona in liga de amatori! Capisci???

Flasnetel, incearca sa intelegi o chestie pe care am zis-o azi de cateva ori: notiunea de 'continuitate sportiva' NU EXISTA IN LEGISLATIA ROMANEASCA, dupa care se judeca si se vor judeca toate procesele FCSB-CSA. Un avocat snapan si-a batut joc de cioban si i-a bagat in cap ideea asta, la fel cum si-a batut joc de el spaniolul ala care i-a zis ca are sanse la TAS contra Viitorului, doar ca sa-l mulga de 100.000 de euro. Ceea ce conteaza SUNT ACTELE iar cata vreme din actul constitutiv incheiat in 1998 NU REIESE CA MApN ar ceda marca, numele, culorile sau palmaresul ciobanul nu detine decat locul de liga 1. ASA E LEGEA IN ROMANIA, ca sa detii ceva trebuie sa fi dobandit acel ceva prin cumparare, donatie, cesiune nu prin 'continuitate sportiva'. Poti sa faci cate spume vrei aici, acest adevar simplu NU SE VA SCHIMBA, nu are cum :)))

ticbis
ticbis  •  03 Iulie 2018, 20:46
Respect Raportează Răspunde
Postat de adriann_ pe 03 Iulie 2018, 20:30

In rest, lucrurile le-am explicat pe intelesul oricarui om normal psihic ceva mai devreme: "1. MApN si Paunescu fac un ONG 2. Becali preia ONG-ul 3. Becali da o teapa ANAF-ului si muta activitatea de pe ONG pe firma FCSB. In esenta slujitorul becalist se face ca nu pricepe faptul ca la 2. se putea prelua doar ce se constituise la 1. NU MAI MULT. Iar actele de constituire ale ONG-ului MApN -Paunescu nu le-a aratat becali niciodata. PROBABIL CA NICI NU LE ARE :)))))))) Bafta la tribunal cu Talpan, ala vine cu actele de infiintare din 1947 iar ciobanul vine cu actele prin care a preluat ceva ce nimeni nu mai poate dovedi ce era."

Tot ce aberezi tu aici sunt doar speculatii de semintar frustrat din peluza. Chestiile astea nu fac nici doua parale daca nu sunt dovedite intr-un proces penal; altfel, totul e absolut legal. Ca sa te citez: "Legalitatea preluarii de catre becali a acelui ONG nu face subiectul nici unui proces." End of story!

ticbis
ticbis  •  03 Iulie 2018, 20:42
Respect Raportează Răspunde
Postat de adriann_ pe 03 Iulie 2018, 20:27

Nu ii impiedica nimic flasnetel, dovada ca si-o iau acum, pas cu pas. A ramas prejudiciul de 37 de milioane de recuperat, iar cand becali va baga fcsb in faliment ca sa nu plateasca o sa se termine instantaneu si discutiile despre palmares in care postaci ca tine se fsc ca nu inteleg argumente extrem de simple si clare. De ce aia din MApN au tacut malc din 2003 pana prin 2008 ar trebui sa verifice institutiile statului. Dar trebuie sa fii cu neuronu' distrus complet ca sa crezi ca eventuale complicitati cu becali din MApN / CSA pot reprezenta argumente in favoarea ciobanului puscarias :)))

Prostea, tot n-ai inteles??? Toate procesele alea au fost spete comerciale, inclusiv asta cu prejudiciul de 37 de mil de euro tot de natura asta e. Prin urmare, niciunul dintre aceste procese n-a stirbit nici macar cu un milimetru identitatea si continuitatea sportiva a echipei, in niciun caz palmaresul. Te asigur ca si eu astept ca institutiile statului sa investigheze legalitatea prin care echipa a ajuns in mainile lui Becali, desi nu cred ca in urmatorii 100 de ani se va intampla asta. Motivele, daca esti cat de cat destept, le intuiesti si singur, n-are rost sa le amintesc eu aici si acum. Daca nu, sa fii sanatos! Dar, pana atunci, legal din punct de vedere juridic si regulamentar din punct de vedere sportiv, palmaresul e la Becali! Daca va fi obligat sa plateasca 37 de mil de euro si va da faliment, vom vedea; pana atunci, palmaresul e la el si talpanistii sustin o simpla si jalnica clona in liga de amatori! Capisci???

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 26
Comentează