Comentarii (21)
Blacknoirbeard
Blacknoirbeard  •  08 Februarie 2024, 17:32
Postat de Hitech pe 06 Februarie 2024, 23:57

Ca să înțelegi, întreabă-l pe Gigi credinciosul de ce lucrurile nu sunt curate. Stăpânul tău e doar un escroc cu un cont baban, nimic mai mult.

pai dupa logica asta la niciun club nu sunt curate lucrurile. fix aia este lucru socant ca din cauza ca Steaua din liga 1 a fost singura care a mers bine,de aia avem problemele cu armata. ca mai si mt nu atca falimentarele dinamo99p si cr000apid.

Hcm27
Hcm27  •  08 Februarie 2024, 08:00
Postat de iri_ pe 07 Februarie 2024, 19:08

Faristule-inrait-fcsbist :) Este ca ma urmaresti peste tot, si raspunzi la putinele comentarii pe care le las pe aici? Ce treaba au performantele sportive ale lui Il Luce, pe care nu l-am jignit si nici nu i-am diminuat din merite, cu faptul ca uraste Steaua si e invidios pe acele performante realizate in 85-89?

Sa știi ca am urmărit multe și mulți la viata mea, însă tu ești atât de mic și la propriu, dar și la figurat încât nu poți face obiectul.Din conținutul comentariilor tale, rezultă micimea, atât la "sfat cât și la stat"

lefter_popescu
lefter_popescu  •  07 Februarie 2024, 22:34
Postat de MaxiP pe 07 Februarie 2024, 19:27

Si atunci, de ce nu se sesizeaza nimeni sa retrogradeze macar acum acea echipe? Voi va bazati comentariile in baza unor decizii judecatoresti luate in baza unor legi, dar acuzati ca un club joaca fara sa respecte legi, iar legea nu i se aplica. E contradictie, daca eu mai iau dupa lege si totusi ceva functioneaza, inseamna ca fie nu ma iau dupa lege, fie legea nu are nicio insemnatate. Atata timp cat legea spune ca echipa aia nu e continuatoarea fostului club, dar se poate juca ilegal mai departe ca si cum ar fi, pai legea aia e egala fix cu 0 si ramanem doar cu presupunerile fiecaruia si cu ideile lui, care efectiv valoreaza mai mult ca orice decizie oficiala, din moment ce oricum nu se respecta nimic. E foarte simplu, ceva se contrazice total, iar faptul ca spui ca activeaza ilegal nu face altceva decat sa desfiinteze orice decizie care pana la urma ii permite sa faca asta.

Este o contradicție doar prin faptul ca liga și FRF nu vor sa ia în considerare deciziile instantelor și se fac ca ploua. Și știi de ce ? Pt ca în marea lor majoritate , politicienii susțin echipa lui Gigi Valiza. Unii pt ca s-au dus cu sufletul de la Steaua la fcsb , alții pt calcule electorale , dorind voturile suporturilor. Vezi cazul premierului Ciolacu care printr-un abuz în serviciu a încălcat statutul puterilor în Stat. Fiind un conflict juridic între cele doua echipe care încă așteaptă decizii definitive în unele din dosare , premierul nu trebuia sa între pe teritoriul justiției ( a treia putere). Iar cireașa de pe tort a fost trimiterea corpului sau de control în Ghencea ca sperietoare insa nu a așteptat rezultatul comisiei. L-a inyrodus pe Gigi Valiza în stadion, bagandu-i acestuia câteva sute de mii de euro în buzunar în condițiile în care acesta este dator 37 mil euro ministerului apărării (care face parte din guvern) pt furtul de identitate - decizie în prima instanta. Prin urmare pe dl Ciolacu nu l-a interesat cele 37 mil euro dar pt ca amintirile l-au chinuit ( a spus ca tatăl sau l-a adus de la Buzău în Ghencea la un meci de fotbal ( e de ras nu ?) a trecut cu vederea. Nu l-am auzit sa spună ceva privind acest prejudiciu. PS- cu cel 37 mil euro, s-ar fi plătit cel puțin 30 de ani întreținerea stadionului steaua dacă e corecta suma de 900 mii euro/an.

MaxiP
MaxiP  •  07 Februarie 2024, 20:54
Postat de iri_ pe 07 Februarie 2024, 20:01

Toti juristii si avocatii s-au strans pe aici :) Si in general, cu tot scandalul asta, am ajuns toti experti in domeniul asta. Nici judecatorii si avocatii implicati in acest caz nu au atata experienta cat avem noi, romanii de rand, legat de subiectul asta :) Pai exact exemplul care-l dai tu e foarte prost pt ce sustii. Imi zici ca Farul e fostul Viitorul Constanta, echipa infiintata in 2009. Pai Fcsb ce continuatoare sa fie cand s-a infiintat in 2003? Pe cine a continuat daca e echipa noua infiintata la jumatatea campionatului si afiliata ilegal la FRF si LPF ? FarulViitorul e chiar cel mai prost exemplu care-l poti da aici. Pai ia spune-mi tu expert juridic care esti, cu echipa suporterilor SSC Farul infiintata in 2016 in liga a 4-a si promovata pana in liga a 2-a ce s-a intamplat? Viitorul nu trebuia sa continue acea echipa ca sa pastreze continuitatea? Ca sa nu mai zicem cu echipa istorica si falimentata in 2016, a cui a ramas? Cine a continuat-o? Voi astia, expertii, a se citi Fcsbistii, ce nu intelegeti, sau ce va faceti ca nu intelegeti, este ca Steaua Bucuresti, sau CSA Steaua, cum va place voua, este club poli-sportiv detinut de statul roman prin MAPN. Cluburile poli-sportive din Romania nu se pot imparti in sectii separate dupa cum vrea un interlop sau un presedinte de lpf/frf. Ci doar cu hotarari guvernamentale, care in cazul in care vor veni vreodata, probabil vor insemna sfarsitul pentru tot clubul poli-sportiv, indiferent ca se numeste Steaua, Dinamo, Rapid, e

Nu sunt expert juridic, nu ma pricep, recunosc, am spus doar ca exista niste contradictii intre lucrurile juridice si cele sportive. Despre exemplul Farul/Viitorul totusi cred ca am inteles destul de clar ca cele 2 cluburi au fuzionat, deci echipa infiintata in 2016 continua prin clubul Viitorul care ii preia numele, aici chiar mi se pare simplu. Dar nu e club nou, infiintat in 2023 la momentul fuzionarii. Legat de FCSB/Steaua, nu am gasit nicaieri informatia ca ar fi vreun club infiintat in 2003. Stiu doar ca sportiv e imposibil, pentru ca un club infiintat in 2003 nu putea activa direct in prima liga. Legat de cluburile polisportive, totusi sectiile de fotbal s-au rupt de mult de celelalte, din cate stiu eu, recunosc, nu cunosc detalii. Am semnalat niste contradictii enorme intre decizii si situatia sportiva a acestor cluburi, mai multe nu stiu, dar e complet contradictoriu ca un club nou infiintat sa evolueze direct in prima liga, iar altul continuator al unui club ce a activat continuu in prima liga sa inceapa din liga a 4-a. Iar daca lucrurile s-au intamplat astfel, dar in mod ilegal, inseamna ca acele decizii sunt fix egale cu 0 pentru ca oricum nu se respecta si practic fiecare isi imparte propria parere, mult mai avizata decat orice decizie oficiala care oricum nu se respecta. Asta e logica mea, nu ma dau expert juridic.

iri_
iri_  •  07 Februarie 2024, 20:01
Postat de MaxiP pe 07 Februarie 2024, 14:11

Atata tot ca continuitatea clubului din Liga I te contrazice. Ce legatura are numele echipei aici? Echipa Steaua Bucuresti, infiintata in 1947 nici macar nu s-a numit Steaua la infiintare, e ca si cum ai spune ca Farul Constanta nu are nicio legatura cu fosta Viitorul Constanta, evident ca are. Ei au castigat in mod juridic numele, emblema, palmaresul, numai ca la nivel juridic se produce o aberatie dpdv logic, care contrazice complet nivelul sportiv, competitional, pentru ca tot juridic si cum vrei tu, Steaua aia din liga secunda e un club infiintat prin 2017 care a inceput din liga a IV-a respectand regulile de club nou infiintat. Contrazicerile dpdv sportiv sunt faptul ca un club infiintat in 2017 are castigata o cupa a campionilor in 1986. Dar FCSB e echipa care a continuat in Liga I, fara sa inceapa din vreo divizie inferioara, deci dpdv sportiv e clar ca e continuatoarea fostului club Steaua Bucuresti. Sunt niste contraziceri enorme si un conflict intretinut pana la urma inutil, din care singurul care are de castigat e Talpan cu grupul format in jurul lui, in rest e doar confuzie. Evident ca cele 2 ar trebui sa fuzioneze si sa nu mai stoarca bani publici, cel mai probabil in conturile grupului de care vorbeam.

Toti juristii si avocatii s-au strans pe aici :) Si in general, cu tot scandalul asta, am ajuns toti experti in domeniul asta. Nici judecatorii si avocatii implicati in acest caz nu au atata experienta cat avem noi, romanii de rand, legat de subiectul asta :) Pai exact exemplul care-l dai tu e foarte prost pt ce sustii. Imi zici ca Farul e fostul Viitorul Constanta, echipa infiintata in 2009. Pai Fcsb ce continuatoare sa fie cand s-a infiintat in 2003? Pe cine a continuat daca e echipa noua infiintata la jumatatea campionatului si afiliata ilegal la FRF si LPF ? FarulViitorul e chiar cel mai prost exemplu care-l poti da aici. Pai ia spune-mi tu expert juridic care esti, cu echipa suporterilor SSC Farul infiintata in 2016 in liga a 4-a si promovata pana in liga a 2-a ce s-a intamplat? Viitorul nu trebuia sa continue acea echipa ca sa pastreze continuitatea? Ca sa nu mai zicem cu echipa istorica si falimentata in 2016, a cui a ramas? Cine a continuat-o? Voi astia, expertii, a se citi Fcsbistii, ce nu intelegeti, sau ce va faceti ca nu intelegeti, este ca Steaua Bucuresti, sau CSA Steaua, cum va place voua, este club poli-sportiv detinut de statul roman prin MAPN. Cluburile poli-sportive din Romania nu se pot imparti in sectii separate dupa cum vrea un interlop sau un presedinte de lpf/frf. Ci doar cu hotarari guvernamentale, care in cazul in care vor veni vreodata, probabil vor insemna sfarsitul pentru tot clubul poli-sportiv, indiferent ca se numeste Steaua, Dinamo, Rapid, e

MaxiP
MaxiP  •  07 Februarie 2024, 19:27
Postat de lefter_popescu pe 07 Februarie 2024, 15:47

Amice, asta e cusurul tău...ai băut apa după Mitica Dragomir. Fcsbeul este un club de sine stătător din județul ilfov , infiintat în 2003 în satul Mogosoaia din comuna Mogoșoaia care se antreneaza la granița dintre comunele Berceni și Popesti leordeni. Acesta joaca în mod nelegal în liga I datorita încălcării regulamentelor și statutelor FRF și Liga de către Mircea Sandu și Dumitru Dragomir - ultimul, un prieten la catarama a lui Gigi Valiza. Iar singurul aspect care va aduce în București este Arena Națională. Prin urmare , nu te costa nimic sa fii mai reținut și atent la afirmațiile cu care ieși la înaintare.

Si atunci, de ce nu se sesizeaza nimeni sa retrogradeze macar acum acea echipe? Voi va bazati comentariile in baza unor decizii judecatoresti luate in baza unor legi, dar acuzati ca un club joaca fara sa respecte legi, iar legea nu i se aplica. E contradictie, daca eu mai iau dupa lege si totusi ceva functioneaza, inseamna ca fie nu ma iau dupa lege, fie legea nu are nicio insemnatate. Atata timp cat legea spune ca echipa aia nu e continuatoarea fostului club, dar se poate juca ilegal mai departe ca si cum ar fi, pai legea aia e egala fix cu 0 si ramanem doar cu presupunerile fiecaruia si cu ideile lui, care efectiv valoreaza mai mult ca orice decizie oficiala, din moment ce oricum nu se respecta nimic. E foarte simplu, ceva se contrazice total, iar faptul ca spui ca activeaza ilegal nu face altceva decat sa desfiinteze orice decizie care pana la urma ii permite sa faca asta.

iri_
iri_  •  07 Februarie 2024, 19:12
Postat de FcFcsb_e_SteauaBucuresti pe 07 Februarie 2024, 10:28

Sunt peste 15 echipe cu numele Steaua! Lupta Steaua Sangeru!

Dar doar una este Steaua Bucuresti, castigatoarea Cupei Campionilor Europeni in 1986, seminfinalista in 88, si finalista din nou in 89, plus o Super Cupa a Europei in 87! Performante realizate si cu aportul produselor lactate (la propiu) ale Domnului Becali!

iri_
iri_  •  07 Februarie 2024, 19:08
Postat de Hcm27 pe 07 Februarie 2024, 08:17

Lucescu a fost și va rămâne, poate, unul din primii cinci antrenori și fotbaliști ai acestei tari.Ca antrenor, cu siguranță poate in primii doi, trei, din pleiada Jenei, Covaci, Iordănescu.Si dacă tu ai fi avut mintea lui, erai măcar, profesional, la unghia degetului mic de la piciorul stâng al acestuia.Restul afirmației tale denota ca porti un diminutiv, iri, la fel de mic a omului care "l-a lansat pe piata".

Faristule-inrait-fcsbist :) Este ca ma urmaresti peste tot, si raspunzi la putinele comentarii pe care le las pe aici? Ce treaba au performantele sportive ale lui Il Luce, pe care nu l-am jignit si nici nu i-am diminuat din merite, cu faptul ca uraste Steaua si e invidios pe acele performante realizate in 85-89?

Hitech
Hitech  •  07 Februarie 2024, 17:17
Postat de Hitech pe 07 Februarie 2024, 15:31

***

Chiar așa? Am spus că gigi și talpan sunt la fel!!!

lefter_popescu
lefter_popescu  •  07 Februarie 2024, 15:47
Postat de MaxiP pe 07 Februarie 2024, 14:11

Atata tot ca continuitatea clubului din Liga I te contrazice. Ce legatura are numele echipei aici? Echipa Steaua Bucuresti, infiintata in 1947 nici macar nu s-a numit Steaua la infiintare, e ca si cum ai spune ca Farul Constanta nu are nicio legatura cu fosta Viitorul Constanta, evident ca are. Ei au castigat in mod juridic numele, emblema, palmaresul, numai ca la nivel juridic se produce o aberatie dpdv logic, care contrazice complet nivelul sportiv, competitional, pentru ca tot juridic si cum vrei tu, Steaua aia din liga secunda e un club infiintat prin 2017 care a inceput din liga a IV-a respectand regulile de club nou infiintat. Contrazicerile dpdv sportiv sunt faptul ca un club infiintat in 2017 are castigata o cupa a campionilor in 1986. Dar FCSB e echipa care a continuat in Liga I, fara sa inceapa din vreo divizie inferioara, deci dpdv sportiv e clar ca e continuatoarea fostului club Steaua Bucuresti. Sunt niste contraziceri enorme si un conflict intretinut pana la urma inutil, din care singurul care are de castigat e Talpan cu grupul format in jurul lui, in rest e doar confuzie. Evident ca cele 2 ar trebui sa fuzioneze si sa nu mai stoarca bani publici, cel mai probabil in conturile grupului de care vorbeam.

Amice, asta e cusurul tău...ai băut apa după Mitica Dragomir. Fcsbeul este un club de sine stătător din județul ilfov , infiintat în 2003 în satul Mogosoaia din comuna Mogoșoaia care se antreneaza la granița dintre comunele Berceni și Popesti leordeni. Acesta joaca în mod nelegal în liga I datorita încălcării regulamentelor și statutelor FRF și Liga de către Mircea Sandu și Dumitru Dragomir - ultimul, un prieten la catarama a lui Gigi Valiza. Iar singurul aspect care va aduce în București este Arena Națională. Prin urmare , nu te costa nimic sa fii mai reținut și atent la afirmațiile cu care ieși la înaintare.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează