Alte știri din fotbal
Sabău, mai dur ca niciodată » Și-a făcut praf jucătorii: „Nu au legat 5 pase. Au intrat deja în vacanță”
1
Gestul lui Eugen Trică pentru elevii lui după 3-2 cu U Cluj: „Urmează o altă finală”
0
FCSB, la un punct de titlu » Alberto Boțoghină și Stelian Stancu prefațează derby-ul cu Farul! Imagini, interviuri și tot ce mișcă la Arena Națională
0
Dan Nistor, incendiar după FCU Craiova - U Cluj: „Trebuie schimbate multe lucruri”
0
Știri din fotbal internațional
Juventus vs Milan, în etapa #34 din Serie A
0
„O să iasă foc!” » Ce a putut să spună Salah, în drumul spre întâlnirea cu Klopp, de la vestiare
1
Concurență pentru FSCB » Florin Tănase, favoritul lui Becali, ar putea ajunge la altă echipă! Destinație neașteptată
3
Klopp, prima reacție după scandalul cu Salah: „Am rezolvat-o la vestiar”
2
Plângere la CNCD împotriva premierului Ciolacu. Anunțul făcut de liderul ...
Libertatea
Adevărul despre Moscova lui Putin, dezvăluit de un vlogger român din Rusia. ...
Adevărul
Experiența unică de pe litoralul românesc. Turiștii scot din buzunar și ...
ObservatorNews
BREAKING | Florin Tănase nu mai vine la FCSB şi semnează cu un club uriaş. ...
OrangeSport
Ok deșteptule când nu ai răspuns la un lucru adevărat te iei de unele mici greșeli, dar nu-i nimic intereseazate ce înseamnă indivizibil ca ești băiat deștept și cauta motivarea Judecătoriei de la înalta curte de casație și justiție și o sa afli adevarul , măcar 5 min cât cauți adevarul poți sa te rupi de sub jugul gigist . Da hai ca poți doar ești forte deștept .
Nu ar fi mai bine sa inveti limba romana inainte sa faci teoria chibritului pe teme juridice?
Pentru gigisti ăștia care a-și dau cu părerea numele Steaua este indivizibil nu poți sa despărți palmaresul de nume sau culori ce e așa greu de priceput asta a spus și instanța de judecată oameni aia au dat o sentința după niște acte gigi dacă făcea act de vânzare cumpărare cu armata atunci Steaua era al lui dar el nu a făcut lucrul asta armata nu ia vândut clubul Steaua pentru ca nu putea Steaua este un obiect de patrimoniu iar un obiect de patrimoniu nu poate fi cumpărat doar concesionat .de asta tipa el ca el e continuatorul performantelor atât timp cât in acte sa demonstrat ca actul de concesiune a expirat și nu a fost prelungit de armata iar Steaua in 2003 cred ca valora cel puțin 15 / 20 mil EUR iel a luat doar jucatori in schimbul datoriei pe care o avea Păunescu la el dar asta nu te face proprietar pe Steaua . Dar un gigist nu o sa înțeleagă niciodată treaba asta din cauza ca e gigist .
Auoleo Bumbescu sef la copii si juniori. Are experienta !!
Link unde scrie clar ca "palmaresul urmeaza marca".
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Ce penibil e asta! :))))))))))))))))))))))))
Diferența era ca atunci jjjijji nu avea legea de partea sa .... nu mai spun ca era implicat si Hagi, fara de care nu ajungea jjjijji bogat, sau cel putin nu atat de bogat, si nici nu ar fi avut vreo treaba cu Steaua. Vad ca ala de se tot gudura la postrarile tale e saracu jos de tot cu glagoria daca el a înțeles ca Palmaresul e la OSIM. Pt el, si pt cei care fie nu au citit, fie nu au înțeles motivarea deciziei CAB din 21dec 2016 unde spune clar ca Palmaresul urmează marca, Talpan a cerut Instanței sa “constate” o stare de fapt. Atunci nu vor mai exista discuții..
Gabi Balint: "Eu nu recunosc FCSB ca si continuatoarea echipei Steaua Bucuresti pentru ca am ceva cu Becali. Nu m-a respectat ca nu mi-a dat o loja pe AN si nici n-a vrut sa-mi dea loc de parcare" :))))))))) Carevasazica, palmaresul nu urmeaza marca, urmeaza locul de parcare :)))))))))) Mari oameni, mari caractere, talpanistii astia :))))))
+1
singura solutie legala si rapid si steaua retrogradate in liga a 5-a si dinamo sa promoveze in liga a 3-a !
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.