Alte știri din fotbal
Universitatea Craiova - Sepsi, ultima bătălie pentru locul 2 în Superliga
1
Azi se decide locul 2 în Superliga » Calcule pentru Conference League în timp real
1
Primul jucător care pleacă de la FCSB! Confirmarea oficială a clubului: „Are oferte foarte bune, noi nu le puteam egala”
0
Adrian Mititelu a decis! Ce se întâmplă cu FCU Craiova după retrogradare
0
Știri din fotbal internațional
Ianis Hagi, făcut țăndări în Scoția: „Un jucător uitat, nu rămâne la Rangers”
0
Cosmin Contra anunță următorul pas al carierei: „Am ajuns la un acord, dar încă nu am semnat!”
1
Fotbalistul român are contractul pe masă! Propunere din Serie A, valabilă până în 2027
1
Dramatism total în ultima rundă din Bundesliga » S-au salvat de la retrogradare în minutul 90+2, după o fază incredibilă
1
Lifestyle
Atenție, imagini dure! Cea mai frumoasă prezentatoare, desfigurată înaintea luptei Tyson Fury - Oleksandr Usyk: „Nu privi dacă ești sensibil”
0
Diana Munteanu, despre viața amoroasă, la 10 ani de la divortul de Claudiu Niculescu: „Era un inel care arată a inel de logodnă”
0
Profită de val! Iubita lui Horațiu Moldovan a lansat o nouă variantă a manelei virale „Made in Romania”, alături de un videoclip special
11
O actriță celebră face dezvăluiri picante despre fotbaliști: „Toți fac asta în mesaje și mă enervează la culme”
4
Nava scufundată lângă Sfântu Gheorghe ar fi fost lovită de un alt vas ...
Libertatea
Semnul că ai putea fi alcoolic funcțional care te dă de gol în cârciumă: ...
Adevărul
O turistă din Marea Britanie, şocată de cât costă o cafea în Cluj-Napoca. ...
ObservatorNews
ŞOC în fotbalul românesc! O echipă de tradiţie se destramă: ”Viitorul este ...
OrangeSport
Revin cu un exemplu clar care sa lamureasca lucrurile. S-a speculat aici in mod eronat ca exista echipe guvernamentale care participa fara probleme in cupele europene, fiind acceptate de UEFA si s-au dat ca exemple niste cluburi din Rusia, creandu-se confuzii. Nimic mai fals; de exemplu, clubul TSKA Moscova si-a reorganizat sectia de fotbal sub forma unei societati private, conform regulamentelor UEFA. Este un SRL, are un patron. Legislatia din Rusia permite ministerului apararii sa finanteze un club privat cu bani de la bugetul public, dar asta nu mai intereseaza pe UEFA. In concluzie, forma de organizare este cea impusa de UEFA in timp ce forma de finantare este cea permisa de legislatia din Rusia, clubul este departamental in esenta dar in acte este club privat. In schimb, Romania fiind membra a UE are legislatia comerciala si fiscala reglementata la nivelul uniunii. De aceea CSA poate face ce-a facut si TSKA, UEFA ii da voie, numai ca legislatia europeana adoptata si in Romania interzice statului sa finanteze cu bani publici o societate comerciala inscrisa la Registrul Comertului ca fiind privata. Asta e motivul pentru care CSA-ul daca va dori sa primeasca drept de participare in liga I-a si in competitiile UEFA nu au alta varianta decat sa-si privatizeze sectia de fotbal.
Lucru absolut normal, cunoscut de toata lumea cu capul pe umeri. MApN nu poate finanta echipa de fotbal profesionist. Poate avea copii, juniori, amatori si cupa armatelor prietene. Daca vrea sa promoveze trebuie sa o privatizeze. Daca va fi privata, cei care o detin trebuie sa plateasca pentru marca atat cat a fost evaluata de firma de apartament! adica 3,7 milioane euro pe an! Ca sa joace pe stadionul nou din Ghencea noua echipa privata va trebui sa achite cam 20.000 euro pe meci, plus inchiriere complex de antrenament. Vor fi sume foarte mari de plata, peste 5 milioane euro pe an, fara a mai vorbi de salarii jucatori si alte cheltuieli, deci buget minim de 10 milioane euro pe an!!! Bravo Talpan, Boroi, Petrea, lakatos, iovan si bumbescu mancati si voi o ciorba calda de pe urma fraierilor, ce vine dupa nu conteaza!! Ha, ha, ha!!!! Sa-i vedem pe fraierii care vor prelua noua echipa kaki de catane!!!!
Chiar nu se gaseste nimeni sa il blocheze pe John Milne a carui singura opinie este folosirea intr-o varianta gresita a cuvantului "prost" la adresa oricui? Doar ma intreb nu ca astept raspuns...
De un an de zile tot spun aici lucrul asta: regulamentele FRF, LPF si UEFA nu permit afilierea la ligile profesioniste a unui club care functioneaza in actuala forma de organizare a CSA Talpan. Insa sunt unii "batman, batman" de teapa celor ca "timm" sau "catalynn" care au mintea scurta, idei putine si fixe. Sa fie clar, CSA-ul poate primi dreptul de a evolua in liga I-a profesionista si poate fi recunoscuta la UEFA (cu palmares zero, evident) doar daca va fi preluata de catre o societate privata, altfel e imposibil. Reamintesc celor inflacarati ca nu e deloc usor sa faca pasul asta; multumita lui Talpan care a impus ca brandul, numele si marca Steaua valoreaza nici mai mult si nici mai putin decat 3,7 mil de euro pe an (fara TVA) si nu se vinde, doar se inchiriaza. In conditiile astea, abia astept fraierul de patron care sa cotizeze ca prostul la stat fara sa aibe nimic! Celor care inca au dubii privind restrictia impusa de UEFA cluburilor departamentale, le ofer spre lectura materialul acesta: http://www.sport.ro/liga-1/omba-care-arunca-in-aer-razboiul-dintre-becali-si-armata-frf-risca-suspendarea-de-la-fifa-si-uefa-si-exclu.html
nici o problema, rezolva juristul ala, cum puii mei il cheama... la CEDO, la CNCD, la ONU, NATO, OZN... *** ***!
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Cum nu are valoare in fata legii evaluarea facuta de doamna bucatareasa.N-auzi ca timm si catalynn asteapta cele 37 de miliarde de iepuroi.Ca cica procesul e avansat si prin toamna se da verdictul.Asta dupa spusele lui catalynn.
Verdict in Liga a patra! CSA Steaua, Rapid sau Dinamo, inscrise ilegal! Tribunalul Bucureşti a dat luni o sentinţă definitivă prin care se spune că Marian Lumânare, preşedintele Asociaţiei Municipale de Fotbal Bucureşti, şi Claudiu Baboia, secretarul general al AMFB, nu au avut drept de semnătură în ultimii doi ani! Astfel înscrierea în Liga a patra a cluburilor de tradiţie bucureştene ar fi făcută în afara normelor legale!
Eu zic ca miroase a mana de prost; si asta e statul roman nu Gigi Becali! Fotbalul profesionist se face cu fonduri private, nu de la stat, indiferent ca astea vin de la oieri, laptari, potcovari sau ciobani. Asa e in toata lumea; chinezii au cumparat jumatate din echipele fanion ale Italiei, arabii au cumparat cluburile de top din Anglia si exemple pot sa-ti dau cu zecile. Indiferent cine si ce este patronul, echipa e tot aia si fanii sunt langa ea, nu o scuipa. Becali poate sa-si bage in buzunare oricati bani castiga prin Steaua, important pentru suporteri este sa tina echipa la nivel decent atat in campionatul intern cat si in cupele europene. Vrem nu vrem, asta a facut de 15 ani, n-a fugit cu banii ca Bucsaru de la Urziceni, ca ala de la Galati sau ca ala de la CFR Cluj, ca ala de la Petrolul sau de la Rapid. Steaua este singura echipa din Romania care se autofinanteaza de vreo 5 ani incoace. Ori asta spune ceva, macar pentru aia care au neuroni suficienti sa judece. In rest, daca CSA Talpan va gasi un prost care sa plateasca CHIRIE 4 mil de euro pe an pentru ceva ce nu este si nu va fi niciodata al lui, voi fi primul care-mi voi cere scuze in public chiar aici, in fata voastra. Ceea ce visati voi talpanistii este o utopie, ca sa nu spun o mare prostie! Dar daca doar atat va duce capul, sa fiti sanatosi!
Nimeni nu baga bani intr-o afacere care nu este a lui si in care nu detine controlul. Regulile economiei de piata o sa le explodeze in fata comunistilor cu cefe late. Inca un club bugetar sortit mediocritatii creat din frustrare, fara sens, de ipocriti si oportunisti.
Nu isi face CSA Steaua probleme ca nu ar gasi finantator. Sunt sute de oameni cu bani care abia asteapta sansa sa preia CSA Steaua. Ca o entitate demna de incredere si corecta, care la precedenta vanzare a echipa a facut lucrurile transparent si legal, cu siguranta pentru CSA Steaua va fi usor sa gaseasca un investitor. Va fi usor sa gaseasca un om cu bani, care anual sa investeasca aproximativ 3 milioane de euro pe drepturile de folosire a marcii, intre 5-10 milioane de euro investitii in jucatori (ca deh, un asemenea brand necesita investitii pe masura) si alte 1-2 milioane in diverse. Un total de aproximativ 10 milioane anual. Iar asta trebuie sa se intample vreo 5 ani consecutivi. E cineva pe aici care nu crede ca va gasi CSA Steaua pe cineva gata pregatit sa investeasca 50 milioane de euro ? Aaaa, sa nu uitam ca termenul maxim sa gaseasca un investitor este de 3 ani (asta in conditiile in care va promova de 2 ori in acesti 3 ani). In acest 3 ani CSA trebuie sa clarifice situatia cu numele si palmaresul. Pe langa asta, au de pregatit foarte multe acte, astfel incat viitorul investitor (viitoarea societate) sa fie 100% sigur ca achizitioneaza 100% din Steaua. Aaa, inca ceva ptr cei care sustin CSA ... daca asta se intampla atunci Steaua iar nu va mai fi a armatei :) (din nou). P.S. Acest proiect a inceput cu stangul rau, bugetul a scazut la jumatate inca din prima saptamana de existenta (din 300 mii, generalii si-au dat seama ca dispun doar de 150 mii).
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.