Comentarii (33)
296839007513707
Cris Juganaru  •  09 August 2018, 14:43

E clar ca treb sa vi se vorbeasca pe limba si la nivelul vostru. Ok. Sunteti 2, 3 pe aici si pe toate site urile astea care va incadrati perfect in definitia termenului “sensibili”. Nu suportati sa vi se spuna defel lucruri negative la adresa echipei cu nume acronim. Pt voi exista doar universul fcsb. Nu vedeti nimic in afara de el. Nici macar rusinea pe care o traiti de ani buni, investind cat toata liga, cumparand ultimele doua campioane, si ramanand tot perdanti. Mai mult, desi investiti doar in comisionul unui singur impresar al unui jucator transeferat cat dinamo in intreg lotul, in ultimii ani dinamo are avantaj in meciurile cu voi. Ca sa nu mai vorbim despre CFR, care nu doar ca este cea mai titrata echipa romaneasca dpdv al trofeelor in ultimul deceniu, dandu va clasa la capitolul management sportiv si chiar financiar (cu investitii echilibrate castiga trofee si vand cat sa formeze constant loturi echilibrate), dar este chiar echipa romaneasca cu cele mai bune rezultate si cele mai multe puncte stranse in cea mai importanta competitie continentala (acolo unde voi nu contati per a comparatio). Sensibilitatea voastra se circumscrie unei frustrari aproape legitime, derivate din umilintele de a pierde trofee in fata unor echipe cu loturi si investitii inferioare.

trianon19
trianon19  •  09 August 2018, 14:11
Postat de Cris Juganaru pe 09 August 2018, 12:00

Comentariul meu viza exclusiv argumentul trofeelor fcsb in ultimii 10 ani(regasit in articol), care, chipurile, ar atesta seriozitatea si superioritatea in fata croatilor. Atat. Gata, renunt. Zi buna!

Sanatate, ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gigi_becali_8
gigi_becali_8  •  09 August 2018, 13:18
Postat de ares123 pe 09 August 2018, 11:47

Bine, dar eu ma referam la comparatia Steaua - Hajduk, nu ce abereaza .."""statisticianul"" asta...sensibil..

Eu nu am scris ca sa te corectez cu ceva, ci ca sa te aprob :) "Sensibilul " nici acum nu e lamurit :))) Inca mai posteaza :)

296839007513707
Cris Juganaru  •  09 August 2018, 12:30

Concluzia este ca acest argument, al trofeelor trecute, nu atesta ca suntem superiori AZI croatilor. Indubitabil un astfel de argument NU. Altele sunt argumentele superioritatii noastre. Simplu! Zi buna!

ares123
ares123  •  09 August 2018, 12:08
Postat de Cris Juganaru pe 09 August 2018, 12:00

Comentariul meu viza exclusiv argumentul trofeelor fcsb in ultimii 10 ani(regasit in articol), care, chipurile, ar atesta seriozitatea si superioritatea in fata croatilor. Atat. Gata, renunt. Zi buna!

Si concluzia nu e ca am fost net superiori croatilor ?...o zi buna.

sibelius
sibelius  •  09 August 2018, 12:00
Postat de Cris Juganaru pe 09 August 2018, 11:47

1. Oricine are dreptul sa interzica ceea ce ii este adresat vexant personal. Altfel, poate reactiona in aceeasi masura. Nu poti, in schimb, sa interzici ce nu te lezeaza personal (erori de redactare/tastare, greseli gramaticale in cazul unora dintre voi etc.). 2. Nu ar treb sa fie greu pt cei care aplica metoda logicii analitice. Repet, invocatea datelor statistice in speta treb sa se faca contextualizat. Este irelevant sa facem statistici generale aici si acum, caci in contextul avanpremierei unei dispute sportive relevante sunt doar datele care pot reflecta in mod real si obiectiv potentialul celor doua combatante. Desigur, putem sa facem statistici generale, care treb sa vizeze in mod evident perioade lungi de timp. Dar ce relevanta ar avea astea pt a creiona superioritatea si sansele/potentialul de succes de moment/in prezent al uneia dintre echipe? Am bate campii in contextul stabilirii sanselor de victorie a fcsb. Pt a stabili superioritatea fcsb in acest meci, nu sunt relevante deloc datele statistice ale unui trecut apus deja, ci doar cele recente. Or datele recente, raportat la argumentul invocat de jurnalist (trofeele, nu sunt un atuu pt fcsb. Altfel, daca ar juca dinamo cu echipa croata, argumentul datelor statistice pe perioada mai lunga (ex 15 ani), ar conduce la concluzia ca echipa actuala a lui dinamo ar fi superioara croatilor, ceea ce in mod evident ar fi fals, intrucat datele recente, singurele relevante pt stabilirea valorii actuale, ar evoca contrariul.

1. Intrebarea era CUM iti pui in aplicare interdictia? 2. Primul sezon luat in calcul e 2009/2010. De atunci incoace CFR are 3 titluri, nu 4(statistic si matematic pentru copii de 4-5 ani). 3. Cotele caselor de pariuri, valoarea lotului, evolutia din cupele europene din ultimul sezon erau suficiente ca sa-ti creioneze care dintre echipe are(cel putin pe hartie) prima sansa?

296839007513707
Cris Juganaru  •  09 August 2018, 12:00

Comentariul meu viza exclusiv argumentul trofeelor fcsb in ultimii 10 ani(regasit in articol), care, chipurile, ar atesta seriozitatea si superioritatea in fata croatilor. Atat. Gata, renunt. Zi buna!

ares123
ares123  •  09 August 2018, 11:53
Postat de Cris Juganaru pe 09 August 2018, 11:47

1. Oricine are dreptul sa interzica ceea ce ii este adresat vexant personal. Altfel, poate reactiona in aceeasi masura. Nu poti, in schimb, sa interzici ce nu te lezeaza personal (erori de redactare/tastare, greseli gramaticale in cazul unora dintre voi etc.). 2. Nu ar treb sa fie greu pt cei care aplica metoda logicii analitice. Repet, invocatea datelor statistice in speta treb sa se faca contextualizat. Este irelevant sa facem statistici generale aici si acum, caci in contextul avanpremierei unei dispute sportive relevante sunt doar datele care pot reflecta in mod real si obiectiv potentialul celor doua combatante. Desigur, putem sa facem statistici generale, care treb sa vizeze in mod evident perioade lungi de timp. Dar ce relevanta ar avea astea pt a creiona superioritatea si sansele/potentialul de succes de moment/in prezent al uneia dintre echipe? Am bate campii in contextul stabilirii sanselor de victorie a fcsb. Pt a stabili superioritatea fcsb in acest meci, nu sunt relevante deloc datele statistice ale unui trecut apus deja, ci doar cele recente. Or datele recente, raportat la argumentul invocat de jurnalist (trofeele, nu sunt un atuu pt fcsb. Altfel, daca ar juca dinamo cu echipa croata, argumentul datelor statistice pe perioada mai lunga (ex 15 ani), ar conduce la concluzia ca echipa actuala a lui dinamo ar fi superioara croatilor, ceea ce in mod evident ar fi fals, intrucat datele recente, singurele relevante pt stabilirea valorii actuale, ar evoca contrariul.

Mai omule, pari un om destul de mobilat la mansarda, dar nu cred ca ai inteles prea bine articolul. Nu cred ca s-a decretat ca Steaua ar avea sanse mai mari de victori doar pentru ca in ultimii 10 ani a fost net superioara pe toate planurile echipei croate. Era doar o comparatie a celor doua echipe...deja m-am plictisit sa repet asta. Te sfatuiesc sa mai citesti o data articolul. E clar ca nu esti stelist, dar nici sa cauti nod in papura din orice. Sincer pe mine nu ma incalzeste cu nimic faptul ca Hajduk a fost zero, comparata cu Steaua in perioada asta. Ma intereseaza doar rezultatul de diseara.

gigi_becali_8
gigi_becali_8  •  09 August 2018, 11:48

Orice comparatie intre realizarile Europene ale Stelei si cele ale lui CFR sunt lipsite de sens... Steaua a batut : pe Chelsea cu 1-0 in 2013, pe Valencia ( detinatoarea CUPEI UEFA la ora meciului ! ) cu 2-0 in 2004, pe Ajax cu 2-0 in 2013, pe Betis Sevillia cu 3-0, in 2005, pe Galatasaray cu 1-0 in 2008, pe Dinamo Kiev cu 4-1 in 2006, pe Standard Liege cu 2-1 in 2006 si cu 2-0 in 2004, pe Besiktas cu 2-1 in 2004, pe Middlesborough cu 1-0 in 2005, pe Copenhaga cu 1-0 in 2012, pe Viktoria Plzen cu 4-1 si 3-0 in 2017, pe CSKA Sofia cu 2-1 in 2004 si cu 2-0 in 2011, pe Sparta Praga 2-0 in 2016, pe Lens cu 4-0 in 2005, pe Southampton cu 1-0 in 2004, pe pe Heerenven cu 3-1 in 2005, pe Utrecht cu 3-1 in 2010, pe Grasshoppers Zurich cu 1-0 in 2010, pe Dinamo Tbilisi cu 2-0 in 2013, pe Aalborg cu 6-0 in 2014, pe Bate Borisov cu 2-0 in 2007, pe Ujpest cu 2-0 si 2-1 in 2009, pe Motherwell cu 3-0 si 3-1 in 2009, pe Shelbourne cu 4-1 in 2005, pe Zaglebie Lubin cu 1-0 si 2-1 in 2007, pe ND Gorica cu 2-0 si 3-0 in 2006, Larnaca cu 3-1 in 2011, pe Valerenga cu 3-1 in 2005, pe Halmstad cu 3-0 in 2005, pe Haifa cu 4-2 in 2011, pe Vardar Skopje cu 3-0 si 2-1 in 2013, pe Ludogorets cu 1-0 in 2014, pe Rio Ave cu 2-1 in 2014, pe Ekranas cu 3-0 si 2-0 in 2012, pe Zeleznik Belgrad cu 4-2 in 2004, pe St.Patricks cu 3-0 si 2-1 in 2009, pe Molde cu 2-0 si 2-1 in 2012, pe Spartak Trnava cu 3-0 in 2012, pe Voivodina cu 4-2 in 2004, pe Stromgodset cu 2-0 si 1-0 in 2014, pe Aktobe cu 2-1 in 2014. Mai

ares123
ares123  •  09 August 2018, 11:47
Postat de gigi_becali_8 pe 09 August 2018, 11:44

Si daca se facea statistica pe ultimul an era si mai bine pentru Steaua, pentru ca Steaua anul trecut s-a calificat in EL, a iesit si din grupe in Primavara Europeana, a facut 11 puncte la coeficient, in timp ce CFR a facut 2 :))))

Bine, dar eu ma referam la comparatia Steaua - Hajduk, nu ce abereaza .."""statisticianul"" asta...sensibil..

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează