Comentarii (56)
sion1001
sion1001  •  18 Ianuarie 2024, 23:22
Postat de MaxiP pe 18 Ianuarie 2024, 21:11

Eu am facut comparatia Rodri - Haaland, nu Rodri - Messi, dar repet principiul la care ma refer, titlul nu se da celui mai bun in sine. Adica sigur ca Messi a demonstrat mult mai mult ca cei 2, are o cariera intreaga in spate si a fost cine a fost, dar asta nu il da ca un castigator al unor titluri decernate anual in functie de performante, sa fim sinceri, anul 2023 nu a fost al lui, nici nu avea cum, a plecat singur din fotbalul mare. Asa cum nimeni nu-i va da titlul lui Guirassy de la Stuttgart in 2024 si daca iese golgeter in Bundesliga si castiga Cupa Africii, nu va fi luat in calcul acel nivel, asta era toata ideea mea. Subiectivismul nu cred ca e la mine, dvs mi se pare ca pareti un fan infocat al lui Messi, eu nu am spus ca Haaland sau Rodri ar fi peste el, dar anul 2023 au demonstrat mult mai mult, ambii. Si nu tin sa am ultimul cuvant, doar ma argumentez.

PUTIN PESTE Wilander in discutiile despre tenis, putin peste Guardiola in cele despre fotbal, etc si etc! stiu, doar va argumentati (!?), dar fudulia d-voastra e dezarmanta si intrece orice proverb! in rest, sa inteleg ca d-voastra sinteti doctorul in inginerie de care vorbiti si eu sint betivul satului planetar? e bine si-asa, atit timp cit va pastrati ideea ca votul pentru Balonul de aur e un vot asemanator votului politic! pina si doar pentru ideea asta, meritati sa fiti evitat! o voi face cu multa, multa placere!

MaxiP
MaxiP  •  18 Ianuarie 2024, 21:11
Postat de sion1001 pe 18 Ianuarie 2024, 17:33

pronosticuri? ce legatura e intre un pronostic si stiinta jocului? intre parerea dumneavoastra si a domnului Vilander despre valoarea unui jucator de tenis, orice om normal alege parerea suedezului- asta e si motivul pentru care toti care vor sa stie o parere calificata despre asta apeleaza la domnul Mats! ma opresc aici-se pare ca subiectivismul d-voastra vrea sa aiba ultimul cuvint: e ok, pot accepta ca Rodri e mai bun ca Messi! nu cred insa ca acceptul meu va influenta parerea celorlalti! multa bafta!

Eu am facut comparatia Rodri - Haaland, nu Rodri - Messi, dar repet principiul la care ma refer, titlul nu se da celui mai bun in sine. Adica sigur ca Messi a demonstrat mult mai mult ca cei 2, are o cariera intreaga in spate si a fost cine a fost, dar asta nu il da ca un castigator al unor titluri decernate anual in functie de performante, sa fim sinceri, anul 2023 nu a fost al lui, nici nu avea cum, a plecat singur din fotbalul mare. Asa cum nimeni nu-i va da titlul lui Guirassy de la Stuttgart in 2024 si daca iese golgeter in Bundesliga si castiga Cupa Africii, nu va fi luat in calcul acel nivel, asta era toata ideea mea. Subiectivismul nu cred ca e la mine, dvs mi se pare ca pareti un fan infocat al lui Messi, eu nu am spus ca Haaland sau Rodri ar fi peste el, dar anul 2023 au demonstrat mult mai mult, ambii. Si nu tin sa am ultimul cuvant, doar ma argumentez.

sion1001
sion1001  •  18 Ianuarie 2024, 17:33
Postat de MaxiP pe 18 Ianuarie 2024, 13:27

Ok, de pilda am comparat pronosticurile lui Mats Wilander in legatura cu sportul pe care il mananca pe paine de 50 ani cu ale mele si pare ca sunt putin peste. Ce legatura are, i-am vazut toti pe acei jucatori. Cu siguranta Guardiola stie mult mai bine sa ii antreneze, sa conduca un club, ii si cunoaste mai bine, totusi nu i-a antrenat pe toti, in rest pentru evolutiile din teren, i-am vazut toti. Apoi, sistemul de vot nu obliga pe nimeni sa-i fi votat strict valoric, multi erau colegi, sa fim sinceri. Apoi, e o gama foarte larga care voteaza, cei implicati cu adevarat in fotbal, ok, nu cred ca a avut niciodata Edi Iordanescu vreo tangenta cu ei, votul lui Edi totusi conteaza cat al lui Guardiola, care i-a avut atat pe Messi cat si pe Haaland elevi. E ca la votul politic, doctorul in inginerie are acelasi aport ca betivul notoriu de la barul din sat. Acum, lasand chestiile astea la o parte, ca nu vreau sa ma dau mai priceput ca Guardiola, dar raman niste lucruri obiective si intreb: In anul 2023, cu un Messi evoluand intr-un campionat care nu prinde top 20 mondial ca nivel de joc, fata de Haaland care a fost golgeterul Premier League si Champions League, castigand de altfel cu clubul aceste competitii, cum poate totusi sa fie peste Messi? Ok, daca era Rodri intelegeam, il considerau mai important ca pe colegu', dar cum poate fi Messi in fata? Si sincer, sunt destui oameni implicati serios in fotbal care chiar au contestat rezultatul.

pronosticuri? ce legatura e intre un pronostic si stiinta jocului? intre parerea dumneavoastra si a domnului Vilander despre valoarea unui jucator de tenis, orice om normal alege parerea suedezului- asta e si motivul pentru care toti care vor sa stie o parere calificata despre asta apeleaza la domnul Mats! ma opresc aici-se pare ca subiectivismul d-voastra vrea sa aiba ultimul cuvint: e ok, pot accepta ca Rodri e mai bun ca Messi! nu cred insa ca acceptul meu va influenta parerea celorlalti! multa bafta!

MaxiP
MaxiP  •  18 Ianuarie 2024, 13:27
Postat de sion1001 pe 18 Ianuarie 2024, 12:11

fotbalul e (doar) un JOC- stiti vreun joc obiectiv? fiecare- si cel care-l joaca, si cel care-l priveste-e subiectiv pina-n plasele: diferenta consta in experienta fiecaruia- cuvintul domnului Guardiola despre fotbal, comparativ cu cuvintul domnului MaxiP, atirna, in orice discutie sau clasament, (mult) mai greu! fiindca, de 40 de ani, domnul Guardiola e pe terenul de fotbal si cel putin zece ore- zilnic- are doar fotbal in cap! asta il ajuta sa-si obiectivizeze, cit de cit, subiectivismul! in rest: Messi si Ronaldo au cistigat 13 Baloane de aur! e simplu: cei implicati cu adevarat in jocul de fotbal au considerat ca, timp de 13 ani, niciun jucator n-a fost mai bun decit cei doi! parerea d-voastra? v-o respect dar- la nivelul ala- NU CONTEAZA! conteaza cu adevarat doar pentru d-voastra si asta e bine sa intelegeti, inainte de a judeca pe altii!

Ok, de pilda am comparat pronosticurile lui Mats Wilander in legatura cu sportul pe care il mananca pe paine de 50 ani cu ale mele si pare ca sunt putin peste. Ce legatura are, i-am vazut toti pe acei jucatori. Cu siguranta Guardiola stie mult mai bine sa ii antreneze, sa conduca un club, ii si cunoaste mai bine, totusi nu i-a antrenat pe toti, in rest pentru evolutiile din teren, i-am vazut toti. Apoi, sistemul de vot nu obliga pe nimeni sa-i fi votat strict valoric, multi erau colegi, sa fim sinceri. Apoi, e o gama foarte larga care voteaza, cei implicati cu adevarat in fotbal, ok, nu cred ca a avut niciodata Edi Iordanescu vreo tangenta cu ei, votul lui Edi totusi conteaza cat al lui Guardiola, care i-a avut atat pe Messi cat si pe Haaland elevi. E ca la votul politic, doctorul in inginerie are acelasi aport ca betivul notoriu de la barul din sat. Acum, lasand chestiile astea la o parte, ca nu vreau sa ma dau mai priceput ca Guardiola, dar raman niste lucruri obiective si intreb: In anul 2023, cu un Messi evoluand intr-un campionat care nu prinde top 20 mondial ca nivel de joc, fata de Haaland care a fost golgeterul Premier League si Champions League, castigand de altfel cu clubul aceste competitii, cum poate totusi sa fie peste Messi? Ok, daca era Rodri intelegeam, il considerau mai important ca pe colegu', dar cum poate fi Messi in fata? Si sincer, sunt destui oameni implicati serios in fotbal care chiar au contestat rezultatul.

sion1001
sion1001  •  18 Ianuarie 2024, 12:11
Postat de MaxiP pe 18 Ianuarie 2024, 10:49

Domnul Guardiola este subiectiv. Dar serios, nu despre asta sunt premiile, chiar daca domnul Messi o fi peste orice alt jucator din lume, cum considera Guardiola, nu despre asta sunt premiile, ca daca ar fi despre asta, am avea preponderent acelasi jucator anual timp de 10-15 ani.

fotbalul e (doar) un JOC- stiti vreun joc obiectiv? fiecare- si cel care-l joaca, si cel care-l priveste-e subiectiv pina-n plasele: diferenta consta in experienta fiecaruia- cuvintul domnului Guardiola despre fotbal, comparativ cu cuvintul domnului MaxiP, atirna, in orice discutie sau clasament, (mult) mai greu! fiindca, de 40 de ani, domnul Guardiola e pe terenul de fotbal si cel putin zece ore- zilnic- are doar fotbal in cap! asta il ajuta sa-si obiectivizeze, cit de cit, subiectivismul! in rest: Messi si Ronaldo au cistigat 13 Baloane de aur! e simplu: cei implicati cu adevarat in jocul de fotbal au considerat ca, timp de 13 ani, niciun jucator n-a fost mai bun decit cei doi! parerea d-voastra? v-o respect dar- la nivelul ala- NU CONTEAZA! conteaza cu adevarat doar pentru d-voastra si asta e bine sa intelegeti, inainte de a judeca pe altii!

MaxiP
MaxiP  •  18 Ianuarie 2024, 10:49
Postat de sion1001 pe 17 Ianuarie 2024, 18:08

domnul Pep Guardiola n-a afirmat, niciodata, ca principiul-despre fotbal si fotbalisti- a unui MaxiP (?) e un principiu COMPLET ERONAT! domnul Guardiola-un antrenor daca nu bun, macar titrat- are o parere despre Leo Messi si n-o schimba de vreo 10-15 ani! macar respectati-i opinia daca nu reusiti s-o intelegeti! asa cum fac si altii cu opinia domniei-voastre!

Domnul Guardiola este subiectiv. Dar serios, nu despre asta sunt premiile, chiar daca domnul Messi o fi peste orice alt jucator din lume, cum considera Guardiola, nu despre asta sunt premiile, ca daca ar fi despre asta, am avea preponderent acelasi jucator anual timp de 10-15 ani.

Freyya
Freyya  •  18 Ianuarie 2024, 00:48
Postat de DanMinoiu pe 17 Ianuarie 2024, 11:30

Domnule Ioanitoaia, vă stimez prea mult ca să vă spun "de la obraz" Însă o să o fac astfel: toți se ploconesc în fața lui Messi căci ipocrizia este politică mondială. A arătat cât de bun este după perioada Barcelona. Comparativ cu Ronaldo, este mediocru cel mult. Nu vă place Ronaldo, deși, dacă ar fi un singur element de spus, este faptul că munca bate talentul sau îl egalează. Messi e talent nativ, Ronaldo e muncă pură. Dar cum nouă nu ne place munca, apreciem pe cei care o fac din gleznă. De aia Ronaldo a fost golgheterul echipei în Italia și Anglia, acum și în Arabia, iar Messi doar cu figurația. A luat titlul mondial? Cu mare noroc, Franța a jucat în 3 oameni în finală și cu contribuție covârșitoare a celorlalți colegi. Așa suntem și noi românii, ne plac mingi arii, nu salahorii. De aia suntem praf, că ne uităm după "jocul de gleznă"

subscriu

sion1001
sion1001  •  17 Ianuarie 2024, 19:13
Postat de muzzi1 pe 17 Ianuarie 2024, 18:52

exact asta ii este valoarea *** "que mira bobo?" sa i se spuna mezzi! mezzi di soccorso apropos, in italiana, inseamna mijloace de ajutor, gen platforma care iti ia masina din drum! cam asta ii e valoarea piticului autist si golan! el si cu genialul sau coleg, Dibu Martinez, ***

in (doar) patru rinduri: pitic, autist, golan, platforma care iti ia masina din drum! incep sa inteleg de ce i-au oferit cei din Arabia Saudita UN MILIARD DE DOLARI pentru trei ani de activitate- sper, fotbalistica: la asa masini, asa platforma? in fine, sper ca vine, saptamina asta, Ioana din concediu si te premiaza cu stelutele ei de dinamovista convinsa! hai liberare!

muzzi1
muzzi1  •  17 Ianuarie 2024, 18:59
Postat de brazisio pe 17 Ianuarie 2024, 13:51

Esti prototipul de manelist caruia ii place *** ca are haine lucioase ca voi. Acuma ati ajuns sa ziceti ca toate trofeele i-au fost date pe "pile" vai de voi. *** a dat 4 din penalty la Euro in 4 meciuri si l-au facut top scorer de l-ati laudat mama mama dar cand a dat messi 4 in 7 meciuri la CM a fost "aranjat". Iar tu te pricepi la fotbal mai bine ca toti capitanii care l-au votat...inclusiv 2 jucatori de la Real! Modrici si Valverde. Baga o manea

m-ai nimerit fix ca nuca in perete, caci eu spre deosebire de multi,chiar urasc manelele si cocalareala! nu, nici la nunta sau la betie nu merge o manea! prefer de o mie de ori o Gabi Lunca sau o Maria Tanase, daca ati auzit de ele voi astia din generatia lui je` t`ador ala! faptul ca nu imi place messi e problema mea, cand un *** cu ochi se infoaie la toata lumea "que mira bobo" ca daca ii dadea Verghost ala una de-l facea poster normal ca nu are cum sa imi placa! si nici Cristiano, alt umflat de presa! voi aveti impresia ca fiind contemporani cu derbedeii astia ati vazut fotbal! nu ati vazut fotbal ca nu mai este demult fotbal, este o industrie care produce niste semidocti care alearga in chiloti dupa o basica si sunt impinsi in fata ca sa vanda ideea de fotbal! stai linistit, Maradona era 3 clase peste mezzi di soccorso!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

muzzi1
muzzi1  •  17 Ianuarie 2024, 18:52
Postat de sion1001 pe 17 Ianuarie 2024, 15:09

butoiasul (tau) atomic i-a pupat mina si lui fidel castro! nu inteleg de ce-i stilcesti numele lui Messi- crezi ca asa ii iei din valoare? Maradona? Maradona e deja legenda! cum legenda e si Balaci! sau Tostao! eu zic sa te bucuri de ce mai poti- bunaoara, de faptul ca niste multi-milionari in dolari mai au chef de joaca si ne transmit- cu Noua (lor) Barcelona- ca jocul de fotbal poate fi si-o joaca ametitor de frumoasa! nu asta e esenta fotbalului? p.s. nu FIFA da Baloanele de aur si nimeni nu poate cumpara- sau santaja- sute de votanti! ai dreptul la o opinie, asa cum o opinie am avut si eu cind am scris, acum citiva ani, ca Leo Messi va lua 8 (OPT) Baloane de aur- intreaba-l pe Theo Jumatate! am nimerit-o? asta e doar parerea ta- eu zic ca am avut- ca si Pep Guardiola-incredere in fotbalul jucat de argentinian! atit!

exact asta ii este valoarea *** "que mira bobo?" sa i se spuna mezzi! mezzi di soccorso apropos, in italiana, inseamna mijloace de ajutor, gen platforma care iti ia masina din drum! cam asta ii e valoarea piticului autist si golan! el si cu genialul sau coleg, Dibu Martinez, ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează