Comentarii (14)
imgb
imgb  •  28 Februarie 2024, 03:05

Lumea se imbecilizeaza pe zi ce trece !...

fcsbenimeni
fcsbenimeni  •  27 Februarie 2024, 19:06

Tenisul de azi a încetat să fie "artistic" pt că e pe mulți bani, de aceea e pe forțá și foarte rar vom mai vedea ce jucau Santana, Năstase, Arthur Ashe, și mulți alții pe care-i mai vedem pe YouTube.

Nyamtzov
Nyamtzov  •  27 Februarie 2024, 14:06

Isi mai amintesc oare multi de reverul IMPECABIL al lui Justine Henin? Nu a fost ea cea mai buna jucatoare din istoria tenisului, probabil nici in top 10 (dar top 15-20 sigur) , dar acel rever era de o maiestrie absoluta.

bozo76
bozo76  •  27 Februarie 2024, 06:13

Bine ca nu sunt nevoit sa daucu 2 maini. Bani. Ma gandesc....

ND15
ND15  •  26 Februarie 2024, 22:47

Cel mai bun articol citit in GSP dupa multa vreme ????

rlr81
rlr81  •  26 Februarie 2024, 19:59

In romania nu inveti tennis decat daca ai ffff multi bani ..iar singurul expert de mai sus este doar Geanta(care a antrenat zeci de ani in germania) restul sunt amatori chiar daca vreo 2 au avut rezultate in tenis ca jucatori, apostu are papagal si atat stie sa te faca de bani in tenis. Nole da cu 2 maini si e zeu,agassi a fost zeu cu 2 maini pe rever...nu conteaza cum pleci la drum in tenis ci unde sfarsesti. Romania nu ar3 tenis pt ca toate cluburile papă banii parintilor antrenand la gramada, si se pierd ani buni inca de la inceput adica progres minim...la fete am avut tenis doar pt ca parintii lor au avut bani si pt ca la feminin este mai accesibil drumul spre top. Sa ajungi jucator de tenis in romania trebuie sa joci 8 ore pe zi de mic fara sa mergi la scoala,alimentatie,turnee afara,antrenament mental etc , povestea cu scoala si ca fara scoala nu poti e pt aburit parintii care sustin financiar cluburile/antrenorii tinand copii pe teren 2 ore sau 3 ore ... daca unu joaca 8-12 ore pe zi si altu 3 ore pt ca merge si la scoala deja se pierde oricat de talentat ar fi ,sunt multe detalii pe care specialistii le ascund ...

MaxiP
MaxiP  •  26 Februarie 2024, 18:47

Din pacate, ca in multe alte sporturi, nu prea se mai urmareste impresia artistica a performerilor, se cauta eficienta maxima, obtinuta cat mai rapid si usor posibil. Nu mai vorbesc ca de ceva ani au inceput sa cam domine circuitul jucatorii de profil defensiv, cu lovituri sigure, se pune accent pe precizia loviturilor, reverul cu 2 maini confera asa ceva. Acum, majoritatea jucatorilor loveau cu 2 maini si inainte, e normal ca atunci si in top sa fie mai multi jucatori de 2 maini, nu inseamna ca dispare reverul cu o singura mana. Insa ca nivel de atragere a audientelor... parca dupa Federer oricum a scazut enorm interesul multor fani. Aici se cam incheie si discutia legata de "GOAT", parerea mea, realitatea e ca asta te face a fi unic si ca dupa Djokovic nu va fi acelasi impact. Dar cine urmareste tenisul cu siguranta nu o face doar pentru a vedea eficienta jucatorilor implicati. Iar realitatea e ca foarte multor jucatori le lipseste eleganta in joc, ceea ce nu va creste nivelul de audienta. Sigur, eleganta nu inseamna doar reverul cu o mana, dar parca ramane o lovitura in general mai placuta ochiului decat cea cu 2 maini.

branzoi
branzoi  •  26 Februarie 2024, 17:42

Puteati sa-l mentionati si pe Denis Shapovalov, fost numar 10 in lume, si pe Guga Kuerten, cel mai bun one handed backhand din lume alaturi de Wawrinka. Si Gasquet este in top 3.

ThomasVorbe
ThomasVorbe  •  26 Februarie 2024, 16:14

Un articol foarte bun!

sevilla_19.86
sevilla_19.86  •  26 Februarie 2024, 15:24

Bun articolul!!!Din fotbal pe cand un asemenea articol ca ne.am saturat de cancanuri si barfe gen jiji!

  • 1
  • 2
Comentează