Comentarii (5)
bajescu
bajescu  •  05 Iulie 2022, 13:08
Postat de Coco2020 pe 05 Iulie 2022, 12:28

Comentariul tau nu e relevant, clasamentul acesta e facut strict pe castiguri, nu conteaza ce perioada era, ca asa poti sa spui ca un titlu la Wimbledon acum 30 de ani era mult mai usor de castigat decat acum, n-are nicio logica! E pur si simplu un clasament al castigurilor realizate din tenis!

Si totusi, omul are dreptate. Nivelul premiilor era, in trecut, mult mai mic. Nastase, de exemplu, a castigat in toata cariera cam cat castiga un invingator de grand slam de azi. Din acest motiv clasamentul nu reda obiectiv castigurile. In orice caz, nu exprima valoarea jucatorilor. Este un clasament facut ca sa mai existe o stire

Coco2020
Coco2020  •  05 Iulie 2022, 12:30

Comentariul tau e irelevant! Clasamentul a fost facut strict pentru castigurile realizate din tenis. Nu conteaza perioada! E ca si cum ai spune ca un titlu la Wimbledon de acum 30 de ani se castiga mai usor si ca nu e relevant cand faci un clasament cu titlurile castigate pana in 2022!

Coco2020
Coco2020  •  05 Iulie 2022, 12:28
Postat de litovoi pe 05 Iulie 2022, 10:51

Clasamentul nu este relevant. Un milion de dolari de acum 25 de ani fac cat doua milioane azi.

Comentariul tau nu e relevant, clasamentul acesta e facut strict pe castiguri, nu conteaza ce perioada era, ca asa poti sa spui ca un titlu la Wimbledon acum 30 de ani era mult mai usor de castigat decat acum, n-are nicio logica! E pur si simplu un clasament al castigurilor realizate din tenis!

crissttian
crissttian  •  05 Iulie 2022, 12:21

Desigur ... si prostia doare mai ales cand semnalizezi, mult mai tare astazi decat acum 25 ani ...

litovoi
litovoi  •  05 Iulie 2022, 10:51

Clasamentul nu este relevant. Un milion de dolari de acum 25 de ani fac cat doua milioane azi.

Comentează