Comentarii (34)
0ison
0ison  •  28 Octombrie 2021, 18:36
Postat de tataika pe 28 Octombrie 2021, 18:20

Eu iau o pauza pana Luni, sa vedem. Poate se inscriu si altii…

Deal. Și eu la fel.

talpaiadului
talpaiadului  •  28 Octombrie 2021, 18:22
Postat de chris7786 pe 28 Octombrie 2021, 18:04

Corect, cel mai bine ar fi sa nu mai intrăm o vreme pe site, sa nu mai comentam etc. Că poate așa se schimba puțin conținutul. Dar te întreb, oare nu asta vrem cumva și noi, în subconștient, adică scandal? Ar fi frumos sa avem doar articole normale, obiective, eu as vrea asta, dar traim într-o țară care se hrănește cu ură și scandal, din păcate. Deci, da, sunt perfect de acord cu tine

Nu cred ca am rezolva mare lucru daca nu mai intram pe site. De fapt, probabil am face mai mult rau decat bine. In exemplul meu din comentariul anterior, cu cele doua tipuri de articole, articolul cu substanta si-ar pierde cei 100 de cititori si ar ramane cu zero, iar cel de scandal ar pierde si el 100 de cititori, dar ar ramane cu 900. Hai sa zicem ca noi, amatorii de articole de calitate, am intra doar pe articole de calitate si nu am da click deloc pe articole de scandal. Diferenta ar fi neglijabila, atat timp cat majoritatea cititorilor prefera scandalul. La fel cum degeaba pui gunoiul la cos, daca majoritatea arunca pe langa, mizeria ramanand la vedere pe strada. Astia suntem, cu astia defilam.

tataika
tataika  •  28 Octombrie 2021, 18:20
Postat de chris7786 pe 28 Octombrie 2021, 18:14

Pai nu e naiv, e de fapt singura chestie care i-ar durea. Rau! Doar că asta, din păcate, nu e posibil. Nu se poate o coordonare atât de buna între useri. Și pe asta se bazează de fapt și durerea la basca a domnilor "jurnaliști". Iată, deși înțelegem algoritmul, noi continuam sa comentam. Cineva din redacție rade acum -))

Eu iau o pauza pana Luni, sa vedem. Poate se inscriu si altii…

rooster.adevar.at
rooster.adevar.at  •  28 Octombrie 2021, 18:15

Vi se usca mana daca nu scriati si de ciobandante.

chris7786
chris7786  •  28 Octombrie 2021, 18:14
Postat de tataika pe 28 Octombrie 2021, 18:08

Ne cam stim, cei care ne tot mascarim pe-aici, din cauza de gigism, talpanism si alte afiliatii. Cam cum ar fi sa citim “articolele”, asa cum facem in fiecare zi, dar sa nu comentam o saptamana…Poate ii facem sa-i doara la click-uri…Poate e naiv, dar eu as incerca.

Pai nu e naiv, e de fapt singura chestie care i-ar durea. Rau! Doar că asta, din păcate, nu e posibil. Nu se poate o coordonare atât de buna între useri. Și pe asta se bazează de fapt și durerea la basca a domnilor "jurnaliști". Iată, deși înțelegem algoritmul, noi continuam sa comentam. Cineva din redacție rade acum -))

tataika
tataika  •  28 Octombrie 2021, 18:10
Postat de chris7786 pe 28 Octombrie 2021, 18:04

Corect, cel mai bine ar fi sa nu mai intrăm o vreme pe site, sa nu mai comentam etc. Că poate așa se schimba puțin conținutul. Dar te întreb, oare nu asta vrem cumva și noi, în subconștient, adică scandal? Ar fi frumos sa avem doar articole normale, obiective, eu as vrea asta, dar traim într-o țară care se hrănește cu ură și scandal, din păcate. Deci, da, sunt perfect de acord cu tine

La fix!

tataika
tataika  •  28 Octombrie 2021, 18:08
Postat de talpaiadului pe 28 Octombrie 2021, 17:50

Da, fratele meu, ai perfecta dreptate. Insa a cui e vina ca articolele de scandal au cel mai mare trafic? Degeaba dai vina pe ziaristi cand adevaratii vinovati suntem noi, cititorii, care dam click pe articolele respective, generand trafic. Tu, daca ai fi ziarist, ce ai prefera sa scrii, un articol bazat pe analiza, cu continut eminamente sportiv, care necesita documentare si timp si care e citit de 100 de oameni, sau un articol bazat pe o stire aparuta deja intr-un ziar de cancan sau pe un post de televiziune, pe care il scrii in 15 minute, e citit de o mie de oameni si care iti aduce un venit de 10 de ori mai mare? Si nu numai atat, dar ziaristii sunt si evaluati periodic de catre angajator, iar criteriul este acelasi, adica traficul generat de articolele pe care le scrie, asa ca daca, prin absurd, ar exista un ziarist pentru care traficul si banii nu conteaza si care ar scrie doar articole cu substanta, acel ziarist ar fi pur si simplu dat afara din cauza lipsei de trafic. Ziarele de sport sunt societati comerciale care au nevoie de profit pentru a functiona si sunt pur si simplu obligate sa publice genul de articole pe care noi, cititorii, le citim cu precadere. Cum e turcul si pistolul.

Ne cam stim, cei care ne tot mascarim pe-aici, din cauza de gigism, talpanism si alte afiliatii. Cam cum ar fi sa citim “articolele”, asa cum facem in fiecare zi, dar sa nu comentam o saptamana…Poate ii facem sa-i doara la click-uri…Poate e naiv, dar eu as incerca.

chris7786
chris7786  •  28 Octombrie 2021, 18:04
Postat de talpaiadului pe 28 Octombrie 2021, 17:50

Da, fratele meu, ai perfecta dreptate. Insa a cui e vina ca articolele de scandal au cel mai mare trafic? Degeaba dai vina pe ziaristi cand adevaratii vinovati suntem noi, cititorii, care dam click pe articolele respective, generand trafic. Tu, daca ai fi ziarist, ce ai prefera sa scrii, un articol bazat pe analiza, cu continut eminamente sportiv, care necesita documentare si timp si care e citit de 100 de oameni, sau un articol bazat pe o stire aparuta deja intr-un ziar de cancan sau pe un post de televiziune, pe care il scrii in 15 minute, e citit de o mie de oameni si care iti aduce un venit de 10 de ori mai mare? Si nu numai atat, dar ziaristii sunt si evaluati periodic de catre angajator, iar criteriul este acelasi, adica traficul generat de articolele pe care le scrie, asa ca daca, prin absurd, ar exista un ziarist pentru care traficul si banii nu conteaza si care ar scrie doar articole cu substanta, acel ziarist ar fi pur si simplu dat afara din cauza lipsei de trafic. Ziarele de sport sunt societati comerciale care au nevoie de profit pentru a functiona si sunt pur si simplu obligate sa publice genul de articole pe care noi, cititorii, le citim cu precadere. Cum e turcul si pistolul.

Corect, cel mai bine ar fi sa nu mai intrăm o vreme pe site, sa nu mai comentam etc. Că poate așa se schimba puțin conținutul. Dar te întreb, oare nu asta vrem cumva și noi, în subconștient, adică scandal? Ar fi frumos sa avem doar articole normale, obiective, eu as vrea asta, dar traim într-o țară care se hrănește cu ură și scandal, din păcate. Deci, da, sunt perfect de acord cu tine

talpaiadului
talpaiadului  •  28 Octombrie 2021, 17:50
Postat de chris7786 pe 28 Octombrie 2021, 16:50

Nici macar la basca nu ii doare. Eu cred că nu înțelegem un lucru, aceste expresii folosite de ei sunt exact ceea ce le trebuie ca noi sa comentam la adresa lor. Pe ei nu îi interesează dacă au comentarii pozitive sau negative, pe ei îi interesează doar să aibă trafic. Din punctul lor de vedere, putem să țipăm pe aici până poimarti, lor li se mărește numărul de vizualizări și au și trafic pe site. Așa că sunt sigur că de multe ori scriu așa cu bună știință. Cu cat mai mare scandalul, cu atât mai bine pentru ei. Jurnalism de calitate nu o sa mai pupam noi, s-au dus vremurile alea. Acum contează cel mai mult traficul, vizibilitatea iar astea se ating cel mai bine cu scandal, nu cu știri normale. Ei sunt mulțumiți, sponsorii sunt mulțumiți, trustul e mulțumit. Noi rămânem cu comentariile care le fac trafic și atât -))

Da, fratele meu, ai perfecta dreptate. Insa a cui e vina ca articolele de scandal au cel mai mare trafic? Degeaba dai vina pe ziaristi cand adevaratii vinovati suntem noi, cititorii, care dam click pe articolele respective, generand trafic. Tu, daca ai fi ziarist, ce ai prefera sa scrii, un articol bazat pe analiza, cu continut eminamente sportiv, care necesita documentare si timp si care e citit de 100 de oameni, sau un articol bazat pe o stire aparuta deja intr-un ziar de cancan sau pe un post de televiziune, pe care il scrii in 15 minute, e citit de o mie de oameni si care iti aduce un venit de 10 de ori mai mare? Si nu numai atat, dar ziaristii sunt si evaluati periodic de catre angajator, iar criteriul este acelasi, adica traficul generat de articolele pe care le scrie, asa ca daca, prin absurd, ar exista un ziarist pentru care traficul si banii nu conteaza si care ar scrie doar articole cu substanta, acel ziarist ar fi pur si simplu dat afara din cauza lipsei de trafic. Ziarele de sport sunt societati comerciale care au nevoie de profit pentru a functiona si sunt pur si simplu obligate sa publice genul de articole pe care noi, cititorii, le citim cu precadere. Cum e turcul si pistolul.

traian_v
traian_v  •  28 Octombrie 2021, 17:50
Postat de george.br pe 28 Octombrie 2021, 17:09

Mi-au sters mesajul prin care le-am "laudat" profesionalismul, cu toate ca am facut-o intr-un mod cat se poate de decent! Nu va convine, baieti?:)) Sunteti de toata jena!

Si mie mi l-au sters - ii sfatuiam pe "jurnalistii" de la GSP sa fuga si ei din tara. Cenzura care se face azi il face mic copil pe Dumitru Popescu-Dumnezeu.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează