FOTBAL  »  Superliga  »  CSA STEAUA VS. FCSB

Decizia de la Curtea de Apel în procesul pentru palmaresul Stelei

FCSB și CSA Steaua luptă în instanță pentru palmaresul Stelei
FCSB și CSA Steaua luptă în instanță pentru palmaresul Stelei

Articol de - Publicat luni, 16 octombrie 2023 13:41 / Actualizat luni, 16 octombrie 2023 13:42

În luna martie, Înalta Curte de Casație și Justiție a decis rejudecarea la Curtea de Apel a procesului pentru palmares dintre CSA Steaua și FCSB. Astăzi, 16 octombrie, a fost programat un termen nou, iar judecătorii au dictat o nouă amânare, pentru data de 23 octombrie. 

Scurt istoric al cazului:

  • Pe 5 iulie 2019, CSA Steaua a câștigat, la Tribunalul București, palmaresul echipei de fotbal Steaua de la înființare, 1947, până în 2003.
  • FCSB a atacat decizia, iar pe 28 iunie 2021, Curtea de Apel București a păstrat parțial prima hotărâre, doar că le-a „tăiat” 5 ani din palmares celor de la CSA, intervalul 1998-2003. În 1998, AFC Steaua s-a desprins de Armată la solicitarea UEFA.
  • FCSB, rămasă cu palmaresul începând din 2003, când Gigi Becali a preluat echipa de fotbal, a făcut recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), care pe 28 martie 2023 a trimis dosarul înapoi la Curtea de Apel, spre rejudecare.
Gigi Becali îl atacă pe Edi Iordănescu: „E mincinos!” » Cere unui jucător să renunțe la națională: „De ce să te batjocorească?”
ROMÂNIA - ANDORRA 4-0
Gigi Becali îl atacă pe Edi Iordănescu: „E mincinos!” » Cere unui jucător să renunțe la națională: „De ce să te batjocorească?”

Curtea de Apel București rejudecă procesul pentru palmaresul Stelei

Primul termen pentru rejudecarea cazului a avut loc pe 19 septembrie, când a fost fixat un nou termen, pentru 2 octombrie. La acea dată nu a avut loc nicio audiere, fiind anunțată din start o nouă amânare, pentru 16 octombrie.

Decizia de astăzi a fost identică, judecătorii au stabilit un nou termen, pentru data de 23 octombrie. 

În martie, judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție au casat decizia Curții de Apel București din iunie 2021, prin care celor de la CSA Steaua le fusese atribuit palmaresul Stelei istorice de la înființare până în 1998, iar FCSB a rămas cu palmaresul din 2003 încoace.

Astfel, Curtea de Apel București rejudecă apelul la decizia inițială a Tribunalului București, din iulie 2019, conform căreia CSA Steaua a câștigat palmaresul de la înființare până în 2003 (21 de titluri și 20 de Cupe, printre altele). Asta înseamnă că până la noul verdict de la CAB, clubul din Liga 2 are palmaresul până în 2003.

Mai multe știri de actualitate: 

Criză în Elveția, furie în presă după egalul cu Belarus: „Toți trebuie să dea socoteală! Xhaka voia 10 victorii din 10 meciuri”

Calcule pentru calificarea României la EURO 2024 » Două certitudini după victoria la scor cu Andorra și șocul din Elveția - Belarus

Mihai Neșu, adevărul despre divorț: „Vreau să știe lumea” » S-a spus că soția l-a părăsit în urma accidentului

L-a rugat să nu joace, fiindcă are o presimțire rea, dar el a marcat în poarta Romei! Așa că a schimbat abordarea: „Hai să mai facem copii”


Comentarii (12)
TicX8.Junior
TicX8.Junior  •  17 Octombrie 2023, 17:34
Postat de Catalynn_9 pe 17 Octombrie 2023, 17:02

Aia cu “BIZZONU E CEL MAI TARE!” a fost pur și simplu epocală! L-a “spart” chiar și pe isteț10. :-))) Merita un “print screen de colecție” cum spunea un vecin pe vremuri. :-)))

"Postat de bizzonu pe 15 Octombrie 2023, 20:34. BIZZONU CEL MAI TARE TINE MINTE ASTA!" :-))) Hai c-am rezolvat-o. Am salvat-o în "sacul shukar" - din TicoX8 - ul moshului... poate o folosim și cu alte ocazii... că e CEA MAI TARE! ":-)))

Catalynn_9
Catalynn_9  •  17 Octombrie 2023, 17:02
Postat de TicX8.Junior pe 16 Octombrie 2023, 17:38

Deci dacă e cum zic ăștia... se rejudecă și perioada '98-2003. Până la urmă... motivarea aia nu face altceva decât să explice de ce ICCJ a retrimis dosarul spre rejudecare. Nu ține loc de sentință definitivă acea motivare. Deci "clătităresele de la CAB"... (ticu așa le zice) ... ar putea să nu țină cont de acea motivare sau să o respecte doar parțial... revenind la hotărârea inițială care atribuia Stelei din Liga 2 (eu așa îi zic)... palmaresul până-n 2003. Oricum alea de judecă și rejudecă n-au treabă cu fotbalul... cum bine spune ticu. Când Lăcătuș marca în poarta URSS la Copa del mondo... ele lăcrimau la Isaura în fața televizoarelor cu lămpi, iar când Prunea și Bursucu ne spulberau visele în sfertul american din '94 ... ele suspinau după Victor Newman din Tânăr și neliniștit, vizionând reluări la 4 dimineața. "Postat de tictictic pe 14 Octombrie 2023, 21:15 "Justitia" clatitareselor de prin tribunale care n-au vazut in viata lor un meci de fotbal, nici pe stadion si nici macar la tv (preferand in schimb telenovelele cu "Isaura" sau "Tanar si nelinistit"), nu face nici doi bani!". ... Așadar... poa' să vină 100 de trolli să ne pună să citim de 100 de ori motivarea aia cu care s-au spălat pe mâini clătităresele de la ICCJ retrimițând speța la CAB pentru rejudecare. 1. NU DĂM 2 BANI PE VERDICTELE LOR. 2. CONTEAZĂ CE ZICE UEFA ȘI CE SIMȚIM NOI PT CĂ SUNTEM 5 MILIOANE. 3. BIZZONU E CEL MAI TARE! :-)))

Aia cu “BIZZONU E CEL MAI TARE!” a fost pur și simplu epocală! L-a “spart” chiar și pe isteț10. :-))) Merita un “print screen de colecție” cum spunea un vecin pe vremuri. :-)))

Catalynn_9
Catalynn_9  •  17 Octombrie 2023, 16:55
Postat de stefanf78 pe 16 Octombrie 2023, 20:18

A apărut trollache, dar cu alt nick, ăla consacrat are roșu definitiv sau îi e jenă (deși nu știe sentimentul) cu el :))

Prost ești, bă! Nu l-ai recunoscut pe Balo!? El, vorba aia, dintr-o mie ca erai stefandobi minionu’. :-))))

Vezi toate comentariile (12)
Comentează