Comentarii (220)
ang3ldev1l2
ang3ldev1l2  •  30 Octombrie 2020, 09:29

Dumnezeule mare ce ratatii sunt aia doi, catalynna si iubita sa adrianna, rrompidisti la datorie care la trei noapeta ei dezbateau de zor soarta STELEI. Dubios cum de se sincronizeaza mereu cei doi la astfel de ore, in timp e unul din ei repeta obsesiv de la o vreme cuvantul "postac"

valeri.lewis
valeri.lewis  •  30 Octombrie 2020, 09:03
Postat de custeauamereu24 pe 30 Octombrie 2020, 08:37

Ideea e foarte simpla :) Exista o singura echipa Steaua, ea joaca în Liga 1 cu numele de FCSB. Aceasta echipa a continuat tradiția și istoria Stelei. Ea neretrogradand niciodată. În timp ce CSA 2017 este o echipa talpanista, o clona înființată in 2017 de un diliu ca cel din poza articolului și își bat joc de Numele Stelei ținând echipa prin coclaurile ligii a 4 de amatori. E simplu? Cand a retrogradat Steaua?

Cand a luat-o becali. Nu a mai fost Steaua, si-a bagat neamurile in c.a. si au distrus acest simbol. fc fcsb nu e Steaua!

custeauamereu24
custeauamereu24  •  30 Octombrie 2020, 08:37

Ideea e foarte simpla :) Exista o singura echipa Steaua, ea joaca în Liga 1 cu numele de FCSB. Aceasta echipa a continuat tradiția și istoria Stelei. Ea neretrogradand niciodată. În timp ce CSA 2017 este o echipa talpanista, o clona înființată in 2017 de un diliu ca cel din poza articolului și își bat joc de Numele Stelei ținând echipa prin coclaurile ligii a 4 de amatori. E simplu? Cand a retrogradat Steaua?

corectu
corectu  •  30 Octombrie 2020, 08:31

FCSB este continuatoarea Stelei.Astfel nu se explică prezența Stelei(de fapt CSASteaua)în campionatul județean din 2017,cînd de fapt a fost înființată CSASteaua.

valeri.lewis
valeri.lewis  •  30 Octombrie 2020, 08:29

Se comenteaza pe langa subiect. Ideea e simpla: fc fcsb nu e Steaua!

424897461037738
Nicu Valentin Vasiliu  •  30 Octombrie 2020, 07:16
Postat de adriann_ pe 30 Octombrie 2020, 03:39

Nu pot sa cred ca 2-3 postaci becalisti repeta nonstop aceleasi aberatii si nimeni din redactie nu face nimic. Pana la urma dreptul la opinie este una, iar o campanie de dezinformare platita reprezinta cu totul alta. IN REALITATE LUCRURILE SUNT EXTREM DE SIMPLE: Steaua NU S-A PRIVATIZAT, NU A FOST VANDUTA SAU CEDATA. MAPN A INFIINTAT IMPREUNA CU PAUNESCU un ONG (AFC Steaua) si a acordat pe 20 e ani dreptul de a folosi marca/nume/culori/palmares. In 2003 cand Becali a fraudat satul roman (adica pe noi toti) mutand activitatea de pe AFC pe firma fcsb pentru a scapa de datoriile de cateva milioane de euro A PIERDUT SI DREPTUL DE A FOLOSI MARCA/NUME/CULORI/PALMARES. Practic atunci Steaua s-a rupt in doua, locul de liga 1 si lotul de jucatori au ramas la cioban iar marca/nume/culori/palmares au revenit la proprietarul de drept, adica MApN. Ciobanul stia asta, a facut in 2004 cerere la MApN pentru a i se aproba folosirea marcii pe firma fcsb DAR A FOST REFUZAT. Cu cererea aia il executa Talpan in toate instantele, pentru ca dovedeste si REAUA CREDINTA cu care ciobanul a folosit marca in perioada 2004-2017.

ba nu mai minti lumea . Zine si noua de unde ai tu aceste informatii !! Fcsb e singur echipa de fotbal ce a continuat ! si tu vrei acum echipa nou infiintata csa steaua fara nici o istorie sa ia locul Stelei care nea incantat ulimii 20 ani ? Ce vrei ba ratatule !!! zi ce vrei ca rezultat ??? Armata cand a desfiintat orice insemna fotbal nu a pierdut si ea ?? Cand nu sa mai ocupat de nimic ea nu a pierdut echipa ?? cum vine asta ??

424897461037738
Nicu Valentin Vasiliu  •  30 Octombrie 2020, 07:05
Postat de adriann_ pe 30 Octombrie 2020, 03:39

Nu pot sa cred ca 2-3 postaci becalisti repeta nonstop aceleasi aberatii si nimeni din redactie nu face nimic. Pana la urma dreptul la opinie este una, iar o campanie de dezinformare platita reprezinta cu totul alta. IN REALITATE LUCRURILE SUNT EXTREM DE SIMPLE: Steaua NU S-A PRIVATIZAT, NU A FOST VANDUTA SAU CEDATA. MAPN A INFIINTAT IMPREUNA CU PAUNESCU un ONG (AFC Steaua) si a acordat pe 20 e ani dreptul de a folosi marca/nume/culori/palmares. In 2003 cand Becali a fraudat satul roman (adica pe noi toti) mutand activitatea de pe AFC pe firma fcsb pentru a scapa de datoriile de cateva milioane de euro A PIERDUT SI DREPTUL DE A FOLOSI MARCA/NUME/CULORI/PALMARES. Practic atunci Steaua s-a rupt in doua, locul de liga 1 si lotul de jucatori au ramas la cioban iar marca/nume/culori/palmares au revenit la proprietarul de drept, adica MApN. Ciobanul stia asta, a facut in 2004 cerere la MApN pentru a i se aproba folosirea marcii pe firma fcsb DAR A FOST REFUZAT. Cu cererea aia il executa Talpan in toate instantele, pentru ca dovedeste si REAUA CREDINTA cu care ciobanul a folosit marca in perioada 2004-2017.

esti praf daca nu observi si tu ca toata treaba asta e politica ! nu vezi ca fifa si uefa chiar si ea games recunosc FCsb ca fosta steaua si ii acorda tot palmaresul . si Talpan nu face nimic in sensul asta ca stie ca nu are sanse si afara din Romania asta corupta plina de oameni prosti si usor de manipulat ! tu de exemplu esti unu dintre ei !

424897461037738
Nicu Valentin Vasiliu  •  30 Octombrie 2020, 07:02

Talpanel comunistule !!!! Sa ne zici si noua ce bani folosesti tu la ehcipa de fotbal CSA Steaua ca sunt si bani mei ! apropo Fcsb are in jocul fifa 21 toata istoria ;) pentru ca fifa uefa si ea games nu se tem de Talpanel care are influente in Romania si atat ! Iar Gigi Becali are nu mai dusmani era si normal sa castigi procesele in romania ! Dc nu dai si fifa , uefa si ea games in judecata ca stii ca nu ai nici o sansa !!!!! La puscarie cu Talpan si complici sai !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

adriann_
adriann_  •  30 Octombrie 2020, 03:39

Nu pot sa cred ca 2-3 postaci becalisti repeta nonstop aceleasi aberatii si nimeni din redactie nu face nimic. Pana la urma dreptul la opinie este una, iar o campanie de dezinformare platita reprezinta cu totul alta. IN REALITATE LUCRURILE SUNT EXTREM DE SIMPLE: Steaua NU S-A PRIVATIZAT, NU A FOST VANDUTA SAU CEDATA. MAPN A INFIINTAT IMPREUNA CU PAUNESCU un ONG (AFC Steaua) si a acordat pe 20 e ani dreptul de a folosi marca/nume/culori/palmares. In 2003 cand Becali a fraudat satul roman (adica pe noi toti) mutand activitatea de pe AFC pe firma fcsb pentru a scapa de datoriile de cateva milioane de euro A PIERDUT SI DREPTUL DE A FOLOSI MARCA/NUME/CULORI/PALMARES. Practic atunci Steaua s-a rupt in doua, locul de liga 1 si lotul de jucatori au ramas la cioban iar marca/nume/culori/palmares au revenit la proprietarul de drept, adica MApN. Ciobanul stia asta, a facut in 2004 cerere la MApN pentru a i se aproba folosirea marcii pe firma fcsb DAR A FOST REFUZAT. Cu cererea aia il executa Talpan in toate instantele, pentru ca dovedeste si REAUA CREDINTA cu care ciobanul a folosit marca in perioada 2004-2017.

catalynn
catalynn  •  30 Octombrie 2020, 03:34
Postat de talpaiadului pe 30 Octombrie 2020, 02:16

Bine ma, ce zici tu acolo ar avea logica daca echipa asta nou infiintata ar ramane doar o sectie a actualului club Steaua. Si explica doar coincindenta de nume, nu si identificarea cu echipa din trecut. Problema e ca deja se cauta un "investitor serios" care sa preia "sectia" asta nou infiintata, ceea ce inseamna de fapt aceeasi manevra de fecesebizare ca in 2003, dar cu alta palarie, mai bine-zis talpanarie. Ca e talpanarie curata, macar in 2003 armata a praduit un bun national de mare valoare, echipa asta din liga a treia e fix nimic, nici macar un la un domn Cortacero nu poti spera...

Problema e ca nu se caută chiar nimic, tu fiind un tip inteligent doar nu pui botu’ la toate prostiile vehiculate prin presa, nu!? Clubul Steaua a dat o dezmințire categorica in acest sens, după cum tu ca stelist informat și vertical iar sunt sigur ca știi. De asemenea știi ca investitor e una, sponsor cu totul alta, și da, Steaua, ca orice alt club care dorește performață are nevoie de sponsori. Are 20 de milioane euro buget primit de la buget!? Are! E suficient!? Este pt cheltuielile curente însă oricând poți folosi mai mulți bani, mai ales dacă vrei sa fii la cel mai înalt nivel. Ce s-a întâmplat in 2003 este o externalizare, sau outsourcing dacă vrei, a unei activități. Acel AFC a aparținut tot clubului Steaua, Păunescu era președinte nu patron. De asemenea știi ca CSA este instituție publica, prin urmare NU se poate privatiza sub nicio forma, indiferent ce crede Titi Știrbu și ceailalti fcsbisti, de asta ne-a jjijji NU putea cumpara Steaua in 2003 oricât ar fi plătit, sa cumperi Steaua este exact ca și cum ai vrea sa cumperi Primăria. Asta cu “stelist independent” ce spui tu acolo nu merge, susții Clubul Steaua cu toate defectele lui sau nu, e o alegere simpla și clară. Nu ai nici cea mai mică obligație sa fii susținător al Clubului Steaua, deci “stelist”. Talpan este un simplu angajat al clubului, nici măcar comandant, prin urmare “talpanist” este doar o manea fcsbista.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 22
Comentează