Articol de Andrei Petrescu - Publicat vineri, 05 ianuarie 2024 19:05 / Actualizat vineri, 05 ianuarie 2024 20:21
După ce l-a făcut praf pe Sebastian Colțescu la finalul meciului dintre CFR și FCSB, acuzându-l pe arbitru că este corupt și că „uneori își începe ziua cu două pahare de whisky", Emil Grădinescu și-a schimbat discursul la 180 de grade.
La 3 săptămâni distanță după ce a avut un discurs plin de acuzații la adresa lui Sebastian Colțescu în urma golului pe care „centralul” i l-a anulat lui Florinel Coman în derby-ul dintre CFR Cluj și FCSB, Grădinescu și-a „turnat cenușă în cap”, spunând că a fost „mârlan și nesimțit”.
Emil Grădinescu: „În recentul caz Colțescu, am fost brutal, chiar nesimțit!”
„Luările de poziție venite din inimă s-ar putea să fie marcate de subiectivism și s-ar putea să fie câteodată incorente. Linia între obiectivitate și neutralitate. Ca să fii neutru îți trebuie un echilibru psihic foarte solid, de asemenea trebuie să fii puțin și «curvă». Adică să-și vezi interesul, să ai deviza accea «spui ce vezi, dar vezi ce spui».
Faptul că ești implicat în fenoment și spui niște lucruri și reușești să diferențiezi binele de rău îți dă dreptul să-ți spui părerea. În ultima vreme, probabil cu înaintarea în vârstă, am devenit tot mai tranșant în opinii, iar câteodată sunt exagerat. De exemplu, în recentul caz Colțescu, am fost brutal, chiar nesimțit!
Chestia cu băutul whisky-ului la 8:00 dimineața a fost o măgărie, chiar dacă e reală. Lucrurile spuse din inimă sunt subiective, iar uneori pot fi incorecte. În meseria asta, sunt momente în care trebuie să fii o curvă, să-ți vezi interesul!”, a declarat Grădinescu în podcastul lui Tudor Samuilă „SportCast cu Sile” de pe YouTube.
Emil Grădinescu: „Uneori am momente de blackout”
„Am zis ce am zis despre Colțescu și despre maniera lui de arbitraj pentru că m-am simțit nedreptățit alături de milioane de alți oameni nedreptățiți. Probabil pentru că-s Balanță, deși nu cred în zodii, simt nevoia să fac dreptate.
Decizia lui Colțescu de a anula golul lui Coman a fost nedreaptă, cumva mârlănească! M-am simțit și eu, ca toată lumea, de altfel, scuipat în față, călcat în picioare! Din păcate, la o mârlănie a lui Colțescu am răspuns cu o altă mârlănie! Comentez de peste 30 de ani, iar asta mă face să mă încred în instinctele mele. E adevărat, se mai întâmplă să și greșesc”, a mai adăugat comentatorul.
Nu m-am săturat să comentez. Când mă supăr și mă satur, o mă las! Totuși, fac o promisiune: nu mă las până nu se lasă Găman de arbitraj! Când îmi dau seama că am greșit grav, mi-e rușine. Nu mereu... Nu atunci când confund un jucător cu altul, deși sunt mereu înjurat.
Uneori am momente de blackout, de două-trei secunde, poate chiar mai mult, pe care nu mi le explic. Se mai întâmplă să complic fraza, uitând că mai binele e dușmanul binelui. Poate ar trebui să revin la comentariile mai simple din urmă cu 10-15 ani, când nu existau atâtea surse de documentare și nu mă complicam atât, iar lumea mă aprecia mai mult
- Emil Grădinescu
Citește și alte știri din Liga 1:
