Comentarii (105)
timm
timm  •  27 Mai 2018, 00:35
Postat de luciann pe 26 Mai 2018, 21:03

Jiji a pus o stema "asemanatoare", despre asta e vorba! Nu identica! Au si contestat-o in instanta si au obtinut decizie favorabila! Decizie care spune ca Jiji N-ARE VOIE s-o foloseasca, asta nu inseamna ca AU VOIE ei s-o foloseasca! Ei sa foloseasca "originalul" din anii '80! Ce nu intelegi!?

Tu chiar esti prost? Tu chiar nu ai logica? CSA a contestat acea sigla pentru ca e propritatea lor. De aceea fcsb a primit interzis de la instanta....pentru ca e proprietate CSA.

kingdon
kingdon  •  27 Mai 2018, 00:15

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1048432045196571
Neculaescu Mircea  •  27 Mai 2018, 00:15

daati-i in judecata si cereti despagubiri>

stelistul1
stelistul1  •  27 Mai 2018, 00:07

Au inlocuit un prost cu altul.

cris4co
cris4co  •  27 Mai 2018, 00:02

Exista o solutie...si-ti dau un ultim indiciu...Gigi Becali este Latifundiar...asa ai place lui sa se declare...cu asta se ocupa...lasati-l sa ramana Latifundiar...

masinameaeata
masinameaeata  •  26 Mai 2018, 23:50

Ha, ha, ha!!! In Romania , unii sunt rau intentionati care induc cu buna stiinta in eroare, iar altii *** care nu inteleg, mai stiti zicala din film, extrem de actuala: nu inteleg!!! Dreptul CSA Steaua s-a nascut cand au castigat in instanta sigla si brandul, din acel moment CSA Steaua avea la dispozitie 3 ani(termenul de prescriptie) sa ceara sumele de bani cuvenite din utilizarea brandului pe toata perioada si nu doar in ultimii 3 ani cu interpreteaza idiotul de gemabazii si bekali. Dreptul s-a nascut din momentul pronuntarii sentintei de recunoastere a brandului, din acel moment poti solicita in instanta tot prejudiciul din utilizarea brandului pe toata perioada si nu doar pe ultimii 3 ani, valoarea prejudiciului fiind stabilita in mod transparent printr-un raport de evaluare. 100% CSA Steaua va castiga acest proces si fcsb va fi obligata sa plateasca tot prejudiciul, iar jiji stie si el asta, pentru fraierii care comenteaza pe aici pe site, le spun ca nu intamplator s-a retras jiji din functie si l-a pus pe geampazii asta, lui ii este frica ca-l obliga sa plateasca prejudiciul in solidar cu fcsb si spera ca daca l-a pus pe gampazii asta va fi obligat geampazii sa plateasca si nu clanul bekali.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1826692397350410
Cobzaru Ionel  •  26 Mai 2018, 23:35

Cu toate defectele,dl.Becali nu numai ca a ținut în viață echipă de fotbal Steaua dar a obținut și performanțe.Nu înțeleg ce intenții are MAPN însă este clar ca NUMAIcluburile PRIVATE pot investi cât de cât la nivelul sumelor ce se vehiculează în fotbalul mondial. Repet,este absurd ce face ministerul,ce face acest avocat rău intenționat.Numele i se potrivește..talpa de la cizmă. Doar n-o să investească Armată în fotbal?Sunt banii țării și nu se pot duce pe jocuri,oricât ar vrea un obtuz ca Talpan. Dl.Becali cred ca,în cazul în care niște încuiați din justiție vor hotăra să dea o așa o sumă armatei!!!,,va "prefera" să facă din nou închisoare decât să-și dea practic întreaga avere ca plocon unor idioți.

135633977210983
Gigi Papadie  •  26 Mai 2018, 23:08

CAM ARE DREPTATE.DACA BECALI A FACUT ILEGALITATI ATUNCI SA FIE TRASA LA RASPUNDERE SI ARMATA CA AINCHIS OCHII LAILEGALITATI ATITIA ANI

1739566616163298
Eduard Albu  •  26 Mai 2018, 22:58

Nu inteleg de ce pana acum acest individ talpan nu cerut despagubiri si de cand are armata bani sa sustina o echipa oare nu sunt banii nostri are talpan bani de la el de acasa daca e steaua a lui talpan de ce nu joaca pe ghencea adevarul e cam dur daca sar face o petitie as semna excluderea echipei lui talpan de unde are el bani vrea sal jagmaneasca pe. Becali

martinpen
martinpen  •  26 Mai 2018, 22:52
Postat de crimson.veritas pe 26 Mai 2018, 22:27

O observatie ... corecta ... am facut-o si eu de nenumarate ori! De ce foloseste CSA ... sigla FCSB dintre anii 2003-2014? Ei au cerut si obtinut in instanta ... dreptul de exclusivitate asupra marcii 'Steaua' (care contine cele 6 sigle) si anularea marcii 'FC Steaua Bucuresti SA' ... care continea doar sigla respectiva. Sigla 2003-2014 ... a fost asadar ANULATA prin hot. ICCJ ... nu i-a fost atribuita CSA! Decat daca CSA ... a inregistrat ulterior Sigla respectiva la OSIM ... in dreptul marcii 'Steaua' ... care in acest caz ar contine 7 sigle nu 6 ... ei folosesc fara drept m sigla parte dintr-o marca anulata de instanta ... si nu siglele lor, pe care le au inregistrate la OSIM. Este fara indoiala ... o situatie menita sa produca confunzie ... o miscare de marketing ... probabil sperand sa prostesca cat mai multi stelisti! Si nu este singura ... declaratile portivit careia instantele le-ar fi atribuit lor palmaresul ... desi nu s-a pronuntat nimeni pe continuitatea ... fac parte din aceleasi categorie! Daca clubul FCSB ... si nu va ataca in instanta aceste actiuni si declaratii nefondate ale angajatilor CSA ... ei nu se vor opri niciodata ... si FCSB va pierde fani in continuare ... chiar fani de calitate ... nu peluzari 4 hire! Becali a inteles ... doar sa se apare ... in instante ... in limbaj fotbalistic ... sa-si parcheze autobaza in poarta ... pana acum cand vorbim ... FCSB a initat 0 actiuni juridice impotriva MAPN! Asta este cea mai mare vina a lui Becali! ...:))

CSA foloseste sigla aia pentru ca nimeni nu a interzis acest lucru... Cand o vrea fcsb sa interzica folosirea siglei, va fi intrebata de unde are sigla... si ajungem usor, usor la sigla CSA...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 11
Comentează