FOTBAL  »  LIGA 2  »  DINAMO

Florin Răducioiu s-a săturat de chinul lui Dinamo: „E ca un bolnav în stadiu terminal. Lăsați-o să intre în faliment și gata!”

Florin Răducioiu
Florin Răducioiu

Articol de GSP - Publicat joi, 15 decembrie 2022 08:48 / Actualizat joi, 15 decembrie 2022 09:20

Florin Răducioiu (52 de ani), fostul team-manager al lui Dinamo, a avut un discurs dur la adresa conducerii clubului din „Ștefan cel Mare”.

Component al „Generației de Aur”, Florin Răducioiu a spus că ar fi mai bine că ar fi mai bine ca Dinamo să înceapă de la zero, deoarece „s-a făcut mai mult rău decât bine”. Declarația fostului mare fotbalist vine în contextul în care grupării alb-roșii i s-a respins planul de reorganizare. 

Imediat după victoria cu Petrolul, Mutu a anunțat că dă afară 3 jucători: „Aveți numele! Clubul a fost de acord cu mine”
RAPID - PETROLUL 3-1
Imediat după victoria cu Petrolul, Mutu a anunțat că dă afară 3 jucători: „Aveți numele! Clubul a fost de acord cu mine”

Florin Răducioiu: „Ce fac oamenii ăștia? Ce au făcut într-un an și jumătate de insolvență?”

Lucrurile n-au fost făcute în maniera... Ce fac oamenii ăştia, ce au făcut într-un an şi jumătate de insolvenţă? Ce au făcut? Cum au gestionat? Nu sunt competent în această discuţie, vorbesc ca suporter, mi se pare mai aproape de faliment.

Atunci o lăsaţi să intre în faliment şi gata. E bolnav terminal Dinamo. Mi-aş dori să se înceapă cu o nouă echipă, s-a făcut mai mult rău decât bine", a declarat Florin Răducioiu, la Orange Sport. 

Planul lui Dinamo nu a fost aprobat

Clubul din Ștefan cel Mare a pus la cale un nou plan de reorganizare, considerând că nu poate respecta respecta planul inițial. Noua formă a fost respinsă în urmă cu câteva zile de judecătorul sindic.

Respinge cererea creditorilor Cornel Ţălnar, Şerdean Pavel Dorin și Asociația Club Sportiv Fotbal Club Dinamo București privind desemnarea unui specialist care să-şi exprime o opinie cu privire la posibilitatea de realizare a planului in condiţiile art. 139 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, ca neîntemeiată.
Respinge, ca inadmisibile, obiecţiunile formulate de creditorii Cornel Ţălnar, Şerdean Pavel Dorin și Asociația Club Sportiv Fotbal Club Dinamo București.
În temeiul art. 139 alin. 5 din Legea nr.85/2014, respinge cererea privind confirmarea Planului de reorganizare modificat al debitoarei DINAMO 1948 SA propus de administratorul judiciar RTZ& PARTNERS SPRL - Filiala Bucureşti.
Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 06.02.2023. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 13.12.2022.

- decizia Tribunalului București

VIDEO. Lucian Bode oferă ultimele detalii despre stadionul Dinamo

Citește și:

Nae Constantin a pierdut derby-ul cu Rapid, dar are probleme mai mari la Petrolul: „E ultima soluție! Se va face și pasul ăsta!”

Situație jenantă la FCSB - CFR Cluj » Dan Petrescu are trofee câte meciuri au Pintilii și Strizu la un loc!

Ioan Andone s-a mutat în Spania » Comparația făcută de fostul antrenor: „Am 4 dormitoare. Știți cât plătesc pe curent?”

Imagini scandaloase! Zona Crepusculară la Arenele BNR, în centrul Bucureștiului » Jandarmii blochează accesul pentru un motiv incredibil: „Sunt «consensele» noastre”


Comentarii (44)
therealreddog33
therealreddog33  •  17 Decembrie 2022, 23:38
Postat de catalin.palcu pe 17 Decembrie 2022, 17:59

Nu stiu care e problema cu PCH. Ei sunt cei care au fondat DDBul. Apoi am venit si noi ceilalti, care nu suntem ultras. Ok, nu sunt perfecti, dar cine e ?? Orice organizatie din lumea asta fie ea politica, religioasa, sociala, sportiva samd poate fi atacata si acuzata de diverse lucruri. Mie se pare ca asa cautam nod in papura

Nimeni nu e perfect, de acord. Sunt un pic mai în vârstă, pe ăștia ii știu de pe vremea Nuova Guardia. Lupul își schimba parul, dar năravul ba. Crede-ma, au făcut de toate, de la specula cu bilete, cu preturile la băuturi pe stadion , luat bani de la fani pt "protectie", participat la meetinguri politice (contra-cost), tombole neonorate și acum bani luați de la fani. Sincer, nu pot avea încredere în ei. Ii știu de prea mult timp. Nu mai e vorba de a nu fi perfect, oamenii au deja cazier. Și nu degeaba...

istet10
istet10  •  17 Decembrie 2022, 19:28
Postat de catalin.palcu pe 17 Decembrie 2022, 18:50

Ura ta fata de Dinamo iti intuneca si ultimele farame de judecata impartiala. Sa spui ca Dinamo a facut datoriile alea e ca si cum iti fur tie cardul de credit, cheltui tot de pe el si te las pe tine sa platesti suma inapoi la banca. Pai ce justificare pot avea niste insi fara 2 lei in buzunar sa creasca plafonul salarial de 5 ori la Dinamo cand ei nu aveau de gand sa finanteze clubul nici pt 5 minute ? Daca plateau salariile alea timp de 6-12 luni si apoi terminau banii, mai ziceam. Dar ei nu au avut bani nici pt prima luna de cheltuieli. Daca nici asta nu demonstreaza premeditarea de a distruge clubul, nu stiu ce te poate convinge. Asta e caz penal , dar autoritatile nu sunt interesate

Repet, nu pe mine sau pe cei de pe forumuri trebuie sa-i convingeti. Ca la fel spuneati si despre aiureala asta de nou plan. Ca suntem tari de cap si nu vrem noi sa intelegem ca este legal ce vor Iacob si cu Zavaleanu.

istet10
istet10  •  17 Decembrie 2022, 19:26
Postat de catalin.palcu pe 17 Decembrie 2022, 18:50

Ura ta fata de Dinamo iti intuneca si ultimele farame de judecata impartiala. Sa spui ca Dinamo a facut datoriile alea e ca si cum iti fur tie cardul de credit, cheltui tot de pe el si te las pe tine sa platesti suma inapoi la banca. Pai ce justificare pot avea niste insi fara 2 lei in buzunar sa creasca plafonul salarial de 5 ori la Dinamo cand ei nu aveau de gand sa finanteze clubul nici pt 5 minute ? Daca plateau salariile alea timp de 6-12 luni si apoi terminau banii, mai ziceam. Dar ei nu au avut bani nici pt prima luna de cheltuieli. Daca nici asta nu demonstreaza premeditarea de a distruge clubul, nu stiu ce te poate convinge. Asta e caz penal , dar autoritatile nu sunt interesate

Mintea ta este intunecata. De frustrari. Dinamo a facut datoriile pt ca in dreptul lui Dinamo se regasesc. Aia doi insi insemnau Dinamo, nu prostalaii din tribune. Daca Dinamo a fost prejudiciata dupa cum tot sustii, cum de nu se indreapta Dinamo in instanta impotriva faptuitorilor ? Nu pe mine trebuie sa ma convingi, ca este neimportant ce spun eu. Daca exista suspiciunea comiterii unor infractiuni, de ce nu formuleaza juristii aia grozavi care sunt ddb o plangere? Dar una serioasa cu probe. Ce spui tu nu este o proba directa. Ce spui tu poate sa vina in sustinerea unei probe. Un document care sa arate ca exista o intelegere, documente contabile pt plati ilegale. Cu asa ceva sa se mearga in instanta. Altfel este doar constatarea unor decizii mangeriale neispirate. Evident ca erau aiuristice contractele cu jucatorii spanioli. Dar nu inseamna mare lucru. Cunosti tu toate documentele? Daca gasesti documente care demonstreaza ca un finantaor (banca, fond de investitii, persoana fizica sau juridica) renunta la finatarea promisa spaniolilor? Zic si eu. Totusi, ce au facut spaniolii nu are sens doar daca erau chititi sa ditruga clubul asta. Dar de ce sa se oboseasca sa faca asta si sa piarda si 500000 euro? Poate daca Becali a fost in spatele manevrei, dupa cum au spus unii. :)

Vezi toate comentariile (44)
Comentează