Comentarii (26)
badeadorian
badeadorian  •  28 Iulie 2022, 18:02
Postat de dobrin pe 27 Iulie 2022, 18:52

Ei acuma... doar n-o sa ma tii minte toata viata pentru gluma aia. As putea face glume si mai proaste la ce experiente neplacute am avut cu galeria Rapidului.

Ei lasa .... si eu am avut un tricou rupt la voi in Pitesti ... si Gascanul tot nu mi-a iesit de la inima .. :))

thiamarcos
thiamarcos  •  28 Iulie 2022, 07:28
Postat de Ioano13 pe 27 Iulie 2022, 17:50

Cu tot respectul pentru dl Ioanitoaia, dar abordarea acestui subiect sensibil e neprofesionista. A spune ca unul era mai "talentat"decât altult, e o abordare ciudata. Hai, sa-i zicem, subiectiva. Care sunt criteriile? Corect ar fi sa luam în calcul nr de meciuri jucate, nr de selecțiile nationala, nr de goluri marcate la națională și la cluburi, trofee cistigate, cluburile unde a jucat fiecare, nr de ani in activitate. Și poate și altele. Pornind de la aceste criterii obiective, Hagi e la ani lumina de ceilalți doi.

Este doar punctul dvs. de vedere, si chiar daca mai sunt si altii care gandesc la fel nu inseamna ca e un punct de vedere infailibil. In fond, ce ne propuneti? Sa stabilim pe cel mai bun fotbalist all-time pe baza statisticilor? Nu, multumesc! In conditiile in care jucatorii au evoluat in perioade diferite, sub alte regimuri, cand numarul de meciuri jucate intr-o cariera era diferit in special din cauza sistemelor, ce relevanta are sa compari astfel de date? E ca si cum ai declara un strungar drept "cel mai bun strungar din toate timpurile" fiindca a avut cei mai multi ani pe cartea de munca, a facut cele mai multe piese si a fost decorat de doua ori cu "Ordinul muncii socialiste". Singurul criteriu cu adevarat de luat in seama cand stabilesti o ierarhie de acest tip este unul subiectiv, dar si cel mai frumos: trairile sufletesti pe care le aveai in tribuna, cand il vedeai pe fotbalistul respectiv jucand asa cum numai el stia. I-am vazut din postura asta pe toti cei trei, toti trei au fost niste minuni ale fotbalului romanesc, dar ce am trait vazandu-l pe Dobrin cum joaca a depasit ceea ce simteam privindu-i pe ceilalti doi. Cu stima...

polistul68
polistul68  •  27 Iulie 2022, 23:48
Postat de vandnamol pe 27 Iulie 2022, 18:11

*** nu l-au lasat sa fie mai mare ca hagi. Lasati scuzele cu securistii.

Clar Dobrin a avut bubele lui...dar daca a venit personal, Santiago Bernabeu, presedintele lui Real , sa vb cu ceausescu...insemna ca a fost "scula" de fotbalist...si cine stie cum era cariera lui daca se transfera la Real....Hagi a avut alta expunere, hagi a jucat in vremuri in care mass media a explodat...Dobrin era vazut doar de noi la tv...

polistul68
polistul68  •  27 Iulie 2022, 22:52
Postat de pacione28 pe 27 Iulie 2022, 20:22

Hagi are cifre mai bune decât cei doi pana sa se transfere la Real Madrid . 3 titluri și 2 cupe ale României, semifinala CCE 88 , finalist CCE 89, golgheter al campionatului , golgheter CCE 88,fotbalist al anului de vreo 2 ori .Super Cupa Europei -gol marcat.A jucat la Euro 84 și în Italia 90 ,peste 50 selectii la Națională și peste 10 goluri marcate . De 3 sau 4 ori nominalizat la Balonul de Aur și toate astea pana în vara anului 1990.

Cred ca nu ti cont de contextul in care Hagi a obtinut aceste "cifre"...Steaua a fost tot timpul ajutata sa castige titluri, spre deosebire de Craiova si Pitesti, care au fost tot timpul dezavantajate..deci acele campionate si cupe, poti sa le pui cu semnul intrebarii...tine cont ce vremuri au prins Dobrin si balaci....comunism, campionat european cu 8 echipe, mondial cu 16....si Dobrin putea ajunge la real, dar s-a opus ceausescu. Santioago bernabeu a vb personal cu ceausecu....apoi tine cont de ce echipa a avut langa el hagi, si ce echipa au avut Dobrin si balaci...si nu ma refer la valoare, ma refer la experienta internationala...colegii lui Hagi, TOTI jucau in campionate puternice, iar cei de pe vremea celorlalti doi, erau toti din campionatul nostru..e f greu de facut o ierarhie intre cei 3, toti au avut plusuri si minusuri, au jucat in perioade diferite...clar e ca Hagi e cel mai cunoscut si mai mediatizat, si in afara tarii, pt ca a avut aceasta sansa..dar si Dobrin daca ajungea la madrid, cred ca se vb altfel de el...efectiv era geniu...Hagi a fost bun, dar Dobrin a fost GENIU.

prima_la_stanga
prima_la_stanga  •  27 Iulie 2022, 21:13
Postat de Raul1235 pe 27 Iulie 2022, 20:25

Hagi a fost al 25 jucător din toată istoria sa Hagi locul 4 între cei mai valoroși de ari Hagi allstarr 1994 Hagi ales în echipa secolului 18 fotbaliști aleșii, la meciul de retragere a lui au fost 3 miliarde de oamenii uitându-se la tv și 80000 de miii pe Lia Manoliu, bălăci și Dobrin au fost jucători geniali in campionatul romanesc

Poate va fi de folos si altora ce am inteles eu din comentariul asta: 1) Hagi a fost al 25lea jucator din istoria lui Hagi. 2) Hagi a iesit cumva si pe locul 4. La ce? La cei mai valorosi. 3) Hagi a fost ales in cea mai buna echipa a secolului 18, alaturi de mari talente precum Voltaire si Mozart. 4) Meciul de retragere al lui Hagi a avut o audienta TV globala de 3 miliarde de oameni (si probabil macar 80-90 de pinguini). 5) La acelasi meci de retragere au asistat pe Lia Manoliu 80.000 de mii de spectatori, adica, dupa o aritmetica si logica elementara, 80.000.000 de oameni. 6) Balaci si Dobrin au fost geniali. 7) Asa ciorba nu ti-e dat sa citesti in fiecare zi.

Raul1235
Raul1235  •  27 Iulie 2022, 20:25
Postat de Mondo pe 27 Iulie 2022, 19:25

Dobrin si Balaci au fost mai buni ca Hagi, iar impactul lor in fotbalul Romanesc a fost mai mare. Hagi nu a umplut stadioanele cu facea Dobrin in Trivale, sau Balaci la Craiova. Nici Dobrin si nici Balaci nu s-au murdarit cu blaturi cum s-a minjit Hagi. Mai mult nici Dobrin si nici Balaci nu au primit un hotel aproape gratis la Mamaia.

Hagi a fost al 25 jucător din toată istoria sa Hagi locul 4 între cei mai valoroși de ari Hagi allstarr 1994 Hagi ales în echipa secolului 18 fotbaliști aleșii, la meciul de retragere a lui au fost 3 miliarde de oamenii uitându-se la tv și 80000 de miii pe Lia Manoliu, bălăci și Dobrin au fost jucători geniali in campionatul romanesc

pacione28
pacione28  •  27 Iulie 2022, 20:22

Hagi are cifre mai bune decât cei doi pana sa se transfere la Real Madrid . 3 titluri și 2 cupe ale României, semifinala CCE 88 , finalist CCE 89, golgheter al campionatului , golgheter CCE 88,fotbalist al anului de vreo 2 ori .Super Cupa Europei -gol marcat.A jucat la Euro 84 și în Italia 90 ,peste 50 selectii la Națională și peste 10 goluri marcate . De 3 sau 4 ori nominalizat la Balonul de Aur și toate astea pana în vara anului 1990.

Mondo
Mondo  •  27 Iulie 2022, 19:25

Dobrin si Balaci au fost mai buni ca Hagi, iar impactul lor in fotbalul Romanesc a fost mai mare. Hagi nu a umplut stadioanele cu facea Dobrin in Trivale, sau Balaci la Craiova. Nici Dobrin si nici Balaci nu s-au murdarit cu blaturi cum s-a minjit Hagi. Mai mult nici Dobrin si nici Balaci nu au primit un hotel aproape gratis la Mamaia.

dobrin
dobrin  •  27 Iulie 2022, 18:52
Postat de badeadorian pe 27 Iulie 2022, 17:23

Ai dreptate . Dar in alta ordine de idei ai facut o gluma (postare ) tare proasta la adresa Rapidului , acum cateva zile !! . ...

Ei acuma... doar n-o sa ma tii minte toata viata pentru gluma aia. As putea face glume si mai proaste la ce experiente neplacute am avut cu galeria Rapidului.

stefan..
stefan..  •  27 Iulie 2022, 18:26

Pe timpul cand regele blatist era titular al băncii de rezervă, la Barcelona, Gica Popescu ridica un trofeu european pentru catalani. Era căpitanul echipei. Mai usor cu regele blatist.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează