Alte știri din fotbal
Petrolul - FC Botoșani, meciul care închide runda în play-out » Duel cu implicații la retrogradare pe „Ilie Oană”! Echipe probabile + cote la pariuri
0
Narcis Răducan, categoric după ce FCSB a câștigat titlul: „E o campioană incontestabilă!”+ „Florinel Coman nu mai are nimic de demonstrat!”
0
Duckadam știe prima retrogradată din Superliga: „Mi-ar fi plăcut să rămână”
0
Cu el vrea FCSB în Liga Campionilor » Mihai Stoica: „E cel mai bun atacant român”
0
Știri din fotbal internațional
Răzvan Lucescu, „remontada” de senzație în derby-ul cu AEK Atena » Încă un un scandal: Poliția a intervenit în timpul meciului
0
Vestea momentului! Ar putea primi retroactiv „Balonul de Aur” din 2020: „Am auzit și eu!”
4
Scandal cât casa la Munchen: „Nici că se putea un moment mai prost!” » Spaniolii își freacă mâinile
0
Manchester City, victorie cu noroc în Premier League » Atacantul advers a refuzat să marcheze
0
„Nu-l iartă, nici eu nu l-aș ierta”. Băsescu spune că Ciolacu va pierde ...
Libertatea
Omul numărul doi al Rusiei crede că Siberia va fi unul dintre cele mai ...
Adevărul
De ce este bine să mănânci pește de Florii. Conform tradiţiei, îţi poate ...
ObservatorNews
BREAKING | Alibec, iar acum el. Becali a anunţat un nou transfer de top la ...
OrangeSport
Totuși, au fost la o execuție inspirata de titlul mondial. O singura executie poate schimba perceptii in mintea multora. Messi a luat cupa mondiala cu cel mai slab prim 11 al Argentinei din istorie, exceptându-l pe Di Maria, nicio vedeta nu și a găsit loc în prim 11. Dar câștigarea cupei mondiale ca pecete asupra unei dezbateri, va aparține vouă, cu spiritul marcantil, nu noua, ăștia care savuram fotbalul ca emoție. Voi judecati cine a fost cel mai bun după terminarea carierelor, Ronaldhino a decis când un mag avea doar 17 ani. Sărbători fericite!
da, da, acest amestec de hazard si destin, cum zicea dl chirila, desigur, dar altceva voiam sa subliniez- nu are rost sa facem comparatii cu transferurile din 78 si 86. pe atunci era limita de 3 straini pe echipa (de club). sa ne uitam cum aratau loturile sudamericanilor la campionatul mondial pe atunci. 1-2 stranieri, restul jucau in campionatul autohton. azi e invers.
Si inca un mic aspect: Upamecano, Adrien Rabiot, Kingsley, Ibrahima Konaté si Raphaël Varane au fost gripati/raciti pana in ajunul finalei. Cam multe pe capul Chefului Deschamps, nu? Ca sa continuu comparatia dumneavoastra culinara, as zice ca Deschamps nu a pregatit un sandwich cu salam, ci mai degraba un meniu de invidiat cu ingrediente impuse, nu neaparat alese.
fie ca esti Deschamps ,sau simplu spectator,daca n-ai vazut ca franta nu a avut antrenor, mi se pare ca ai vazut alt meci, pai di maria (singurul argentinian pe ca re l-am iubit), a fost singur singurel 60 MINUTE va rog revedeti meciul, sa nu vezi ca Griezmann ,in loc sa traga cu ochiul la di MarIA , alerga ca bezmeticul din minutul 0 si ceva, catre fundasi argentinieni care aveau mingea .si el nu avea nicio sansa la balon, - ce schimbari, ---ca din minutul 75, pe teren a fost si zeul fotbal, golul 2 al frantei este o minunatie de noroc, si sa dai in ultimul minut singur singurel CU POARTA SA nimeresti piciorul portarului, ce e ALTCEVA sansa -si ghinion- golul trei argentina urmariti utimele 10/15 atingeri a balonului- si unde a ajuns el, la fel ce ratari are LAUTARO,- BRAVOS DOMNULE, CA V-ATI OPRIT NITEL LA DOMNUL Deschamps , CA AM AUZIT SI CITIT -CE ANTRENNOR/CE SCHIMBARI A FACUT-- CE SCHIMBARI - A FACUT- S-A SCHIMBAT CEVA IN JOCUL FRANTEI DIN MIN 40-IN MIN 80, SAU ASTA A FOST TACTICA.
Chiar daca cei care au jucat s-au achitat (unii mai bine, altii mai putin) pe durata turneului va rog sa luati in calcul si lista absentilor din lotul Frantei: Pogba, Kanté, Benzema, Kimpembe, Nkunku, Digne, Hernandez (cel mai batran, accidentat in meciul de debut contra Australiei), Maignan, Mendy. Eu zic ca Franta a facut un turneu de exceptie. Au fost absenti in finala, dar nu cred ca a fost autosuficienta. E doar o supozitie, dar ma gandesc ca a fost pe undeva o frica de reusita.
In fotbal nu exista axiome, este un sport atins de aripa artei cand este practicat de artisti ai balonului...deci nu se supune legilor aritmeticii, matematicii sau biomecanicii. Rezultatul cu care se incheie un meci dintre doua echipe de valoare sensibil egala/apropiata este de cele mai multe ori un joc al hazardului, in care, datorita greselilor sau inspiratiei jucatorilor, norocul balanseaza accidental cand intr-o parte, cand in cealalta pana la fluierul de final.
adica Deschamps a făcut chef înainte de meci?...rușine, de aia a pierdut Franța finala, Didier era obosit după chef...n-am înțeles cine-i Michelin ăla cu tri stele, probabil o fi vrun gheniral, n-o fi mers Didier la chef cu un simplu lt majur
Nu mi se pare că Franța a fost „sătulă, infatuată, suficientă”, cred că e o meteahnă de gazetar în pană de inspirație să hiperbolizezi învingătorul umilind învinsul. Franța a fost surprinsă de Argentina, în primul rînd de spațiile pe care i le-a creat Di Maria lui Messi în atac, amenințări la care nu a știut să răspundă cât a fost Di Maria pe teren dar, spre meritul ei, a rămas concentrată pînă la sfîrșit și a fructificat pragmatic ocaziile pe care și le-a creat. Jucătorii francezi sunt într-adevăr la mare căutare dar nu pentru că ar fi „la modă”, căci niciun club serios nu și-ar permite să arunce cu zeci și sute de milioane pe criteriul ăsta. Ci pentru că sunt „produsele” unui sistem de formare verificat și validat prin rezultate, sistem care, cu excepția lui Benjamin Mendy, a livrat cam tot ce a promis.
Cu ce e de vina antrenorul, cand jucătorii greșesc incredibil pe teren? Dembele, jucător de valoare la Barcelona, a gresit aproape toate pasele, unele de 1-2 metri, a făcut penalty total aiurea. Antrenorul a reacționat corect, schimbandu-i înainte de pauza, pe el și pe Giroud, doua maini complet moarte. A fost și un semnal pentru ceilalți. Greșeala lui Deschamps a fost probabil neintroducerea lui Coman mai devreme, poate chiar innainte de pauza. Asta chiar a intrat foarte bine în meci. În rest, speculații cu numere, sincer nu prea reușite de data asta.
S-au vazut semnele si inainte, cu Anglia au atacat doar cat au avut nevoie ca sa ia avantaj dar apoi?? Pai daca nu rata Kane? Suficienta inacceptabila. Cu Marocul?? La fel, cum sa te retragi la 1-0?? Sigur ca pe marocani cel mai bine e sa-i prinzi pe contraatac, au si avut multe ocazii asa dar scorul a ramas multa vreme 1-0 iar in timpul asta marocanii ii impinsesera sa se apere pe 2 linii in careu. Si chiar si-asa marocanii reuseau sa intre periculos in careu... se putea intampla orice. Deci suficienta de care se vorbeste in articol s-a vazut dar in acelasi timp au fost clar si probleme ca joc, mai ales la mijloc...
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.