Comentarii (63)
1223953254372879
Alexandru Cristian Vasile-Bugarin  •  18 Ianuarie 2022, 12:07
Postat de Tutuianu Neculai Valentin pe 17 Ianuarie 2022, 19:54

INCEPAND CU 17 01 2022 NU VOI MAI VIZIONA NICI O COMPETITIE SPORTIVA CARE VA IMPARTI COMPETITORII INTRE VACCINATI SI NEVACCINATI.

O SA FIE DOLIU MARE!

gilos
gilos  •  18 Ianuarie 2022, 10:55

Nea Ovi, tipul asta modest, cum ii spui mata lui Djokovici, se vede un Spartacus al zilelor noastre. Nu s-a delimitat in nici un fel de aberatiile debitate de tac'su si armata de nationalisti-populisti si antivaccinisti din Serbia, din contra, le-a multumit pt sustinere ! Apoi, a donat 70 000 de dolari pt Australia, probabil din banii luati din Australia ca premii pentru cele 9 titluri de AO ( cate milioane or fi in buzunarul lui Nole ??? ) Asa de mult iubeste Serbia si poporul sarb incat si-a mutat rezidenta in paradis fiscal, la Monte Carlo. Frumos , nu-i asa ? de ce sa plateasca taxe si impozite in Serbia natala cand poate sa fie un smecher, gen Gigi Becali, *** si scoate ochii la fraieri cu donatii si pomeni, si se vrea binefecator...?? Ca a ajuns in Australia cu un test pozitiv falsificat, ca a completat gresit formulare, uitand sa pomeneasca vizita din Spania, apoi aruncand vina pe un colaborator, adica si-a aratat adevarata fata, de individ lipsit de caracter, trisor ordinar, cum naiba o mai fi.... Bine i-au zis aia : VALEA !!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

5051501201550165
Garleanu Flavius  •  18 Ianuarie 2022, 10:33

Domnule Ioanițoaia, cu tot respectul, va spun incă o dată : amesteca'i lucrurile. Adica s[ in'elegem ca dacă ești bogat și donezi o infima parte a averii tale, ești mai presus de lege? Să vă dau exemple? Becali a facut afaceri dubioase ( și sunt foarte elegant in exprimare) cu armata prin anii 90. A dat un "tun" in limbajul lor al interlopilor. Din acele multe milioane a donat o mică mică parte unor oameni aflați in nevoie și unor biserici ( astea de obicei nu sunt in nevoie, sunt pe profit!) . Faptul că din banii mânăriți până la urmă de la noi toți că erau ai statului iar statul suntem noi toți, a donat o mică parte il transformă in erou, iar noi ar trebui sa-i acceptam orice incalcare a legilor? Băiatul acela, Nole sau cum l-a botezat mama lui, nu este in situația de mai sus, a câștigat banii cinstit. A muncit. Dar donând 0,1% din ei inseamna că are voie să facă ceea ce eu sau dumneavoastră nu are? Mă rog, cum credeți, dar eu nu cred ca cineva, oricine, ar trebui privilegiat pe criteriul donațiilor.

mzm1
mzm1  •  18 Ianuarie 2022, 10:15

Hotărârea judecătorească de expulzare a lui Djokovic l-a avantajat (da, da!) pe acesta de două ori. 1. Dacă era acuzat că se face vinovat de fals in declarații și in inscrisuri ar fi trebuit arestat si dus la inchisoare pentru vreo 3 ani!! Asta e legea in Australia. 2. Dacă, prin absurd, s-ar fi considerar că este nevinovat si i s-ar fi permis să joace la AO, Nole ar fi trăit 14 zile de groază, care, desigur, l-ar fi afectat enorm. Publicul australian, ajuns la exasperare după doi ani de restricții foarte mari, ar fi huiduit permanent „un profitor” exceptat de la regulile antipandemie! Deci, putem spune că tot răul a fost spre bine!

289103212926954
Ionut FreeRun  •  18 Ianuarie 2022, 09:36

Nea Ovi, te-ai vaccinat? Sau astepti sfarsitul pandemiei? Despre "omisiunea" de a mentiona vizita in Spania vad ca nu mentionezi nimic. Despre interviul cu echipa l'Equipe, in conditiile in care stia ca e infectat cu Covid, nu mentionezi nimic. Pai, se poate nea Ovi...?! Sa fie de vina batranetea sau faptul ca adevarul poate fi cioplit dupa cum vrea orice formator de opinie?

carol_k
carol_k  •  18 Ianuarie 2022, 09:21
Postat de ionica007 pe 18 Ianuarie 2022, 08:46

Esti muuuult prea jos ca nivel al intelectului ca sa poata purta cineva o discutie cu tine, dar trebuie clarificate cateva dintre aberatiile pe care cu tarie le afirmi... UNU: Djokovic nu a dat in judecata pe nimeni, doar a cerut sa-i fie reanalizata problema. Daca tu nu intelegi care este diferenta, revenim la prima fraza scrisa de mine. DOI: daca australienii tai ''ar avea coloana vertebrala'', ar fi trebuit SA RESPECTE decizia judecatorului care s-a pronuntat prima data., nu sa intervina POLITIC asupra unei decizii judecatoresti. In AL TREILEA rand, sa nu uitam ca Djokovic nu este un ''prieten'' al magnatilor australieni, el aflandu-se in fruntea contestatarilor exploatarii de litiu pe care concernul ANGLO-AUSTRALIAN Rio-Tinto vor sa-l deschida in Serbia. In AL PATRULEA rand, mediatizarea si exacerbarea acestei situatii a fost doar O PERDEA aruncata peste imensul scandal in care este angrenata casa regala a Marii Britanii. Regina Elisabeta, care-i regina si in AUSTRALIA, i-a retras TOATE titlurile regale si militare fiului sau preferat, implicat intr-un scandal de pedofilie. Si ar mai fi destule de amintit, inclusiv scandalurile legate de petrecerile ilegale din pandemie in care este implicat inclusiv Boris Johnson. Daca ai inteles ceva, ma bucur... Daca nu, asta e, de unde nu-i, nici Dumnezeu nu cere....

Legea nu se aplică funcție de numărul de cazuri. Ea e lege, nu se discuta și se aplică oricand iar Nole a încălcat-o, nu spune nimeni că el a infectat populația Australiei.

ionica007
ionica007  •  18 Ianuarie 2022, 09:17
Postat de alexm22ro pe 18 Ianuarie 2022, 09:03

Tot in Australia la o populatie de 23 milioane au fost 2750 de morti de la inceputul pandemiei din cauza COVID. Ca sa iti faci o idee, in Romania au murit 60.000 la o populatie mai mica. Se pare ca toate masurile luate: restrictii, vaccinare, regimul strict de intrare in tara,etc. au fost luate pentru a proteja cetatenii si acest lucru se vede si in sustinerea cetatenilor australieni fata de decizia de a-i interzice lui Nole intrarea in tara.

Ca sa iti faci o idee, RAPORTARILE deceselor au fost functie de INTERESELE politice ale momentului... Si asta s-a intamplat peste tot, nu doar la noi....

carol_k
carol_k  •  18 Ianuarie 2022, 09:17
Postat de markksson pe 18 Ianuarie 2022, 03:57

Foarte multi jucatori si-au mutat resedinta in paradisuri fiscale. Intrebarea este "cati din ei au donat cat a donat Djokovic"?

A dona nu echivalează cu a-ți cumpăra dreptul de a te situa desupra legii. N-are nici o semnificație că a donat, cât a donat, alții cât au donat... bla bla bla

alexm22ro
alexm22ro  •  18 Ianuarie 2022, 09:03
Postat de procter pe 18 Ianuarie 2022, 04:18

In Australia 93% vaccinată …..au 110.000 cazuri pe zi la o populație de 20 și milioane. Tot din cauza lui Djoker?

Tot in Australia la o populatie de 23 milioane au fost 2750 de morti de la inceputul pandemiei din cauza COVID. Ca sa iti faci o idee, in Romania au murit 60.000 la o populatie mai mica. Se pare ca toate masurile luate: restrictii, vaccinare, regimul strict de intrare in tara,etc. au fost luate pentru a proteja cetatenii si acest lucru se vede si in sustinerea cetatenilor australieni fata de decizia de a-i interzice lui Nole intrarea in tara.

ionica007
ionica007  •  18 Ianuarie 2022, 08:46
Postat de 0005 pe 18 Ianuarie 2022, 03:23

Djokovic n-o merita? Domnul Ioanitoaia s-a pus pe scris articole pro Djokovic ca na, poate ca jucator de tenis sarbul o fi fevbletea lui, dar nu trebuie judecat din punct de vedere al pozitiei sarbului si vai ca organizatorii competitiei si-l doreau! Sarbul n-a respectat Australia prin circul pe care l-a facut! Putea sa fie si cel mai mare investitor si facator de acte caritabile din Australia si tot ii dadeau cu sutul pentru ca australienii au coloana vertebrala si legea e lege! Si organizatorii de la RG spuneau mai ieri ca nu va fi aceeasi situatie si ca jucatorii nevaccinati vor avea drept de joc! Astazi ministrul sportului din Franta a spus ca nu vor juca doar vaccinatii! Pe cine oare sa credem? Tot pe organizatori cum ca iti scoti fituica si participi sau te vaccinezi? Sau il vedem pe Djokovic dand in judecata si Franta pentru ca nu-l va lasa sa participe la RG? #NoVax impotriva ocultei mondiale :)))

Esti muuuult prea jos ca nivel al intelectului ca sa poata purta cineva o discutie cu tine, dar trebuie clarificate cateva dintre aberatiile pe care cu tarie le afirmi... UNU: Djokovic nu a dat in judecata pe nimeni, doar a cerut sa-i fie reanalizata problema. Daca tu nu intelegi care este diferenta, revenim la prima fraza scrisa de mine. DOI: daca australienii tai ''ar avea coloana vertebrala'', ar fi trebuit SA RESPECTE decizia judecatorului care s-a pronuntat prima data., nu sa intervina POLITIC asupra unei decizii judecatoresti. In AL TREILEA rand, sa nu uitam ca Djokovic nu este un ''prieten'' al magnatilor australieni, el aflandu-se in fruntea contestatarilor exploatarii de litiu pe care concernul ANGLO-AUSTRALIAN Rio-Tinto vor sa-l deschida in Serbia. In AL PATRULEA rand, mediatizarea si exacerbarea acestei situatii a fost doar O PERDEA aruncata peste imensul scandal in care este angrenata casa regala a Marii Britanii. Regina Elisabeta, care-i regina si in AUSTRALIA, i-a retras TOATE titlurile regale si militare fiului sau preferat, implicat intr-un scandal de pedofilie. Si ar mai fi destule de amintit, inclusiv scandalurile legate de petrecerile ilegale din pandemie in care este implicat inclusiv Boris Johnson. Daca ai inteles ceva, ma bucur... Daca nu, asta e, de unde nu-i, nici Dumnezeu nu cere....

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează