Comentarii (36)
romanderoman
romanderoman  •  20 Aprilie 2023, 14:09

Și încă ceva ! Campionii olimpici și Italiei la Tokyo 21 sunt susținuți de Ministere sau de privați? Și Italia e membru UE !!!

romanderoman
romanderoman  •  20 Aprilie 2023, 14:02

Dragă Radu , știi mai bine că noi că Steaua ține de MApN și Dinamo de MAI. Dacă vrei să te numești Steaua / Dinamo trebuie să iei în calcul și anii de dinainte de 1990 . Când era doar STATul comunist. Sau nu te mai numești Steaua/Dinamo și nu mai deții palmaresul, marca și culorile. A existat vreo licitație publică pentru privatizarea Steaua/Dinamo ? Oare de ce ? Ca băieții serviciilor să acapareze fotbalul românesc ? Și mai ales să aibă acces la conturile din străinătate -Elveția - unde să spele banii din șpăgi !

chiron
chiron  •  20 Aprilie 2023, 13:46

Legendele Stelei nu s-au aliniat cam toate. E vorba doar de două categorii: pe de o parte cei care nu au fost capabili să facă nimic în viață după fotbal și au nevoie disperată de bani oferiți cu generozitate de minister, că doar sunt plătiți de noi toți; pe de altă parte, cei care sunt nostalgici ceaușiști de-a binelea, oameni pentru care acel sistem criminal rămâne un model, care în paralel apreciază, și pe plan extern, regimuri identice. Cum e emblematic și faptul că Dâncu, semnatarul proiectului, a fost îndepărtat de la Apărare tocmai pentru simpatii și declarații pro-moscovite.

corectorul
corectorul  •  20 Aprilie 2023, 13:15
Postat de adriann_ pe 20 Aprilie 2023, 12:34

Intrebare simpla pentru Radu Naum: cine poate decide ca la inot (David Popovici) sau la scrima (Ana Maria Branza) e BINE sa dam bani direct de la bugetul de stat prin intermediul cluburilor MApN si MAI iar LA FOTBAL NU? Aici e spilul, de-aia ziaristii care scriu contra proiectului propus de Dancu sunt automat acuzati (pe drept sau pe nedrept) de becalism pe bani. LA CE SPORT SE TRAGE LINIA LA CHELTUIREA BANILOR DE LA BUGETUL DE STAT SI DE CE S-O TRAGEM INAINTE SA AJUNGEM LA FOTBAL?

Absolut corecta abordarea ta. Si se pot extinde intrebarile privitoare la cheluirea banilor publice in varii directii: cultura (spectacole, teatre etc.), piste de bicicleta, parcari etc. Cheltuirea banului public se circumscrie intereselor publicului. Iar interesele publicului sunt variate si, in multe cazuri, antagonice. Unii prefera investitii publice in sport (fotbal, handbal, inot, gimnastica etc.) si sunt total dezinteresati de investitii in spectacole, piste de bicicleta, parcari etc., intimp ce altii au optici diferite si vad ca doar aceste din urma obiective sa fie finantate de la bugetul de stat. Iar statul are datoria sa raspunda intereselor tuturor cetatenilor, inclusiv prin finantari publice. Prin urmare, daca finantarea fotbalului se circumscrie interesului unei parti a publicului larg (parte a publicului care este, de asemenea, contributor la bugetul statului, de unde se directioneaza banii catre toate institutiile statale), atunci investitia publica se justifica, ca in toate celelalte sectoare ale vietii sociale. P.S. NU SUNT DEFEL SUSTINATOR AL CLUBULUI CSA STEAUA, asa cum nu sunt nici al clubului pe persoana fizica fcsb/Becali, dar judec obiectiv.

bok_adrian
bok_adrian  •  20 Aprilie 2023, 13:00

In sfarsit s-a spus ce reprezinta ACUM vocea fostelor glorii, care sustin csa. Daca le da renta gigi vor sustine ca acolo e Steaua. Niciunuia nu-i pasa de binele Stelei sunt doar dupa bani si dupa razbunare.

thisuserisreal
thisuserisreal  •  20 Aprilie 2023, 13:00

Am comentat de mai multe ori pe asemenea subiecte. Banii publici nu au ce cauta in sustinerea echipelor de sportivi profesionisti!!! Daca statul, la nivel central sau local, doreste sa se implice in sustinerea sportului atunci sa o faca din plin la nivel juvenil, de copii si juniori. Sloganul "minte sanatoasa in corp sanatos" este cat se poate de real, iar acest lucru incepe in primul rand cu copiii, care prin sport pot intelege beneficiile miscarii si mai mult, pot invata ce inseamna a face parte dintr-o echipa, cu relatiile, implicarea, ajutorul, intelegerea, provocarile acesteia. A invata sa pierzi, a invata sa castigi sunt lucruri care invatate de mici pot ajuta mai departe in viata. Dar cand statul vrea sa arunce cu (multi) bani in jucatori profesionisti care nici sa vorbeasca nu stiu, asa ceva nu trebuie acceptat. Dl. Naum are perfecta dreptate cand spune ca toate marile glorii care s-au aliniat in spatele lui Dincu au facut-o din nostalgie pentru niste vremuri care au apus de mult, s-au ma rog, pentru unii au apus de mult.

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  20 Aprilie 2023, 12:58

Ziaristul a mai incercat sa fie și împăciuitor spunând că cei că Becali au obținut bani și prin mijloace incorecte și de aici ,,partidul,, antiBecali...Pai Naume în ecuația din articol trebuia să adaugi și de un partid antiArmata ??? Nu cu Armata a făcut Becali afaceri cel mai mult ...? Și cum ar striga la un posibil meci CSA Craiova oltenii ??? Huooo Armata ??? Se permite așa ceva care ar atinge statalitatea țării ? Încrederea în Armată nu poate avea de suferit daca este băgată în fotbal ???Scandalurile lui Becali sunt nimic față de scandalurile care au atins Armata...De asta Armata ,Politia ,Biserica,Parlamentul ,Procuratura ..nu trebuiesc introduse în sectoare care le-ar știrbi autoritatea...

19sevilla86
19sevilla86  •  20 Aprilie 2023, 12:47
Postat de adriann_ pe 20 Aprilie 2023, 12:34

Intrebare simpla pentru Radu Naum: cine poate decide ca la inot (David Popovici) sau la scrima (Ana Maria Branza) e BINE sa dam bani direct de la bugetul de stat prin intermediul cluburilor MApN si MAI iar LA FOTBAL NU? Aici e spilul, de-aia ziaristii care scriu contra proiectului propus de Dancu sunt automat acuzati (pe drept sau pe nedrept) de becalism pe bani. LA CE SPORT SE TRAGE LINIA LA CHELTUIREA BANILOR DE LA BUGETUL DE STAT SI DE CE S-O TRAGEM INAINTE SA AJUNGEM LA FOTBAL?

Din nou ridicol, speculativ, acest apărător înverșunat al CSA si implicit al sportului militarizat de rit stalinist! Din păcate sunt încă prea mulți astfel de indivizi care se mira ca România nu evoluează in timp ce ei se atârna, agata, cu disperare de trecutul totalitar, toxic, ticălos, tenebros! Doar ura viscerala împotriva Stelei și a finanțatorului ei vremelnic nu poate justifica întoarcerea in bezna dictaturii sovietoide!

dinamo100
dinamo100  •  20 Aprilie 2023, 12:45

E clat pentru oricine ca solutia salvarii fotbalului de la noi nu este finantarea de catre Min Apararii a unui club profesionist din Liga 1! Legea Dincu nu-si are rostul si nu va fi aprobata de Parlament. Pe de alta parte nu aud nicio propunere concreta pentru revitalizarea fotbalului. Poate niste facilitati fiscale acordate firmelor care sponsorizeaza fotbalul..

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  20 Aprilie 2023, 12:42
Postat de adriann_ pe 20 Aprilie 2023, 12:34

Intrebare simpla pentru Radu Naum: cine poate decide ca la inot (David Popovici) sau la scrima (Ana Maria Branza) e BINE sa dam bani direct de la bugetul de stat prin intermediul cluburilor MApN si MAI iar LA FOTBAL NU? Aici e spilul, de-aia ziaristii care scriu contra proiectului propus de Dancu sunt automat acuzati (pe drept sau pe nedrept) de becalism pe bani. LA CE SPORT SE TRAGE LINIA LA CHELTUIREA BANILOR DE LA BUGETUL DE STAT SI DE CE S-O TRAGEM INAINTE SA AJUNGEM LA FOTBAL?

Nu m-ai bine ii înveți tu pe Anghelescu și pe Sucu ??? Desigur că pe ăștia ii doare proiectul CSA când patronii Rapidului primesc interdicții de a transfera pentru niste datorii la care ei nu au fost parte...De datoriile CSA nimeni nu vorbește...Rapidul rău este la egalitate de șanse cu CSA ???Sucu și Anghelescu au plătit și au sa mai plătească pentru că și-au asumat un palmares făcut în anii in care datoriile au rămas neplătite ... CSA vrea palmares și pe banii altora...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează