Alte știri din fotbal
FCSB - CFR Cluj: să înceapă marea sărbătoare roș-albastră! Dar Dan Petrescu nu vine la București pentru șampanie și confetti. Echipe + cote
10
Contestat că pleacă în Qatar, Florinel Coman a spus ce ar face dacă ar primi o ofertă din Europa
0
Sărbătoare la Slobozia. Unirea a câștigat Liga 2 și a primit trofeul și medaliile » Reporterii GSP au transmis toate imaginile de la festivitate
2
Știm și ultima echipă retrogradată din Liga a 2-a » Cum arată clasamentul la final de play-out, după cele 6 meciuri de azi
6
Știri din fotbal internațional
George Pușcaș, 21 de minute contra Bresciei. Merge la baraj cu Bari » Notele primite în presa italiană
0
Fără licență PRO, Cesc Fabregas i-a promovat la primul lui sezon în antrenorat » A recurs la o strategie întâlnită des în Superliga
3
Primă pagină sugestivă a celor de la L'Equipe, a doua zi după ce Mbappe și-a anunțat oficial plecarea de la PSG
1
Barcelona îi arată ușa lui Raphinha » Ce planuri are Xavi în mercato: două ținte în capul listei de transferuri
0
Lifestyle
Camila Giorgi, retragere-șoc în tenis! Nici măcar nu și-a anunțat fanii, dar a cerut să fie scoasă din programul de testare doping
4
Ce face acum femeia pentru care „Cristi Tănase i-a dat doi pumni în faţă lui «Bulae»”
10
Fiica lui Ion Țiriac, vacanță exotică de Paște, pe proprietatea de 5,5 milioane de euro a tatălui ei » Alături de cine a petrecut Ioana Țiriac
0
Lewis Hamilton a făcut-o să țipe pe Kendall Jenner » Modelul regretă experiența: „Te urăsc la propriu”
0
Moartea mezzosopranei Maria Maxim Nicoară. Soțul artistei, principalul ...
Libertatea
Adio, Edi Iordănescu. Salariu de nerefuzat propus de arabi celui mai prost ...
Adevărul
Aurora Boreală a făcut spectacol, azi noapte, pe cerul României. Cum ...
ObservatorNews
Mustaţă, mesaj în forţă pentru CSA Steaua, în ziua în care FCSB "bate ...
OrangeSport
Exemplu de analiză punctuala: meciul cu Odense s-a pierdut între minutele 10-20 când vedeta echipei pierde 5 mingi la rand: o pasă în tibia lui Kobilinska, o pasă pe la 3m înălțime, un 7m ratat și două șuturi la poartă fara gol. 2 din aceste 5 oportunități risipite s-au convertit foarte rapid in goluri ale danezelor, cu impact psihologic imediat. După ieșirea pe banca a lui Neagu, Laura Flippes își asumă să tragă la poartă, înscrie rapid doua goluri și pe acest fond de încredere mai înscrie înca 2 goluri cu eficiență de 100%( 4 din 4.). Pentru cei care nu se sfiesc sa se ajute de cifre, e ușor să vadă că cea împovărata cu rolul de lider a avut în Liga Campionilor aceeași eficienta ca ultimele și cele mai slabe echipe din grupe: Savehov, Zaglebie și Buducnost, adică până în 53%!!!, 3 echipe care ÎMPREUNĂ au adunat 5 puncte din 84 posibile !!! Cristina Neagu a avut aceeași eficienta(goluri/lovituri) ca și aceste echipe. Asta in condițiile in care, eficienta echipei CSM a fost de 61% cu Neagu și 67% fara ea pe teren, adică peste cele mai bune 3 echipe ale clasamentului Ikast, Metz și Odense. Mai pe scurt, spun clar cifrele statistice nu eu, cu Neagu am fost la nivelul ultimei Savehov, fara Neagu pe teren peste cele mai bune 3 din liga. Daca inca șovăiți sa vă înclinați analizei obiective in detrimentul celei subiective, inca un detaliu: in clasamentul primelor marcatoare din această ediție a Ligii campionilor, Cristina Neagu ocupa locul 24 din 27 in ce privește eficiența suturil
Exemplu de analiză punctuala: meciul cu Odense s-a pierdut între minutele 10-20 când vedeta echipei pierde 5 mingi la rand: o pasă în tibia lui Kobilinska, o pasă pe la 3m înălțime, un 7m ratat și două șuturi la poartă fara gol. 2 din aceste 5 oportunități risipite s-au convertit foarte rapid in goluri ale danezelor, cu impact psihologic imediat. După ieșirea pe banca a lui Neagu, Laura Flippes își asumă să tragă la poartă, înscrie rapid doua goluri și pe acest fond de încredere mai înscrie înca 2 goluri cu eficiență de 100%( 4 din 4.). Pentru cei care nu se sfiesc sa se ajute de cifre, e ușor să vadă că cea împovărata cu rolul de lider a avut în Liga Campionilor aceeași eficienta ca ultimele și cele mai slabe echipe din grupe: Savehov, Zaglebie și Buducnost, adică până în 53%!!!, 3 echipe care ÎMPREUNĂ au adunat 5 puncte din 84 posibile !!! Cristina Neagu a avut aceeași eficienta(goluri/lovituri) ca și aceste echipe. Asta in condițiile in care, eficienta echipei CSM a fost de 61% cu Neagu și 67% fara ea pe teren, adică peste cele mai bune 3 echipe ale clasamentului Ikast, Metz și Odense. Mai pe scurt, spun clar cifrele statistice nu eu, cu Neagu am fost la nivelul ultimei Savehov, fara Neagu pe teren peste cele mai bune 3 din liga. Daca inca șovăiți sa vă înclinați analizei obiective in detrimentul celei subiective, inca un detaliu: in clasamentul primelor marcatoare din această ediție a Ligii campionilor, Cristina Neagu ocupa locul 24 din 27 in ce privește eficiența suturil
Analiză SWOT - CSM București handbal feminin. A.Puncte tari ; B. Puncte slabe (arii de îmbunătățire) ; C. Oportunități; D. Amenințări Puncte tari: palmares Liga Campionilor, așteptări și exigente, imagine de powerhouse în lumea handbalului feminin; buget relativ competitiv, un nivel de atracție pentru vedetele din handbalul mare Puncte slabe / arii de îmbunătățire: management administrativ supus intereselor politice și locale; management sportiv-idem, lipsa viziunii pe termen mediu și lung, lipsa criteriilor de competența și calitate umană la nivel de conducere și staf, lipsa unui management de atragere a unei mase mari și distincte de suporteri (vezi Rapid), lipsa unei săli proprii moderne și competitive, lipsa unui PR menit să construiască o imagine distinctă în lumea handbalului și o comunicare eficientă și profitabila la toate nivelurile: influenta in cadru forului continental, o imagine atractiva pentru orice vedeta internationala, leadership asumat in handbalul românesc, mecanisme interioare care sa garanteze supremația valoriilor și principiilor, lipsa unui departament super competitiv de promovare economică și implicare a sponsorilor și fondurilor private, comunicare bidirecțională cu suporterii, lipsa managementului de formare și promovare a valorilor din pepiniera proprie (vezi Ștefania Popa) Oportunități (interne): prezenta constanta in Liga Campionilor, susținerea solida din partea Primăriei Capitalei (până la punctul când se vor confrunta cu lipsa perfo
Analiză SWOT - CSM București handbal feminin. A.Puncte tari ; B. Puncte slabe (arii de îmbunătățire) ; C. Oportunități; D. Amenințări Puncte tari: palmares Liga Campionilor, așteptări și exigente, imagine de powerhouse în lumea handbalului feminin; buget relativ competitiv, un nivel de atracție pentru vedetele din handbalul mare Puncte slabe / arii de îmbunătățire: management administrativ supus intereselor politice și locale; management sportiv-idem, lipsa viziunii pe termen mediu și lung, lipsa criteriilor de competența și calitate umană la nivel de conducere și staf, lipsa unui management de atragere a unei mase mari și distincte de suporteri (vezi Rapid), lipsa unei săli proprii moderne și competitive, lipsa unui PR menit să construiască o imagine distinctă în lumea handbalului și o comunicare eficientă și profitabila la toate nivelurile: influenta in cadru forului continental, o imagine atractiva pentru orice vedeta internationala, leadership asumat in handbalul românesc, mecanisme interioare care sa garanteze supremația valoriilor și principiilor, lipsa unui departament super competitiv de promovare economică și implicare a sponsorilor și fondurilor private, comunicare bidirecțională cu suporterii, lipsa managementului de formare și promovare a valorilor din pepiniera proprie (vezi Ștefania Popa) Oportunități (interne): prezenta constanta in Liga Campionilor, susținerea solida din partea Primăriei Capitalei (până la punctul când se vor confrunta cu lipsa perfo
Da bai Pruna,ca altfel nu iti pot spune cind vad cu cita rea vointa tot isi versi frustrarile pe Csm,ca parca tie si lui Geambasu v-a furat Nicusor Dan banii de mincare sa ii dea la handbal si lui Neagu,eterna voastra obsesie,cind Csm cistiga e adversarul nepregatit,a aparat portarul 50 de suturi,au avut adversarele 20 de accidentate,numai noroc chior,nici un merit,cind pierd desi au avut mai mult de jumatate din meciuri axul central dezmembrat datorita accidentarilor,e doar stiinta antrenorilor adversarelor versus Vasile care e de decor,valoarea superioara a jocului oponentelor care toate au buget minuscul fata de Csm,desi a dat Cristina Varzaru destule cifre in care a demonstrat ca si aici bati cimpii la greu(si asta poti verifica destul de simplu daca intri pe siteurile unor echipe si le vezi bugetele ,mult peste cele din Romania,chiar daca sint in valori brute fiind inainte de scaderea taxelor,ca aritmetica mai stim si noi) deci totul e o deformare a realitatii de joasa speta,mascata cu tot felul de statistici care sa dea impresia de obiectivitate.Eu nu inteleg cum naiba iti mai dau astia la tv girul sa tot comentezi meciuri fara numar ca si acolo faci destule gafe in afara subiectivitatii si suficientei pe care o afisezi,mai ales dupa mizeria aia de articol scris la retragerea lui Neagu de la nationala,ceva mai abject nu am prea citit in presa sportiva.
Nu ma interesează CSM de mine se poate desființa.Dar vreau sa scrieti si de Rapid care a a reușit o contraperformanta uluitoare dar și cum CS Steaua si-a bătut joc de sporturile de echipa în ultimii 30 de ani refuzând orice ajutor din partea privatilor.Mai nou eliminarea unor cehi de mana patra la mustață e considerata performanta intr-o competiție în care altădată defilam.
Dar in alte sporturi? Inclusiv fotbal, care necesita mult mai multi bani pentru performante nesemnificative? Toate sporturile sunt sustinute din bani publici, altfel dispar. Si nu doar in Romania, momentan sunt putine sporturi care se intretin din bani privati, pentru ca nu fac profit. Da, mai ajuta unele surse, atat. Subiectul CSM e o obsesie, face rating, face imagine. Jurnalistii profita si induc chiar in eroare. Pentru ca daca se apuca sa compare cu alte tari, contrar opiniei publice din Romania care crede ca prin Franta si Germania se investeste public doar in sportul de masa, vom avea surpriza sa vedem ca acele tari investesc mult mai mult, inclusiv pentru sportul profesionist. A, si sa nu uit, ca e celebra eterna comparatie cu Gyor, care in opinia multora e sustinuta din bani privati. Gyor investeste cam cu 2/3 mai putini bani publici decat o face CSM. Nu e sustinuta doar din privat, ceea ce ar deranja multa lume daca s-ar face observat.
A devenit o obsesie si un subiect de rating cel al CSM-ului, ca atat ii doare pe astia, sa-si faca maruntis. Ce mi s-ar parea penibil ar fi ca daca, cumva, printr-o minune, CSM ar juca finala Ligii Campionilor (minune, minune, dar a mai facut-o, ce sa vezi), acest individ sa comenteze acel meci (pentru ca asa s-ar intampla) si sa faca pe fericitul la fiecare gol al "primareselor" si pe fanul devotat care doreste ca o echipa romaneasca sa castige finala. De pilda, sa lasam Rapidul la o parte, nu stiu sigur de unde sunt bani la Dinamo la handbal masculin. Nu stiu sa aiba ceva mari sponsorizari, banuiesc ca sunt tot publici, si desi performantele sunt net inferioare celor de la CSM echipa de fete, de ei nu se leaga nimeni. Nu stiu de ce, probabil mizeaza pe succesul sigur al subiectului CSM, le e frica din cauza fanilor intr-adevar multi ai echipei Dinamo, nu stiu. Dar s-a creat o obsesie. Sa nu intram in subiectul echipelor de fotbal finantate din bani publici, de care nu se leaga nimeni, desi cheltuie mai mult pentru a mentine echipe in liga secunda nationala, ca totusi Rapid, Dinamo, CSM la handbal fac oarecare performante internationale prin banii investiti.
Ar fi multe de spus dar deocamdată doar o reacție la ironicul: „Delicat ar fi să se termine și „fisele" bucureștenilor pentru „bancomatul" CSM București, după ce sloganul clubului, "Echipa ta, orașul tău!" a fost dus în derizoriu”. Să înțeleg domnule Prună că ceferiștii trebuie să fie mândri de prestația echipei de handbal și că banii publici de la Rapid nu se pun, nu se cuantifică în șine, vagoane și locomotive...acest lucru este valabil doar la CSM...Că doar aici putem contabiliza în șosele, conducte și pomeni banii Municipalității dar nu putem face același lucru când este vorba de Rapid de exemplu...Banii publici dați clubului Rapid sunt foarte bine dați pe sport, rău este doar că sunt prea puțini...
Foarte corect comentariu, MaxiP! Baietii astia de la gsp parca sunt platiti sa critice CSM Bucuresti si mai ales pe Adi Vasile. Atentie, am spus „parca”, nu ca sunt ! Dar daca ar fi, ce ar trebui sa faca in plus? Am si eu o intrebare: cate echipe de handbal din România sunt platite din alti bani decat cei publici? Ca pare ca CSM Bucuresti e unica. Tot mereu bucurestenii sunt indemnati sa protesteze impotriva sustinerii financiare a echipei. Dar la alte echipe (din tara sau din Bucuresti) nu se vede sustinerea din bani publici?
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.