Alte știri din fotbal
Dioszegi, tranșant la finalul meciului CFR Cluj - Sepsi: „Onoarea noastră nu se poate cumpăra! Nu merge la FCSB”
0
FCSB se transformă total » Planul lui Becali pentru Liga Campionilor conține și „opțiunea interzisă, din umbră”
0
Petrolul - FC Botoșani, meciul care închide runda în play-out » Duel cu implicații la retrogradare pe „Ilie Oană”! Echipe probabile + cote la pariuri
0
Mutu n-a mai ținut cont de nimic: „Tachtsidis nu are minte! Îmi e și rușine să zic ce a făcut el când eram acolo. Neluțu nu știe”
4
Știri din fotbal internațional
Fanii lui Inter au scos vaca pe stradă la petrecerea de titlu » Imagini senzaționale din Milano
0
Boloni acuză că e „victima” unei conspirații cu PSG în rol principal: „Am voie să vorbesc despre asta?!”
1
Ce lovitură! Fotbalistul român care a luat 2,6 milioane de euro în ultimele 12 luni
0
PSG a câștigat titlul în Ligue 1 » O rivală a trimis trofeul la Paris
0
„Nu-l iartă, nici eu nu l-aș ierta”. Băsescu spune că Ciolacu va pierde ...
Libertatea
Omul numărul doi al Rusiei crede că Siberia va fi unul dintre cele mai ...
Adevărul
De ce este bine să mănânci pește de Florii. Conform tradiţiei, îţi poate ...
ObservatorNews
BREAKING | Alibec, iar acum el. Becali a anunţat un nou transfer de top la ...
OrangeSport
Sumele mi se par aberant de mari, pentru un proces de 3 zile care a implicat o anulare a unei vize acordate tot de autoritatile australiene. Vorbim totusi de cheltuieli de junatate de milion de dolari pentru un proces care nu a implicat analiza unor probe complexe (gen expertize tehnice), ci strict a documentelor furnizate de Djokovic. Comparati aceste costuri cu cele specifice unui litigiu la CEDO sau CJUE unde spetele sunt mult mai complexe, dar costurile judiciare percepute de instante sunt de cateva mii de euro. Desigur ca aceasta suma nu e o problema pentru un om cu averea lui Djokovic, dar se pune intrebarea daca costurile ar fi fost aceleasi pentru un om obisnuit sau, raportat la speta, pentru un jucator de tenis mediu (care nu are castigurile sarbului). Daca taxele s-au calculat tinand cont de capacitatea financiara a lui Djokovic, atunci astralienii nu sunt chiar asa "politically correct" cum se lauda...
Da observ ca aici se plange serios ;))
Sustinatorii sarbului ar trebui sa doneze ca sa si sustina idolul !
Ba ,tu esti prost? Bulangiul a mintit ,a avut tupeu si mai face si propaganda ieftina . Fiecare tara are reguli ,***..... Multa vrajeala pentru marele erou, zeu,imparat.....
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Nu cred ca Nole isi mai doreste sa mearga prea curand in tara pe care proprii locuitori o numesc cu mandrie Oz. Mie imi place sa pun un “ga” in fata! Cam asta e ce merita! De altfel, politicienii din opozitie ii cer demisia primului ministru, avand in vedere ca decizia expulzarii (si nu “deportarii”, cum eronat scriu gurnalistii absolventi de SH!) a fost eminamente politica, motivarea completului fiind ca prezenta lui Nole in ga-Oz “ar alimenta revigorarea anti-vaccinismului”! Clar ca singura vina a lui Nole a fost ca este anti-vaccinist si cam atat! Si asta intr-o tara cu 91.6% din populatie vaccinata cu schema completa dar care raporteaza 86 000 de imbolnaviri zilnice! Nole e sanatos! Dar prezenta un risc ... .
Ce drept al omului au incalcat ***? Orice stat are dreptul de a decide regulile ce se aplica cuiva care ii trece granita. Ia du-te frumusel in tarile unde ti se taie o mana daca furi si spune-le alora de drepturile omului! Ai curaj viteazule?
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Deja cangurii sunt in guvern si fac legile in acea țară totalitara!
Cum rămâne cu Djokovic pentru viitoarele turneie, va fi obligat să se vaccineze?
La cum evolueaza lucrurile in Australia ... cangurii vor primi in curand ... drept de vot ... si pe buna dreptate ...:))
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.