SPORTURI  »  TENIS  »  CORONAVIRUS

Novak Djokovic caută remediu alternativ împotriva Covid-19 » Deține 80% dintr-o companie medicală daneză

Novak Djokovic (34 de ani, 1 ATP) deține 80% dintr-o companie daneză care încearcă să descopere un tratament alternativ împotriva Covid-19.
Novak Djokovic (34 de ani, 1 ATP) deține 80% dintr-o companie daneză care încearcă să descopere un tratament alternativ împotriva Covid-19.

Articol de GSP - Publicat miercuri, 19 ianuarie 2022 20:27 / Actualizat miercuri, 19 ianuarie 2022 21:55

Novak Djokovic (34 de ani, 1 ATP) deține 80% dintr-o companie daneză care încearcă să descopere un tratament alternativ împotriva Covid-19. 

Novak Djokovic a refuzat să se vaccineze împotriva Covid-19. Decizia îi poate influența decisiv cariera. Sârbul este în căutarea titlului de Grand Slam cu numărul 21, cel care l-ar ridica deasupra lui Roger Federer și Rafael Nadal. 

ATP, lovitură decisivă pentru Djokovic: „Din 24 ianuarie, e interzis!”
ATP
ATP, lovitură decisivă pentru Djokovic: „Din 24 ianuarie, e interzis!”

Novak Djokovic investește în tratamente anti-coronavirus

Sârbul speră într-o alternativă la vaccin și a mizat pe o companie medicală daneză. În iunie 2020, Djokovic ar fi cumpărat 80% din acțiunile QuantBioRes. Ivan Loncarevic, directorul companiei, nu a dorit să ofere detalii despre suma investită de Nole, dar a vorbit despre produsul pe care vrea să îl testeze clinic începând cu vara acestui an. 

QuantBioRes vrea să dezvolte o peptidă care să împiedice coronavirusul să infecteze celulele umane. Într-un interviu acordat celor de la Reuters, Loncarevic a declarat că 12 cercetători renumiți din Danemarca, Australia și Slovenia lucrează în acest moment la proiect.

Novak Djokovic, avere impresionantă

Novak Djokovic ocupă locul 46 în clasamentul celor mai bogați sportivi din anul 2021. Sârbul a obținut un total de 34.5 milioane de dolari, conform Forbes.

Sârbul conduce clasamentul all-time al banilor câștigați strict din tenis, peste 154 de milioane de dolari. 

Fără vaccin, Djokovic ratează Roland Garros

Într-un comunicat de presă transmis și jucătorilor din circuit, ATP notează: „Persoanele nevaccinate nu vor mai putea participa la turneele de pe teritoriul Franței. Toate trebuie să fie vaccinate cu schema completă pentru a juca. Măsura intră în vigoare începând cu data de 24 ianuarie 2022, odată cu startul turneului Challenger de la Quimper. Din acel moment va fi interzis”.

Citește și alte știri din tenis: 

Halep, avantaj neașteptat la Australian Open: „Ai crede asta în cazul Simonei, dar nu este așa!”

VIDEO Moment hilar la Australian Open. Arbitra: „Aveţi vreo întrebare înainte de meci?” » Ce a putut să întrebe Kyrgios

Ioan Andone s-a mutat în Spania » Comparația făcută de fostul antrenor: „Am 4 dormitoare. Știți cât plătesc pe curent?”

Imagini scandaloase! Zona Crepusculară la Arenele BNR, în centrul Bucureștiului » Jandarmii blochează accesul pentru un motiv incredibil: „Sunt «consensele» noastre”


Comentarii (6)
george022
george022  •  20 Ianuarie 2022, 19:54
Postat de george022 pe 20 Ianuarie 2022, 18:20

Corpul uman poate procesa o cantitate semnificativa de chimicale, sub forma de medicamente sau alimente, dar un vaccin care afecteaza ADN ul uman este cu totul altceva. Este usor sa folosim tot felul de adjective nefericite la adresa celor care nu sunt de acord cu noi. Am citit undeva ca "cea mai mare problema de comunicare este cand nu ascultam ca sa intelegem, ascultam doar sa raspundem". Cam asa se intampla acum, multi posteaza un "reply" la subiecte care ii depasesc avand impresia ca au o opinie. Traim vremuri in care plagiatorii sunt la putere (cam toate personajele publice din Romania si nu numai) si ne dau sfaturi "calificate" in toate domeniile. Lipsa comunicarii duce la extremism in general.

Nu trebuia sa folosesc "afecteaza" ca intr adevar nu stiu daca o face sau nu, dar ARNm= mesager de informatie genetica. Cand ceva transporta informatie genetica care da "instructiuni" sistemului genetic ce sa faca, cred ca se considera o interferenta cu sistemul genetic (ADN). Mi se pare cel putin dubios ca J&J (pe tehnologie clasica) nu a fost promovat deloc in schimb cele 2 sunt bagate pe gat obligatoriu (indiferent ce termen se foloseste dar in realitate asta e - fortat). Eu respect ambele pareri si nu am nici o opinie despre ce e corect sa faca fiecare. Un lucru nu mi place, de ce trebuie sa oprim orice discutie lagata de vaccin si restrictii. Eu nu imi amintesc ca in istoria omenirii sa fi avut succes o asemenea metoda de blocare a comunicarii in numele la ceva. Au incercat unii asa numiti lideri (sau religia) sa faca asta dar s a terminat foarte sangeros pentru ambele tabere. Asa cum nu mi amintesc ca liderilor politici de dupa 2000 sa le pese asa de mult de populatie, aici nu ma refer doar la Romania. Ceva ma face sa cred ca finalul problemei nu va fi rezolvat printr un comunicat sau prin al 7-a booster. Probabil ca impactul restrictiilor si presiunii psihice asupra maselor o sa aiba repercusiuni mult mai profunde asupra noastra si a copiilor nostri decat Covidul, vaccinul ori nevaccinatii. Pare ca traim intr o lume numai cu difuzoare, nu mai exista microfoane, daca intelegi ce vreau sa spun.

bogat
bogat  •  20 Ianuarie 2022, 18:57
Postat de george022 pe 20 Ianuarie 2022, 18:20

Corpul uman poate procesa o cantitate semnificativa de chimicale, sub forma de medicamente sau alimente, dar un vaccin care afecteaza ADN ul uman este cu totul altceva. Este usor sa folosim tot felul de adjective nefericite la adresa celor care nu sunt de acord cu noi. Am citit undeva ca "cea mai mare problema de comunicare este cand nu ascultam ca sa intelegem, ascultam doar sa raspundem". Cam asa se intampla acum, multi posteaza un "reply" la subiecte care ii depasesc avand impresia ca au o opinie. Traim vremuri in care plagiatorii sunt la putere (cam toate personajele publice din Romania si nu numai) si ne dau sfaturi "calificate" in toate domeniile. Lipsa comunicarii duce la extremism in general.

Nu exista nicio baza stiintifica ca vaccinul ARN mesager afecteaza ADNul, este practic imposibil. Vaccinul (indiferent ca a pe baza de ARN mesager sau obisnuit) adreseaza ARNul pentru stimularea de anticorpi si atat. Inclusiv tratamentele antivirale adreseaza ARNul, e.g. celebrul Redemsivir contra covid sau tratamentul contra hepatitei C. Asa ca e ignoranta ce poate fi periculoasa sa te feresti de un vaccin care previne sau antreneaza organismul sa duca mai usor boala insa sa accepti cu bucurie tratamente care actioneaza similar daca sunt adminstrate imediat sau pot fi inutile daca trec mai mult de 6-7 zile de la inceputul bolii.

george022
george022  •  20 Ianuarie 2022, 18:20
Postat de bogat pe 20 Ianuarie 2022, 12:47

Compania asta cerceteaza tratament contra covid si nu vaccin. Apropo de asta, este amuzant ca anti-vaxerii sunt ferm impotriva vaccinului dar extrem de dornici sa se trateze cu pastile de orice fel, inclusiv de animale. Fara sa-si puna aceeasi problema a efectelor secundare si pe termen lung care pot fi mai mari decat in cazul vaccinului. Pentru ei ce se injecteaza in organism e rau, ce bagi pe gura e bun, de parca nu ar actiona amandoua asupra aceluiasi organism. :)))

Corpul uman poate procesa o cantitate semnificativa de chimicale, sub forma de medicamente sau alimente, dar un vaccin care afecteaza ADN ul uman este cu totul altceva. Este usor sa folosim tot felul de adjective nefericite la adresa celor care nu sunt de acord cu noi. Am citit undeva ca "cea mai mare problema de comunicare este cand nu ascultam ca sa intelegem, ascultam doar sa raspundem". Cam asa se intampla acum, multi posteaza un "reply" la subiecte care ii depasesc avand impresia ca au o opinie. Traim vremuri in care plagiatorii sunt la putere (cam toate personajele publice din Romania si nu numai) si ne dau sfaturi "calificate" in toate domeniile. Lipsa comunicarii duce la extremism in general.

Vezi toate comentariile (6)
Comentează