SPORTURI  »  TENIS  »  AUSTRALIAN OPEN 2022

„Un precedent periculos, o palmă în fața milioanelor de australieni” » Scutirea acordată lui Djokovic a provocat reacții în lanț + primul jucător care se revoltă: „Oare eu aș fi primit?”

Informația lansată de Novak Djokovic a provocat reacții în lanț / FOTO: Guliver/Getty Images
Informația lansată de Novak Djokovic a provocat reacții în lanț / FOTO: Guliver/Getty Images

Articol de - Publicat marti, 04 ianuarie 2022 15:06 / Actualizat marti, 04 ianuarie 2022 16:25

Mai mulți jurnaliști străini și-au exprimat indignarea pe Twitter vizavi de scutirea medicală primită de Novak Djokovic pentru a putea participa la Australian Open. 

Informația lansată astăzi de Novak Djokovic a provocat reacții în lanț pe Twitter. Organizatorii de la Australian Open, guvernanții statului Victoria și Nole însuși sunt arătați cu degetul din cauza derogării primite de cel mai bun jucător al lumii.

Inclusiv locuitorii din Melbourne s-au revoltat pe rețelele de socializare la auzul veștii că marele campion sârb va putea face deplasarea la Melbourne fără să fie vaccinat. Mulți amenință fie cu boicotarea turneului, fie cu proteste de amploare la meciurile lui Djokovic.

Novak Djokovic a făcut anunțul oficial privind participarea la Australian Open
AUSTRALIAN OPEN
Novak Djokovic a făcut anunțul oficial privind participarea la Australian Open

„O palmă în fața milioanelor de australieni, un precedent periculos”

„Scutindu-l pe jucătorul de tenis numărul unu al lumii nu e nimic altceva decât cel mai prost serviciu posibil adus celor care încearcă de luni de zile să transmită mesaje despre utilitatea vaccinului”, a postat jurnalistul italian Fabrizio Biasin

„Djokovic joacă la Australian Open cu un permis special. O palmă în fața milioanelor de australieni”, crede Simon Häring, jurnalist elvețian

„Novak Djokovic e unul dintre jucătorii mei favoriți, însă n-ar fi trebuit să i se acorde o scutire. Ar trebui să respecte aceleași reguli ca toată lumea”, a scris și Samuel Begg, influencer și jurnalist australian specializat pe tenis.

„Un precedent periculos, care nu merită altceva decât dezgustul tuturor sportivilor care cred în respectarea regulilor”, a scris și Mauro Berruto, un cunoscut antrenor de volei italian.

Jamie Murray, jucător consacrat de dublu, nimeni altul decât fratele lui Andy Murray, e primul din circuit care contestă scutirea medicală acordată sârbului: „Dacă eu eram nevaccinat, cred că nu aș fi primit nicio scutire”, a spus Jamie Murray la Sydney, după meciul său de la ATP Cup.

Novak Djokovic, acceptat de Australian Open cu o scutire medicală

Novak Djokovic a anunțat astăzi că va fi prezent la ediția din acest an de la Australian Open. Sârbul nu e vaccinat, dar organizatorii i-au acordat o scutire medicală pentru a putea evolua la turneul de la Antipozi.

Nole, de nouă ori campion la Melbourne, a anunțat pe Twitter că organizatorii i-au acordat în cele din urmă scutirea medicală necesară participării la Australian Open. Sârbul va pleca în orele următoare spre Melbourne, acolo unde speră să câștige cel de-al 21-lea turneu de Mare Șlem și cel prin care i-ar depăși pe marii rivali Federer și Nadal.

La mulți ani tuturor! Vă urez sănătate, iubire și fericire în fiecare moment și sper să iubiți și să respectați toate ființele de pe această planetă minunată. Am petrecut timp de calitate alături de persoanele iubite, iar acum mă îndrept către Australia, cu o scutire pentru a putea juca.

- Novak Djokovic, #1 ATP

Concret, Djokovic deține o scutire emisă de o comisie independentă de experți medicali, care atestă că vaccinul îi oferă reacții adverse puternice.

Novak Djokovic a făcut anunțul oficial privind participarea la Australian Open

Start ideal de sezon pentru Irina Begu! Victorie de prestigiu: a trimis acasă favorita principală

Ioan Andone s-a mutat în Spania » Comparația făcută de fostul antrenor: „Am 4 dormitoare. Știți cât plătesc pe curent?”

Imagini scandaloase! Zona Crepusculară la Arenele BNR, în centrul Bucureștiului » Jandarmii blochează accesul pentru un motiv incredibil: „Sunt «consensele» noastre”


Comentarii (45)
129942906160961
Blanca Emin  •  05 Ianuarie 2022, 21:18

Nu sunt convins de impartialitatea si obiectivitatea diriguitorilor federatiilor sportive internationale. De multe ori primeaza interesul financiar si ratingul mediatic. Iar din cand in cand se doreste o intransigenta exemplara, mai ales daca sportivul respectiv este de undeva din est sau din afara spatiului central. Dau cateva exemple: In momentul in care Chris Fromme a fost gasit dopat , nivelul dopingului ne indreptatea sa asteptam sanctiuni severe. De unde, avocatii gigantului Sky au demonstrat ca a fost o eroare. Pentru situatii similare alti sportivi au fost suspendati si au pierdut trofee. Mai tarziu am aflat ca multi supersportivi beneficiau de scutiri, deoarece aveau astm si atunci oarece dopaj era considerat tratament. Serena Williams, Venus W, Simone Biles. Ceea ce invoca Jamie Murray este putin fariseic : daca i se intampla lui, el nu beneficia de tratament special. adica britanicii sunt un fel de defavorizatii sportului mondial iar sarbul Djkovic are statut special. Poate sunt putin subiectiv, dar si intransigenta unor comentarii si comentatori arata o perspectiva ingusta asupra problemei. Si hai sa fim serosi faptul ca niste figuri iconice ale sportului mai sunt in activitate (gen Federer care este numarul 16 mondial desi a jucat doar la vreo trei turnee in 2021) este doar din interese financiare si mediatice. Din pacate controversatul dar si exceptionalul sportiv care este Djokovic va fi o victima a corectitudinii oportune. Nu cred ca va juca la AO.

rocky5
rocky5  •  05 Ianuarie 2022, 02:28
Postat de sdoru pe 04 Ianuarie 2022, 15:58

Pana la urma ce este important:sa fii vaccinat sau sa fii negativ la boala.???

Dacă ești vaccinat ai acces oriunde, chiar dacă poți fi infectat purtător de virus și contaminator! O știe toată lumea, dar n-ai voie să spui ca se supără stăpânirea!

10209620077843239
Gheorghe Petru-Iulian  •  04 Ianuarie 2022, 23:49

Unii de comenteaza pe aici sunt niste autentice capete seci ???? Omului i s-a stabilit ca nu poate sa se vaccineze din motive medicale, cu o scutire primita de la o comisie independenta. Nu a venit cu adeverinta de la medicul de familie sau medicul personal, a fost testat si s-a constatat asta (in caz ca nu știați, exista oameni care nu se pot vaccina datorita anumitor alergii). Tipa lumea ca nu respecta toți regulile, dar unul nu-si pune intrebarea daca regulile sunt corecte sau daca au fost gandite cum trebuie înainte sa fie impuse. Știu ca unii oameni sunt mai pătimași, își doresc ca favoritul lor sa castige cu ardoare (eu sunt fan Federer spre ex), dar asta nu inseamna ca trebuie sa omoram competiția, băgând niște criterii subiective si reguli absurde ce omoara fair-play-ul. La final, menționez ca sunt vaccinat si pro-vaccinare, dar cat timp, in statul respectiv vaccinarea nu este obligatorie, mi se pare o cretinatate sa pui astfel de bețe in roate si reguli negandite doar ca sa convingi, pur si simplu, nu este calea corecta.

Vezi toate comentariile (45)
Comentează