Alte știri din fotbal
Farul - Sepsi, meciul care deschide etapa #8 din play-off. Echipele de start: oaspeții au doar 5 jucători de câmp pe bancă!
0
Daniel Niculae, replică pentru Dan Șucu: „Boală veche!”
0
Implozie la U Cluj înaintea meciului cu Dinamo? Neluțu Sabău despre negocierile cu Șumudică: „E adevărat! Eu sunt gata să renunț la clauză”
0
Mărturisirea-șoc a lui MM Stoica: „Am avut o tentativă pentru că am simțit eu aşa, că sunt inutil”
0
Știri din fotbal internațional
Marco Reus pleacă de la Dortmund după 12 ani! Unde-și va continua cariera legenda Borussiei
0
„Urmează producții de un mare impact, participă și el ...” » Soția unui fost star de la PSG, decizie controversată: „Planul e un milion de dolari în 6 luni”
0
Un fundaș al lui Juventus a refuzat să achite o amendă cât jumătate din salariul pe o zi și acum are dosar penal. Motivul trimiterii în judecată
0
Scandal legat de transferul unui adversar al României la Euro 2024. Plângere la UEFA pentru fraudă fiscală!
0
Reacția Elenei Gheorghe, după ce Dana Budeanu a spus despre soțul artistei ...
Libertatea
Un veteran american nu crede că soldații SUA sunt pregătiți pentru un ...
Adevărul
Vremea 6 mai - 3 iunie 2024. La începutul săptămânii viitoare, ...
ObservatorNews
Fără precedent! Ovidiu Sabău anunţă că poate fi înlocuit cu cel mai râvnit ...
OrangeSport
Uite Talpane, asa se face =)) https://www.digisport.ro/fotbal/managerul-banel-nicolita-si-fratii-sai-au-dus-faureiul-in-liga-3-vrea-un-amical-cu-fcsb-476126
Talpane, nu mai semna cu nume de anonimi ***, fii barbata si recunoaste ca csa regal e varza.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Încă o dată și gata. CSA Steaua a depus recurs și a cerut casarea Hotarârii Comisiei de Apel a AMFB, nu a soluției (dispozitivului). Nu poți face recurs doar împotriva dispozitivului. Motivele de recurs sunt două și fără motivarea hotărârii atacate nu poți să știi dacă ai temei sau nu pentru recurs. Cu privire la termene citește și art.181-184 Cod Procedură Civilă. Art. 184 Curgerea termenului. Prelungirea acestuia (1) Termenele încep să curgă de la data comunicării actelor de procedură, dacă legea nu dispune altfel. Detalii: https://legeaz.net/noul-cod-de-procedura-civila/art-184
"Pe 19 apare comunicarea solutiei pe 20".
Pe 19 apare comunicarea solutiei pe 20, iar pe 20 solutia este: "Respinge ca nefondat apelul CSA Steaua împotriva hotărârii nr. 4/06.06.2018. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Comisia de Recurs din cadrul Federației Române de Fotbal." Nu văd nicăieri hotărârea motivata, ci doar dispozitivul. Eu am hotărârea, stiu cum arata, comunicata pe 25 iunie, adusă la AMFB de avocatul LPF. Dacă o vrei, da-mi o adresa de mail si ti-o trimit...
Nu "bat" nicăieri. Am citat doar înscrisurile oficiale apărute pe pagina AMFB. Se menționează foarte clar - comunicare publică prin publicare, termen de sesizare a FRF, 5 zile.
La Comisia de Recurs a FRF nu se poate declara recurs nemotivat, doar pe bază de dispozitiv. Exact ca la CEDO. Acțiunea trebuie motivată și fără hotărârea motivată nu o poți face. Știu unde bați, dar dacă vor aplica ce spui e abuz in serviciu cât casa. Membrii Comisiei de Recurs sunt funcționari publici și ar încălca Legea Sportului cu privire la art.47. Nu cred că se riscă pe o manevră rudimentară.
Dac-a verificat Talpan, e clar.
Recursul CSA Steaua nu numai că a fost depus în termen pe data de 29.06.2018, ci putea fi depus până pe data de 2 iulie 2018, ora 23:59 prin Poșta Română. Verificat!
"Amână pronunțarea pentru 20.06.2018, soluția urmând a fi pusă la dispoziția părților prin publicarea pe site-ul amfb.ro, secțiunea Comisia de Apel." Am citat comunicatul oficial al AMFB. Scrie foarte clar. Pronunțare pe 20 iunie, comunicare prin publicare. Soluția a fost pusă la dispoziția părților pe 21 iunie. Termenul sesizării la FRF era de 5 zile, Talpan l-a depășit.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.