Comentarii (19)
robotzel
robotzel  •  13 August 2018, 11:35

premiile nu pot sa fie egale pentru ca nu vin la fel de multi spectatori la meciurile de feminin si astfel incasarile meciurilor de feminin sunt mai mici. logic si premiile trebuie sa fie tot mai mici. la turnele de mare slem cu atat mai mult nu pot fi egale. baietii joaca 3 seturi din 5 iar fetele 2 seturi din 3. meciul dureaza mai mult deci eforturile depuse sunt mai mici.

robby73
robby73  •  13 August 2018, 13:56

@ticbis....Ce spui tu e total gresit !!! La contributiile sponsorilor si incasarile din televizare si publicitate sunt diferente enorme. Si la interesul telespectatorilor sunt diferente uriase. Daca habar n-ai, stai in banca ta ;-) !

ticbis
ticbis  •  13 August 2018, 20:29
Postat de robby73 pe 13 August 2018, 19:20

@ticbis....si iti mai spun ceva dezamăgitor.....de când e Halep Nr. 1 mondial, in lume a scăzut interesul la tenisul feminin . Bineinteles ca în România a crescut. Dar suntem doar 19 milioane . Încă odată......măreșteţi orizontul . Apropos ieri seara 3,8 milioane Nadal si 3,2 Halep ;-)

Gresit! In afara de impatimiti si de cunoscatori (in mare, cei ce platesc bilete si urmaresc din tribune), de Zverev nu stie nici Merkel din Germania, nici Clinton din State si nici Dragnea din Romania! Te asigur insa ca toti astia 3 stiu de Kerber foarte bine, o urmaresc la tv. Repet, cauta audientele tv oficiale si o sa te lamuresti singur!

robby73
robby73  •  13 August 2018, 19:20

@ticbis....si iti mai spun ceva dezamăgitor.....de când e Halep Nr. 1 mondial, in lume a scăzut interesul la tenisul feminin . Bineinteles ca în România a crescut. Dar suntem doar 19 milioane . Încă odată......măreșteţi orizontul . Apropos ieri seara 3,8 milioane Nadal si 3,2 Halep ;-)

robby73
robby73  •  13 August 2018, 19:04

Deci eu trăiesc de 28 de ani în Germania și trebuie să îți spun că aici multă lume o cunoaște pe Halep , dar nimeni nu se uită la meciurile ei. Sunt și au fost tenismene în tara la care Halep nu le face față, din punct de vedere al succesului si totuși, dacă joaca Zverev nu intereseaza pe nimeni Halep , Kerber sau x. Și trebuie să ții cont că în europa e cea mai mare piață. În Spania acelasi fenomen, când joaca Nadal....restul e neimportant. Așa și cu Murray, Monfils, Cilic si Djokovic. Deci nu stiu ce statistici ai tu ? Parțial nici nu se transmit turneuri de peste ocean. Ar fii bine sa vezi și tu , ce se întâmplă după granițele româniei.

robby73
robby73  •  13 August 2018, 18:36
Postat de Eugen Qytzu pe 13 August 2018, 17:07

AICI GREȘEȘTI ! Sportul feminin are alte criterii de frumusețe . Intr-adevar, un meci de fotbal feminin e mai urat decât unul de băieți dar unul de volei feminin sau de handbal e mult mai frumos decât al băieților.

@Eugen la volei iti dau dreptate, dar la Handball sunt de altă părere.

ticbis
ticbis  •  13 August 2018, 17:35
Postat de robby73 pe 13 August 2018, 16:19

Daca aveam un jucator de tenis in top 5, nu se uita nimeni la Halep. Asta e adevarul. Ne uitam la tenis feminin , deoarece nu avem jucatori de tenis masculin. E ceva normal. Tenisul masculin e mai popular si mai frumos. Asa si la Handball. Exact acelasi lucru. Aveam echipa ca pe vremuri la baieti, nici dracu nu se uita la Handball feminin.

Problema e ca nu avem ceea ce spui tu! Numeri pe degete telespectatorii romani care se uita la televizor la finalele din circuitul masculin. Daca vei face un sondaj in tara noastra, vei afla ca putini romani cunosc mai mult de 3 nume de tenismani din circuit, in afara de Federer, Nadal si Djokovic. Dintre tensimene, mai toti iti pot insira cu lejeritate cel putin 30-40 de nume! Acelasi lucru se intampla si in Statele Unite, Germania, Olanda, Canada, Suedia, Grecia, China, Belgia, Olanda, Marea Britanie sau chiar in Australia si Asia sau Africa. Cred ca e inutil sa-ti explic de ce! Toata povestea cu audienta sporita la turneele masculine e un mit; arenele se umplu cu cei pasionati si cu cei interesati; dar la tv se uita foarte putini in afara acestora; la feminin e cam invers; se duc mai putini pe stadioane si in sali la turnee; dar audienta la tv este mult mai mare! Repet, sunt date statistice in sensul asta; le poti gasi pe net. Ca sa fiu inteles, ma refer la turneele din circuitul WTA vs cele din ATP , nu la cele 4 competitii de GS, unde situatia e diferita si abordarea mai speciala.

124889848341281
Eugen Qytzu  •  13 August 2018, 17:07
Postat de robby73 pe 13 August 2018, 16:19

Daca aveam un jucator de tenis in top 5, nu se uita nimeni la Halep. Asta e adevarul. Ne uitam la tenis feminin , deoarece nu avem jucatori de tenis masculin. E ceva normal. Tenisul masculin e mai popular si mai frumos. Asa si la Handball. Exact acelasi lucru. Aveam echipa ca pe vremuri la baieti, nici dracu nu se uita la Handball feminin.

AICI GREȘEȘTI ! Sportul feminin are alte criterii de frumusețe . Intr-adevar, un meci de fotbal feminin e mai urat decât unul de băieți dar unul de volei feminin sau de handbal e mult mai frumos decât al băieților.

ticbis
ticbis  •  13 August 2018, 16:53
Postat de robby73 pe 13 August 2018, 16:42

Pai citeste si tu ce a scris robotzel. A scris clar ca in GS se joaca 3 din 5. Si doamnele din WTA se plang ca in general sunt mai prost platite. Tu o tot tii cu a ta, Rogers Cup ! Si sunt sigur ca cotele TV nu sunt asa cum spui tu ! Ia gandeste si tu un pic de ce !!!! Un grec in finala.......la Halep se uita 1-2 milioane de romani......la grec , care e o senzatie, sau uitat precis 4-5 milioane. Cea ce priveste americani......mda .....cu siguranta sau uitat multi la Stephens , dar sunt sigur ca multi au vrut sa il vada si pe Nadal BREEEEE. + vreo 6-7 milioane de spanioli. Tu nu pricepi ca Nadal e un Superstar. E greu cu tine....esti un amator !!!!! Esti varza! Trebuie sa pricepi si tu odata ca o finala Halep VS Stephens nu va atrage niciodata atiti telespectatori, ca o finala Nadal/Federer/Djokovic VS cu cine vrei tu ! Trebuie sa citesti si presa internationala un pic BREEEEE !

Hai sa-ti explic: in acest articol nu era vorba despre castigurile de la turneele de GS; ci despre cele de la Rogers Cup. Bun, acum, te informez ca premiile de la GS sunt ACELEASI atat pentru fete cat si pentru baieti, desi ele joaca 2/3 si ei 3/5. Mai departe; la Rogers Cup audientele tv si incasarile din bilete sunt comparabile; cu toate astea premiile fetelor sunt la jumatate. Mai mult, anul asta audientele tv la finala feminina au fost duble decat la cea masculina (iti imaginezi de ce). Asta era subiectul articolului, pe marginea lui am comentat. Daca habar n-ai, stai in banca ta!

robby73
robby73  •  13 August 2018, 16:42

Pai citeste si tu ce a scris robotzel. A scris clar ca in GS se joaca 3 din 5. Si doamnele din WTA se plang ca in general sunt mai prost platite. Tu o tot tii cu a ta, Rogers Cup ! Si sunt sigur ca cotele TV nu sunt asa cum spui tu ! Ia gandeste si tu un pic de ce !!!! Un grec in finala.......la Halep se uita 1-2 milioane de romani......la grec , care e o senzatie, sau uitat precis 4-5 milioane. Cea ce priveste americani......mda .....cu siguranta sau uitat multi la Stephens , dar sunt sigur ca multi au vrut sa il vada si pe Nadal BREEEEE. + vreo 6-7 milioane de spanioli. Tu nu pricepi ca Nadal e un Superstar. E greu cu tine....esti un amator !!!!! Esti varza! Trebuie sa pricepi si tu odata ca o finala Halep VS Stephens nu va atrage niciodata atiti telespectatori, ca o finala Nadal/Federer/Djokovic VS cu cine vrei tu ! Trebuie sa citesti si presa internationala un pic BREEEEE !

  • 1
  • 2
Comentează