Comentarii (47)
alenb
alenb  •  07 Aprilie 2017, 13:04
Postat de inginerul_reloaded pe 07 Aprilie 2017, 12:43

nu este suficienta sanctionarea lui talpana.dupa abateri repetate cred ca se impunea trecerea in rezerva a travestitului jurist.cu asemenea oameni ajunge armata romana de rasul curcilor.este greu de inteles cum inca isi mai fac veacul intr-o armata ce doreste a fi frofesionista,asemenea monstruozitati,care traiesc in trecut si incearca reinvierea practicilor staliniste.

Armata romana s-a facut de rusine cand i-a dat clubul gratis acestui infractor.

869192929839265
Dragos Bargaoanu  •  07 Aprilie 2017, 13:02

Sărac cu duhul, Gigel Becali!Ăsta nu se mai face bine, în veci!După mintea lui anemică, el crede că toți oamenii sunt din specia lui Mihai Stoica şi nu au onoare!Oamenii ca domnul Talpan nu pot fi cumpărați, ciobănaşule, aşa cum tu nu-ți poți cumpăra bunul simț.Ăsta se dă de către părinți, sau îl dobândeşti prin educație.

alenb
alenb  •  07 Aprilie 2017, 12:30

Asta se intampla daca a venit PSDul si ii da nas acestei mizerii de cioban, ajunge puscariasul sa faca ordine in armata romana si in statul roman. Punctul 2: caricatura asta o sa vrea marca inapoi si baza sportiva (gratis binenteles). Respect Talpan!

ticbis
ticbis  •  07 Aprilie 2017, 17:52
Postat de catalynn pe 07 Aprilie 2017, 13:11

Aici e problema: nu i l-a dat! De asta si pierdere toate procesele, nu are contract valabil care sa arate ca el a cumpărat (sau chiar primit gratis) Steaua (sectia de fotbal) de la CSA. Iar odata ce atat ICCJ cat si CAB au stabilit ca nu este proprietarul legal al Stelei, prin urmare nu are dreptul sa folosesca brandul si numele, s-a creat precedentul juridic de la care practic pleacă orice alt proces.

Bre prostane, n-a stabilit nimeni niciodata pana acum ca Becali ar fi preluat Steaua incalcand legea! Talpan a revendicat in instanta emblema clubului si numele acestuia, a castigat dar n-are inca nicio hotarare in instanta ca Becali a furat clubul si nici nu va avea vreodata. Armata a dat clubul definitiv, apoi si-a cerut inapoi emblema si numele, dar echipa a ramas acolo unde a dat-o, in liga I-a si cu palmaresul intact din 1947 si pana in prezent! Imi pare rau pentru tine, dar daca prostia din capul lui Talpan ti-a luat mintile in asemenea hal incat te cobori la nivelul intelectual al unuia de teapa lui timm sau a scursurilor din peluza Sud, iti meriti soarta. Daca insisti sa te faci de ras ani de zile de acum incolo, n-ai decat!

dincolodenori
dincolodenori  •  07 Aprilie 2017, 13:58
Postat de mariuss72 pe 07 Aprilie 2017, 13:55

Frate, esti prajit rau, cred ca si-a bagat "ghiavolu'" coada :))))

Au da urzicile si stevia,ti-a schimbat Negoita ciorba ,,,era si cazul ,esti tras la ***.....

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

alenb
alenb  •  07 Aprilie 2017, 13:08

Avand in vedere pilele politice la PSD ale lui becali, astia de la CSA nu stiu cum sa-l neutralizeze pe Talpan si sa-i (re)dea marca lui becali. Si neaparat nu trebuie sa apara echipa CSA in Liga 4. Sunt curios cum o sa faca sa dea bunul statului roman (marca) ciobanului infractor, DNA ii pandeste :))

nebraska
nebraska  •  07 Aprilie 2017, 13:02

Stima Talpan,e mai intreg ca 100 de ci0bani infractori! fcsb nu e Steaua si nici n-a fost niciodata!!

alenb
alenb  •  07 Aprilie 2017, 13:02
Postat de omidiu pe 07 Aprilie 2017, 12:50

Ai vorbit si tu ca sa nu taci. Becali l-a atacat pe Dragnea in toate felurile: i-a spus piticanie, tractorist smecheras, i-a spus ca a luat-o razna si ca are demoni etc etc. + s-a dus si la miting in Piata Victoriei impotriva lui Dragnea.

Asta este pentru fraieri, sa nu para ca e ajutat politic, ai pus botu' nu?

mariuss72
mariuss72  •  07 Aprilie 2017, 12:46

Poate ne spune ciobanul cum denigreaza Talpan imaginea ministerului, prin faptul ca a cistigat 11 procese impotriva lui si ca reclama mafia din FRF? De ce nu se sesizeaza niciun organ fata de aceste acuzatii impertinente: "Nu Talpan a câștigat el procesele. Cred că au fost câștigate prin trafic de influență."

vasglo
vasglo  •  07 Aprilie 2017, 17:28
Postat de catalynn pe 07 Aprilie 2017, 13:11

Aici e problema: nu i l-a dat! De asta si pierdere toate procesele, nu are contract valabil care sa arate ca el a cumpărat (sau chiar primit gratis) Steaua (sectia de fotbal) de la CSA. Iar odata ce atat ICCJ cat si CAB au stabilit ca nu este proprietarul legal al Stelei, prin urmare nu are dreptul sa folosesca brandul si numele, s-a creat precedentul juridic de la care practic pleacă orice alt proces.

Esti out complet amice! Tot ce reusit Talpan cu procesele lui este ca echipa de fotbal la care a renuntat de bunavoie CSA Steaua in 1998 sa nu mai foloseasca marca/numele Steaua Bucuresti. NU MARCA PARTICIPA IN COMPETITII CI ECHIPA. Ori echipa de fotbal a trecut de la CSA la AFC Steaua Bucuresti, organizatie independenta de armata si care, pentru a evita falimentul, s-a transformat, CONFORM LEGII, in societate pe actiuni pentru a putea beneficia de banii investiti de Becali. Zi-mi si mie, dintre toate procesele pierdute de Becali care e procesul prin care mentorul tau Talpan contesta plecarea echipei de fotbal de la CSA la AFC, ori transformarea AFC in Societatea pe Actiuni si preluarea de catre aceasta a echipei de fotbal la care a renuntat armata?....-:)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează