Articol de GSP - Publicat luni, 24 octombrie 2022 20:45 / Actualizat luni, 24 octombrie 2022 20:57
Într-un interviu acordat pentru GSP, Mircea Sandu l-a arătat cu degetul pe Anghel Iordănescu și susține că e principalul vinovat pentru numirea și menținerea în funcție a lui Edi Iordănescu drept selecționer, datorită relațiilor pe care le-ar avea în lumea politică și a Serviciilor. „Generalul” a replicat în această seară.
„Sincer, sunt obosit să aud aceste lucruri. Ceea ce e mai trist e că Mircea Sandu a putut să facă o asemenea afirmație, nu mă așteptam din partea lui să spună așa ceva fără să dea amănunte și să probeze afirmațiile pe care le face.
Îmi pare rău și că selecționerului i se face o mare nedreptate în momentul de față. Edi a început de jos, de la Divizia C, a trecut pe la echipe care niciodată nu sperau să intre în play-off, mă refer că a băgat 4 echipe în play-off, a câștigat campionatul cu CFR când nimeni nu se mai aștepta, are două SuperCupe și a mai jucat o finală de Cupa României”, a declarat Anghel Iordănescu în emisiunea „Digi Sport Special”.
Anghel Iordănescu, replică pentru Mircea Sandu: „Lucrurile sunt foarte clare”
De asemenea, Iordănescu senior amintește de refuzurile pe care le-a primit FRF până să ajungă la Edi, încercând să argumenteze ideea că numirea fiului său n-a fost una politică.
„Cred că factorul politic despre care se tot fac afirmații nu a avut cum să vorbească cu Hagi, cu Dan Petrescu, cu Răzvan Lucescu să refuze naționala ca să se ajungă la a 4-a sau la a 5-a soluție.
Lucrurile sunt foarte clare, m-am săturat să fiu acuzat de asemenea lucruri. Intenționez ca pe cel care face de-acum încolo o asemenea afirmație să-l dau în judecată, să dovedească. Pe Mircea Sandu nu mă gândesc să-l dau în judecată”, a mai spus Iordănescu.
Personal, cred că cea mai bună soluție la echipa națională era un antrenor cu experiență, un antrenor cu o anumită vârstă și cu o mare experiență internațională, i-am propus public pe Hagi, Dan Petrescu, Răzvan Lucescu. Boloni nu mai cunoștea fotbalul românesc și nu știu dacă ar fi fost o soluție mai bună decât numele pe care le-am enumerat
Anghel Iordănescu
VIDEO. Mircea Sandu, interviu pentru GSP: „Îmi permit să-l acuz pe Puiu că l-a pus pe Edi selecționer”
- Cu naționala credeți că se poate mai jos decât unde am căzut?
- Aoleu! Una e să cazi de pe un cal frumos, alta e să cazi de pe măgăreața pe care am avut-o acum, cu grupa asta de Liga Națiunilor. Este inadmisibil! Și să nu pleci tu, ca selecționer? Eu sunt prieten cu Puiu Iordănescu, dar nu se poate așa ceva! Cu Puiu am discutat după meciul cu Armenia, din 2004, scor 1-1, și i-am zis "Băi, gata!". Și-a dat demisia! Eu admir continuitatea și o vreau. Totuși, băi frate, haideți să punem foarte clar în pagină! De ce pe Boloni l-ai refuzat și pe Edi îl accepți? Fac abstracție de personaje sau de nume, vorbesc în principiu, de ce p-ăla îl refuzi și p-ăsta îl accepți?!
- Pare că aveți o explicație!
- Mă oprește lumea și mă tot întreabă: "Băi, în sufrageria lui Oprea s-a decis și selecționerul?!". I-auzi ce mă întreabă pe mine lumea! Nu știu, chiar nu știu.
- Puiu Iordănescu are așa mare influență?
- Da! Prin prietenii pe care îi are. Are influență mare. A avut la nivel de Guvern prietenii foarte bune. A fost prieten foarte bun cu George Maior (n.r. directorul SRI între 2006 și 2015). Dar eu îmi permit să-l acuz pe Puiu că l-a pus pe Edi antrenor la echipa națională... Sau Maior sau... Trebuie să te orientezi spre cel care are ceva în spatele lui, după părerea mea. La echipa națională, cât am fost eu președinte au fost trei, patru antrenori. Pițurcă în vreo trei mandate, a fost Iordănescu în două mandate, care au însumat 10-11 ani. Loți a fost într-o perioadă scurtă, însă din cauza lui.
Mai multe știri din interviul-eveniment cu Mircea Sandu:
