Alte știri din fotbal
10 lucruri pe care să le urmărim în etapa #8 din Superliga » Toţi ochii pe Cluj Arena, reîntâlnire Gâlcă - FCSB după 9 ani + Şansa lui Rrahmani
0
Fostul jucător de la Dinamo a luat o decizie radicală » Tocmai și-a anunțat candidatura: „O nouă provocare în viața mea”
1
„MM de ce tace? E direct atacat” » Mircea Sandu, izbucnire cu tentă rasistă, după acuzațiile de blat ale lui Mircea Lucescu: „Facem anchete în stilul Bulibașa. Perversitate, curvăsăreală”
7
Farul - Sepsi, meciul care deschide etapa #8 din play-off. Echipele probabile + cele mai importante cote
0
Știri din fotbal internațional
Ce nebunie în turul semifinalelor Conference League! 11 goluri și o surpriză de proporții în Anglia
0
Leverkusen, la un pas de finala Europa League » Victorie clară cu Roma + două goluri și în Marseille - Atalanta
2
Ce ghinion! Fostul jucător de la FCSB a pierdut dramatic finala Cupei cu o echipă de Liga 2
2
Chelsea, victorie mare cu Tottenham. Record negativ bifat de Radu Drăgușin
5
Primele rezultate ale analizelor în cazul fetiței din Călărași care a murit ...
Libertatea
Caz revoltător în Parcul Natural Apuseni. Polonezi prinşi cu 22 de maşini ...
Adevărul
Notă de plată uriaşă pentru o noapte de distracţie la mare. Este cât ...
ObservatorNews
Ionuţ Chirilă s-a făcut patron! "Da, se mişcă şi vând foarte scump. Sunt ...
OrangeSport
Comentariu corect, cu cateva precizari. 1. Regulamentele confuze au avut implicatii la ambele semifinale, nu numai la cea dintre Steaua si Dinamo, o situatie identica fiind si la Sepsi-Iasi, dar presa prefera, ca de obicei, sa incerce sa loveasca in Steaua (inclusiv respectand cenzura absurda impusa de CNA, care interzice folosirea numelui echipei sustinuta de 52% dintre suporterii romani). 2. O situatie asemanatoare a fost si in 2017, cand in conformitate cu ROAF, Steaua ar fi trebuit sa fie campioana, pentru ca acolo nu se specifica faptul ca se iau in calcul numai meciurile directe din play-off, ci meciurile din campionat, ceea ce insemna 4 jocuri. Dar atunci presa a luat partea regelui din Ovidiu, plangand pe umarul lui ca Steaua vrea sa-i fure titlul castigat cu sprijinul pe fata al cooperativei (astra, craiolguta, kolosvar). Atunci presa nu a mai fost vehementa ca acum si nici nu a cerut masuri impotriva FRF, asa ca ROF-ul a ramas confuz, aiuritor si din cauza pasivitatii presei.
Cât poți sa fi de cufundat in noaptea polară a minții ca sa emiti asemenea bazaconii! Ca Steaua ar fi favorizata de FRF!! De când a fost plantat politrucul burleanu, nevotat și criticat mereu de Becali, Steaua nu a mai câștigat nimic! Cinci ani de play-off burlanesc, un cincinal luminat de cooperativele de play-off și fluierasii aliniati. Steaua nu a fost lăsată sa câștige și netotul aiureaza despre favoruri de la FRF!
Dane, dar Sepsi era in aceeasi situatie cu cazul Vlad. In cazul lor, de ce nu FRF nu s-a sesizat? S-au autosesizat doar in cazul Vlad. Ti se pare normal??
Aia nu se pune... conteaza doar sa fie ceva anti Steaua in fiecare zi...
confuzie in mintea voastra, daca Sepsi l-a folosit pe Bouhenna cu Iasiul si comisia FRF nici macar nu a trecut cazul pe rol, il poate folosi pe Fulop Istvan linistita
Ai pus punctul pe i, dar presa nu va dori sa vada lucrurile astfel, pentru ca nu-i in interesul lor asta.
Chiar este mafie, ca protocolul prevedea amenda si meci pierdut la masa verde pentru cluburile ce s-au ales cu o coliva-19.
Pai bai rasule cum se putea antepronunta ma Becali?Pai Becali a judecat ma????Asta este efectul batului bagat prin gard de gesepisti....
Reaua vointa a lui Udrea sa vede de le Luna!!!1.A uitat ca si Sepsy a jucat cu Iasul cu un jucator aflat in situatie similara cu Vlad!!!Adica cineva face acelasi lucru ca Vlad si Steaua si pe Udrea sa nu-l deranjeze?!2. Udrea siguer a auzit de comunicatul-opinie dat de Stangaciu anul trecut Craiovei si Viitorului!!!!Stangaciu-juristul FRF!!!-spune clar ca el a trimis celor doua cluburi o opinie!!!!Deci Udrea,cu ce ar fi mai breaza o opinie acum a lui Felix Grigore????3.Sepsy cu Iasul a respectat un Regulament,acelasi cu al Stelei!!!Ce sa vezi,vine astazi si intreaba ce Regulament sa respecte?!Si Udrea ne spune si el ca ar fi o problema?!100.Udrea la fel ca gesepistii se fac ca nu inteleg romaneste!De ce?Pentru ca lor FRF le-a trimis comunicare ca Regulamentul Disciplinar are prioritate in caz de conflict!!!A se vesea articolul scris de Apostol pe 9 iulie!!!----Deci bai Udrea,ce vrei sa va mai faca ma FRF ca voua va spune ce este corect si voi nu si nu?Daca prima data s-a scris in Regulamentul Disciplinar ca are prioritate in fata altor regulamente ce mai este ma de discutat?Ca scrie si in ROAF scris mai apoi?Pai nu este ma clar ca incalca Regulamentul Disciplinar??Daca voi cu GSP capatati monopol in tarisoara poate altcineva sa mai obtina acelasi monopol ????
Fiecare cu ce-l doare.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.