Comentarii (16)
MaxiP
MaxiP  •  28 Iunie 2024, 00:18
Postat de portardelegenda pe 27 Iunie 2024, 16:59

Daca tot m ai provocat pe o polemică ,hai sa argumentăm : 1 -mai există in vreo țara din lume o regula u 21 sub aceasta forma in prima ligă . Răspuns : NU. Motivul este logic. Nu propui niste jucatori in mod forțat din care peste 90% din ei NU FAC FAȚĂ DUPA CE IES DIN ELIGIBILITATE U 21 si dispar . 2- Nu ai dreptul tu FRF sa impui unor entități de sine statătoare cum să-și gestioneze fondul de jucători ( ei joacă in cupele europene in cazul in care se califica dupa primele tururi cu jucători CE NU POT EVOLUA IN CAMPIONAT DIN CAUZA U 21, respectiv 20 % din primii 11 vor fi fără meciuri în picioare) handicap uriaș intr o confruntare europeana unde ,,detaliile fac diferenta " . Efectul ???? Priveste statistica ultimilor ani a echipelor de club românesti ,în competițiile europene . 3 -Incapacitatea FRF in ce priveste revitalizarea sectorului juvenil privind ,condițiile, criterii de selecție , calitatea si nivelul competițiilor de la nivel juvenil , definirea clara a rolului loturilor naționale de juniori , este mai mult decât evidenta fiindcă există interes ca să nu fie deranjată TURMA DE VOTANȚI . De aici si interesul si susținerea regulii U21 . Să băgăm gunoiul sub preș si sa aruncăm pisica moartă in curtea cluburilor. Așa a facut și Mircea Sandu și s a ales praful. Treziți vă ca vă îmbătați cu apa rece. P.S. Uită te din nou la meci si vezi câte ocazii am avut cu Slovacia . S ar putea să ti mai revi din euforia laudativa la ad

Deci asta cu meciurile de cupe europene e absolut geniala. Le cere un jucator U21, UNUL. Atat. De-asta n-au ei rezultate in afara, ca trebuie sa joace cu un U21 in teren, hai ce sa spun. Daca exista reguli de genul? Da, exista. Fara discutie exista, fie reguli, fie recompense pentru folosirea jucatorilor din tara de origine a campionatului. De altfel in multe sporturi, tari care au ajuns sa sufere la nivel de nationala, au impus astfel de reguli. Ba chiar in Romania, la nivel de minister s-a pus o regula care pedepseste echipele din toate sporturile (nu stiu cat se aplica) daca nu foloseste un procent mult mai important decat ce cere FRF-ul. Da, exista astfel de masuri, recunosc, pe astea nu le-a inventat Burleanu. Si apropo de comparatia cu alte campionate: exceptand acaesta regula, cam ce se aseamana? Ca ok, repede sarim ca nu au astfel de reguli. Comparam si alte aspecte? Sa vedem, doar cu asta suntem unici? Legat de meciul cu Slovacia, or fi avut mai multe ocazii, putem revedea insa si meciurile cu Ucraina si cu Belgia si sa numaram ocaziile alor nostri din acele meciuri. Nu e vorba de euforie, e vorba ca nu ne putem aprecia echipa la valoarea reala. Au depasit asteptarile, desi dupa parerea mea, au jucat la potentialul pe care il aratau. Dar ii privim emotional. Si inca ceva: da, orice structura isi poate impune anumite reguli. Ca atare FRF e lasata sa aplice regula U21. Ca fac patronii nazuri, eu de-abia astept sa nu o respecte, vor retrograda, foarte simplu.

portardelegenda
portardelegenda  •  27 Iunie 2024, 18:11

Stimate domn MaxiP. Vă propun si abordare normală a subiectului U 21. De ce FRF nu se implică profund in revolutionarea zonei juvenile ? Raspuns : acolo trebuie să mai joace la nationala de juniori si baiatu lu primarul x ,parlamentaru y sau nepotul senatorului z .Astfel dintr un lot de 20 de jucatori minim 3 sunt din aceștia. Situație în care se pierd 3 POTENTIALE VALORI care văzând ce se intâmplă RENUNȚĂ.Corect ar fi ca FRF să se focuseze pe EFICIENTIZAREA SECTORULUI JUVENIL care SĂ-ȚI PRODUCĂ JUCĂTORI PE BANDĂ .Dar ei preferă sa bage gunoiul sub preș. Fiindcă ce se intâmpla in sectorul juvenil este un MASACRU EMOTIONAL astfel incât de acolo ieși cu traume emoționale sau frustrari profesionale . Atrenorii sunt adevarate ATENTATE LA EDUCAȚIA SI FORMAREA TINERILOR. Iar FRF se face ca plouă . Fiindcă votanții de seviciu nu trebuie deranjați. Si mai vine câte un rezultat din ăsta si gata alibiul , buna guvernanță , asupra cu măsură ,bla,bla,bla . Somn usor stimabile dar eu îs prea hârșit ca sa mai halesc ,,gogoși" de genul ăsta P.S. Poate un copil care era pe post cu Ianis Hagi la 15 ani si care avea potențialul lui Modrici a fost descurajat când a simțit că pentru unii criteriile de selecție sunt altele decât pentru el. Si surpriză in loc sa beneficieze de experiențe internaționale ce l ar fi putut propulsa , a ajuns șofer de taxi. Ăla ar fi putut fi fiul tău.E ce zici mai e totul atât de roz ?

portardelegenda
portardelegenda  •  27 Iunie 2024, 17:41

Probabil ca unii de pe aici se mulțumesc cu ceva mai mult decât nimic( a se citi ,,rezultate notabile" ) Eu am invățat sa evaluez potențialul si acolo unde el există ( la noi exista foarte mult ) , să am pretenții de la administrator (FRF). PRIVIȚI JOCURILE IN RELUARE FĂRĂ TENSIUNEA SI SUBIECTIVISMUL MOMENTULUI. Veti constata ca NIVELUL DE EXPRIMARE INDIVIDUAL ESTE MULT SUB CERINȚE. Cu câteva sclipiri nu facem primăvara. Respect băietilor pentru atitudine si efort, respect stafului pentru implicare si profesionalism. Dar rusine FRF pentru modul in care gestionează fenomenul intr un mod demn de niste incompetenți. Pe scurt : bâjbâie

portardelegenda
portardelegenda  •  27 Iunie 2024, 17:04

Când vom câstiga primul titlu european sau mondial la nivel juvenil( lucru perfect posibil ba chiar firesc) atunci atunci voi spune clar si răspicat că fotbalul românesc are puls . Pâna atunci consider ca suntem în moarte clinică. Eu nu mă îmbăt cu apă rece

portardelegenda
portardelegenda  •  27 Iunie 2024, 16:59
Postat de MaxiP pe 27 Iunie 2024, 11:36

Baietii plantati la FRF chiar au luat niste masuri care au schimbat putin fata fotbalului romanesc. Desi nu stim altceva decat sa dam in fiecare functionar de parca noi am fi moralitatea si corectitudinea intruchipata, exista exemple inclusiv de oameni politici si de oameni in functii importante care chiar fac treaba. Nu e nicio intamplare ca nationala de fotbal scoate un rezultat peste asteptari (de altfel de mine personal pronosticat), pur si simplu niste ani de zile s-au facut niste chestii. Sigur ca toti desteptii condamna regula U21 si o considera ca fiind inutila, din pacate pentru "mintiuta" lor, aia a dat cei mai multi jucatori si a crescut semnificativ baza de selectie, pe care desi o condamni si desi, adevarat, poate fi imbunatatita, la fel ca multe conditii de pregatire si de a face performanta, e mult imbunatatita fata de cum era. Iar legat de asta cu populatiile tarilor, da, din 5 milioane de oameni poti scoate campioana mondiala la fotbal, la fel cum din 100 milioane poti sa nu contezi. Pentru ca in lotul de la turneul final ajung 26 de oameni, e simplu. Nu vad niciodata exemplul Romaniei care batea SUA la gimnastica artistica, desi alea aveau sute de mii de practicante si noi de-abia faceam mia (ca sa ne apropiem de lucrurile relevante, nu compar populatiile celor 2 natiuni), tot timpul se baga exemplele negative. Lasa ca sunt si tari mai populate care au si iesit din competitie, de pilda Ucraina si Polonia.

Daca tot m ai provocat pe o polemică ,hai sa argumentăm : 1 -mai există in vreo țara din lume o regula u 21 sub aceasta forma in prima ligă . Răspuns : NU. Motivul este logic. Nu propui niste jucatori in mod forțat din care peste 90% din ei NU FAC FAȚĂ DUPA CE IES DIN ELIGIBILITATE U 21 si dispar . 2- Nu ai dreptul tu FRF sa impui unor entități de sine statătoare cum să-și gestioneze fondul de jucători ( ei joacă in cupele europene in cazul in care se califica dupa primele tururi cu jucători CE NU POT EVOLUA IN CAMPIONAT DIN CAUZA U 21, respectiv 20 % din primii 11 vor fi fără meciuri în picioare) handicap uriaș intr o confruntare europeana unde ,,detaliile fac diferenta " . Efectul ???? Priveste statistica ultimilor ani a echipelor de club românesti ,în competițiile europene . 3 -Incapacitatea FRF in ce priveste revitalizarea sectorului juvenil privind ,condițiile, criterii de selecție , calitatea si nivelul competițiilor de la nivel juvenil , definirea clara a rolului loturilor naționale de juniori , este mai mult decât evidenta fiindcă există interes ca să nu fie deranjată TURMA DE VOTANȚI . De aici si interesul si susținerea regulii U21 . Să băgăm gunoiul sub preș si sa aruncăm pisica moartă in curtea cluburilor. Așa a facut și Mircea Sandu și s a ales praful. Treziți vă ca vă îmbătați cu apa rece. P.S. Uită te din nou la meci si vezi câte ocazii am avut cu Slovacia . S ar putea să ti mai revi din euforia laudativa la ad

chepandy777
chepandy777  •  27 Iunie 2024, 16:36

presa mioritica, ii faceti slabi pe adversari si in realitate ne dau o gramada de boabe? sau asa ii faceti pe ai nostri sa ccreada in minciuni?

Vladimir997
Vladimir997  •  27 Iunie 2024, 12:11

5 le da

corectorul
corectorul  •  27 Iunie 2024, 11:54
Postat de enigmaticul pe 27 Iunie 2024, 09:24

Nu este de speriat!! Singurele naționale de care ar fi trebuit să ne speriem, sunt cele ale Spaniei, Germaniei și Portugaliei, în rest, toate sunt accesibile pentru noi. Nici Anglia, nici Franța nu au lăsat o impresie prea bună, în grupe. Cine ne garantează că un meci cu Slovenia( care ne-a mai creat probleme), ar fi mai usor de abordat, decât cel cu Olanda(pe care am mai învinso)?? Avem șansele noastre, mai ales dacă prestăm un joc similar celui cu Ukraina!! Baftă multă, băieților!!

Un meci ca cel cu Ucraina nu se mai poate repeta, decat in mod exceptional sau intamplator. Meciul cu Ucraina a beneficiat de un cumul de factori: prospetimea primului meci, entuziasmul primului meci si norocul maxim ca din 4 suturi, 3 sa fie goluri (asta se intampla extrem de rar). Mai degraba nivelul jocurilor noastre este cel etalat in meciurile ulterioare. Dar, in fotbal orice e posibil, daca intervine sansa, norocul si multi alti factori care pot egaliza valori si acolo unde exista diferente clare.

MaxiP
MaxiP  •  27 Iunie 2024, 11:40
Postat de enigmaticul pe 27 Iunie 2024, 09:24

Nu este de speriat!! Singurele naționale de care ar fi trebuit să ne speriem, sunt cele ale Spaniei, Germaniei și Portugaliei, în rest, toate sunt accesibile pentru noi. Nici Anglia, nici Franța nu au lăsat o impresie prea bună, în grupe. Cine ne garantează că un meci cu Slovenia( care ne-a mai creat probleme), ar fi mai usor de abordat, decât cel cu Olanda(pe care am mai învinso)?? Avem șansele noastre, mai ales dacă prestăm un joc similar celui cu Ukraina!! Baftă multă, băieților!!

Acum, am invins si Slovenia, totusi. De 3 ori chiar. Cu Olanda am jucat de 14 ori si am batut-o o data, din contra, e una din echipele nationale cu care avem printre cele mai slabe statistici, deci comparatia mi se pare fortata. Cu Anglia si Franta care n-au lasat nu stiu ce impresie, ok, nu le vad niciodata pe Germania si Portugalia peste, ca au dansat aia cu scotienii in primul meci mi se pare complet irelevant. Nu este de speriat Olanda, dar este favorita, trebuie sa recunoastem. Cu un joc bun, se poate orice, nu e vorba de speriat, e vorba de a putea fi peste. Cu siguranta e un adversar accesibil pentru optimile de finala, necotat neaparat de a ajunge mai sus (de-asta cred ca si ei sunt in culmea fericirii ca joaca cu noi). Si mi se pare ca au cea mai slaba generatie din ultimii cel putin 50 ani, deci e prima data cand ii prindem atat de accesibili. Dar asta nu-i face sa ne fie inferiori, trebuie tinut cont de asta.

MaxiP
MaxiP  •  27 Iunie 2024, 11:36
Postat de portardelegenda pe 27 Iunie 2024, 09:22

,,Drama" acestei calificări este că va constitui alibiul perfect pentru ,,băieții cu ochi albastri" plantați la FRF . Si vom uita ca nu avem jucatori pe la marile cluburi sau prin primele campionate ale Europei ,si nu vom mai vedea săracia ariei de selecție , si faptul ca copiii si juniorii se antreneaza pe terenuri pline de balarii sau noroaie si ca arbitrii nu dau nimanui socoteala si ca titlurile se decid prin birouri si multe altele. Altfel jos palaria pentru ATITUDINEA acestor băieți si efortul pe care îl fac. Aseară nu am avut NICI O OCAZIE DE GOL. Deci calmați va că de am ambalat cam tare. P.S . Daca natiuni ca Croația , Olanda , Belgia ,etc ,care au 4,sau 5 mlilioane de locuitori,au aspirații la titlul european va dați seama ce viziune de doi lei au conducatorii notri care ne explică ce ,,succes uriaș " este pentru o nație de 20 de milioane de locuitori că am iesit din grupe. Dar când esti prost si viața i grea

Baietii plantati la FRF chiar au luat niste masuri care au schimbat putin fata fotbalului romanesc. Desi nu stim altceva decat sa dam in fiecare functionar de parca noi am fi moralitatea si corectitudinea intruchipata, exista exemple inclusiv de oameni politici si de oameni in functii importante care chiar fac treaba. Nu e nicio intamplare ca nationala de fotbal scoate un rezultat peste asteptari (de altfel de mine personal pronosticat), pur si simplu niste ani de zile s-au facut niste chestii. Sigur ca toti desteptii condamna regula U21 si o considera ca fiind inutila, din pacate pentru "mintiuta" lor, aia a dat cei mai multi jucatori si a crescut semnificativ baza de selectie, pe care desi o condamni si desi, adevarat, poate fi imbunatatita, la fel ca multe conditii de pregatire si de a face performanta, e mult imbunatatita fata de cum era. Iar legat de asta cu populatiile tarilor, da, din 5 milioane de oameni poti scoate campioana mondiala la fotbal, la fel cum din 100 milioane poti sa nu contezi. Pentru ca in lotul de la turneul final ajung 26 de oameni, e simplu. Nu vad niciodata exemplul Romaniei care batea SUA la gimnastica artistica, desi alea aveau sute de mii de practicante si noi de-abia faceam mia (ca sa ne apropiem de lucrurile relevante, nu compar populatiile celor 2 natiuni), tot timpul se baga exemplele negative. Lasa ca sunt si tari mai populate care au si iesit din competitie, de pilda Ucraina si Polonia.

  • 1
  • 2
Comentează