Comentarii (40)
Activistul
Activistul  •  30 Octombrie 2023, 14:30

Dintr-un succes în alt succes, și tot așa din 2011 încoace. Există o denumire pentru așa ceva: karma. Sau, în traducere pentru gașca lui Mititelu: bulan :)

george.br
george.br  •  29 Octombrie 2023, 17:59
Postat de GionVaiani pe 29 Octombrie 2023, 17:28

Ca sa simplificam lucrurile : -De ce nu s-a dus la TAS ? Nu "sistemul corupt", nu judecatoarea X si nici tertul Y... Doar propria lui prostie si avaritie . Omul chiar a crezut ca ia 250.000.000 euro si ca pune pe butuci fotbalul romanesc si ca toata lumea va face plecaciuni si se va pune in genunchi in fata lui. Pana la urma in toate rationamentele boovenilor este loc de un Daca si Parca. Daca si cu Parca se dadeau in barca... :)

Te-ai hotarat la 250 de mil.?? Parca trancaneai ceva de 1 mld. Asta asa, ca sa facem o mica demonstratie cu privire la trollingul pe care-l executi. Restul aberatiilor nici nu mai merita descalcite.

GionVaiani
GionVaiani  •  29 Octombrie 2023, 17:41
Postat de s0r1n_naccio pe 29 Octombrie 2023, 17:11

Asta e un troll clonat, mai copii! Nu credeti tot ce cititi pe net. Nu are nicio treaba ce valoare aveau fotbalistii cu sumele din clauzele de reziliere, nu are nicio legatura dezafilierea cu retrocedarea de la ANRP care nici pana in ziua de azi nu a venit. In schimb, daca piturca isi merita banii, daca i s-a admis valabilitatea clauzei de reziliere si s-a considerat concediere unilaterala din partea clubului, atunci nu exista niciun dubiu ca trebuie sa existe simetrie si uniformitate in deciziile judecatoresti si sa se admita valabilitatea clauzelor de reziliere la valorile agreate de partile contractului. De asta nu conteaza valoarea reala a fotbalistilor. Clauza de reziliere e legea si legea spune ca x jucator este apreciat la valoarea de 20 de milioane de euro.

Auzi la el : "nu are nicio legatura dezafilierea cu retrocedarea de la ANRP care nici pana in ziua de azi nu a venit" .... Pai cu sa vina ma aiuritule , cand cineva are o creanta si totodata o datorie catre tine nu faci o compensare a lor si iti da diferenta ? De ce n-a venit ? Fiindca Mititelu a vrut sa nu-si plateasca datoriile si a dat Statul in judecata. Nu despre asta este vorba in articol ? Despre o decizie a ICCJ ?

GionVaiani
GionVaiani  •  29 Octombrie 2023, 17:28
Postat de s0r1n_naccio pe 29 Octombrie 2023, 17:11

Asta e un troll clonat, mai copii! Nu credeti tot ce cititi pe net. Nu are nicio treaba ce valoare aveau fotbalistii cu sumele din clauzele de reziliere, nu are nicio legatura dezafilierea cu retrocedarea de la ANRP care nici pana in ziua de azi nu a venit. In schimb, daca piturca isi merita banii, daca i s-a admis valabilitatea clauzei de reziliere si s-a considerat concediere unilaterala din partea clubului, atunci nu exista niciun dubiu ca trebuie sa existe simetrie si uniformitate in deciziile judecatoresti si sa se admita valabilitatea clauzelor de reziliere la valorile agreate de partile contractului. De asta nu conteaza valoarea reala a fotbalistilor. Clauza de reziliere e legea si legea spune ca x jucator este apreciat la valoarea de 20 de milioane de euro.

Ca sa simplificam lucrurile : -De ce nu s-a dus la TAS ? Nu "sistemul corupt", nu judecatoarea X si nici tertul Y... Doar propria lui prostie si avaritie . Omul chiar a crezut ca ia 250.000.000 euro si ca pune pe butuci fotbalul romanesc si ca toata lumea va face plecaciuni si se va pune in genunchi in fata lui. Pana la urma in toate rationamentele boovenilor este loc de un Daca si Parca. Daca si cu Parca se dadeau in barca... :)

s0r1n_naccio
s0r1n_naccio  •  29 Octombrie 2023, 17:11
Postat de GionVaiani pe 29 Octombrie 2023, 16:22

Prejudiciul facut lui Mititelu este iluzoriu, cati jucatori erau neplatiti si cati si-ar fi depus memorii ? Cei de la FRF/LPF i-au facut un bine, daca Mititelu continua in liga a 2-a in acel an tot pe datorie la camatari si la Bugete si la alti parteneri basca interdictii FIFA ...acum nu mai pupa nici macar aia 2 milioane din cei 13 obtinuti de la ANRP. Cu alte cuvinte sa zica merci ! Nu a mai facut datorii si a ramas in constiinta fraierilor ca un Jesus Christ Superstar ... :)

Asta e un troll clonat, mai copii! Nu credeti tot ce cititi pe net. Nu are nicio treaba ce valoare aveau fotbalistii cu sumele din clauzele de reziliere, nu are nicio legatura dezafilierea cu retrocedarea de la ANRP care nici pana in ziua de azi nu a venit. In schimb, daca piturca isi merita banii, daca i s-a admis valabilitatea clauzei de reziliere si s-a considerat concediere unilaterala din partea clubului, atunci nu exista niciun dubiu ca trebuie sa existe simetrie si uniformitate in deciziile judecatoresti si sa se admita valabilitatea clauzelor de reziliere la valorile agreate de partile contractului. De asta nu conteaza valoarea reala a fotbalistilor. Clauza de reziliere e legea si legea spune ca x jucator este apreciat la valoarea de 20 de milioane de euro.

GionVaiani
GionVaiani  •  29 Octombrie 2023, 16:22
Postat de s0r1n_naccio pe 29 Octombrie 2023, 15:07

Nu meriti replica, dar spui prea multe prostii ca sa le las sa treaca. Incepem invers. 1.Nu a cerut despagubiri de 1 miliard de euro, ci a cerut sa fie despagubit cu suma clauzelor de reziliere, care totalizau 220 de milioane de euro, adica aproximativ 1 miliard de lei. 2. Decizia nu s-a dat in toamna lui 2011, iar echipa s-a reinscris in campionat in 2013 acolo unde retrogradase. Retrogradarea nu a fost o intamplare, asa cum nici prima, cea din 2005, nu a fost o intamplare. S-a dat decizia de a repune in drepturi, dar nu s-a repus in drepturi pentru ca liga si federatia nu mai aveau cum sa impuna jucatorilor sa rupa contractele actuale si sa se intoarca la club. 3. Nu conteaza ce valoare aveau jucatorii in liga a2a, daca acceptu sa joace acolo ar fi fost cea mai puternica echipa si ar fi promovat fara probleme. Daca nu acceptau sa joace, trebuia cineva sa plateasca o suma de bani pentru a pastra jucatorul. In schimb, te-am ridicat in picioare dupa ce te-am calcat cu masina si ti-am dat un sut in *** sa te ajut sa o iei din loc, nu tu spital, nu tu bani de deranj ca ti-am rupt oasele...cam asta a fost repunerea in situatia anterioara. 4. Barboianu si Gaman au fost furati de nea pitzy in contul garantiei imprumutului pe care nu l-a acordat niciodata. 5. Cele doua tumori ale fotbalului romanesc au scapat de latura penala. In privinda despagubirilor se judecat procesul pe latura civila. 6. Nu subminam nimic, doar constatam niste anomalii in judecata judecatorilor.

Prejudiciul facut lui Mititelu este iluzoriu, cati jucatori erau neplatiti si cati si-ar fi depus memorii ? Cei de la FRF/LPF i-au facut un bine, daca Mititelu continua in liga a 2-a in acel an tot pe datorie la camatari si la Bugete si la alti parteneri basca interdictii FIFA ...acum nu mai pupa nici macar aia 2 milioane din cei 13 obtinuti de la ANRP. Cu alte cuvinte sa zica merci ! Nu a mai facut datorii si a ramas in constiinta fraierilor ca un Jesus Christ Superstar ... :)

GionVaiani
GionVaiani  •  29 Octombrie 2023, 16:16
Postat de s0r1n_naccio pe 29 Octombrie 2023, 15:07

Nu meriti replica, dar spui prea multe prostii ca sa le las sa treaca. Incepem invers. 1.Nu a cerut despagubiri de 1 miliard de euro, ci a cerut sa fie despagubit cu suma clauzelor de reziliere, care totalizau 220 de milioane de euro, adica aproximativ 1 miliard de lei. 2. Decizia nu s-a dat in toamna lui 2011, iar echipa s-a reinscris in campionat in 2013 acolo unde retrogradase. Retrogradarea nu a fost o intamplare, asa cum nici prima, cea din 2005, nu a fost o intamplare. S-a dat decizia de a repune in drepturi, dar nu s-a repus in drepturi pentru ca liga si federatia nu mai aveau cum sa impuna jucatorilor sa rupa contractele actuale si sa se intoarca la club. 3. Nu conteaza ce valoare aveau jucatorii in liga a2a, daca acceptu sa joace acolo ar fi fost cea mai puternica echipa si ar fi promovat fara probleme. Daca nu acceptau sa joace, trebuia cineva sa plateasca o suma de bani pentru a pastra jucatorul. In schimb, te-am ridicat in picioare dupa ce te-am calcat cu masina si ti-am dat un sut in *** sa te ajut sa o iei din loc, nu tu spital, nu tu bani de deranj ca ti-am rupt oasele...cam asta a fost repunerea in situatia anterioara. 4. Barboianu si Gaman au fost furati de nea pitzy in contul garantiei imprumutului pe care nu l-a acordat niciodata. 5. Cele doua tumori ale fotbalului romanesc au scapat de latura penala. In privinda despagubirilor se judecat procesul pe latura civila. 6. Nu subminam nimic, doar constatam niste anomalii in judecata judecatorilor.

"Înalta Curte de Casație și Justiție a dat dreptate azi, în mod irevocabil, Federației Române de Fotbal în litigiul privind excluderea Fotbal Club U Craiova S.A. Hotărârea, care este definitivă, confirmă că FRF a acționat în conformitate cu regulamentele și statutele în vigoare când a votat excluderea societății din rândurile membrilor FRF. În etapa recursului în fața Înaltei Curți, FRF a fost asistată și reprezentată de Societatea Civilă de Avocați ”Țuca Zbârcea & Asociații”, printr-o echipă compusă din avocații Gabriel Zbârcea, Ionuț Șerban, Robert Roșu și Dan Cristea, precum și de consilierul juridic Adrian Stângaciu. Legalitatea poziției exprimate constant de Federația Română de Fotbal în legătură cu excluderea societății domnului Adrian Mititelu, care a refuzat să respecte jurisdicția TAS asupra hotărârilor Comisiilor federale, este acum consolidată. FRF își rezervă dreptul de a înainta orice fel de acțiuni de tragere la răspundere împotriva persoanelor care au formulat numeroase plângeri penale și acțiuni în justiție împotriva sa întemeindu-se pe o hotărâre nedefinitivă a Curții de Apel București, hotărâre anulată acum de Înalta Curte.

fanu
fanu  •  29 Octombrie 2023, 15:26
Postat de Catalynn_11 pe 29 Octombrie 2023, 11:03

Acum poate înțelegeți și voi de ce Rotaru îi este recunoscător pe viață lu’ ne-a jjijji … Ne-a jjijji cumpara un teren cu 1 milion, ia zece însă nu e mulțumit, îl reevaluează și încasează 75 fără a aștepta cu anii rambursarea , acest oropsit al sistemului pe care toată lumea îl vânează … Care e legătura dintre ne-a jjijji și Rotaru sub acest aspect va las să o descoperiți voi, ar fi un subiect bun și pt jurnaliștii lui Tolo care se luptă din interior pt libertatea editorială … :-)))

Macar cei de la CSA nu se mai obosesc cu paravane gen Gigi, Rotaru, Mititelu, ei își trag banii din bugetul statului fara intermediari ????????????

eterna.terra.nova
eterna.terra.nova  •  29 Octombrie 2023, 15:13
Postat de GionVaiani pe 29 Octombrie 2023, 15:02

Cine e troll ? Cine se agata de hotararsi judecatoresti, cine acuza judecatori si sistemul ...fara dovezi ? Cine da foc la forumuri si raspandeste minciuni ? Cine este nevoit sa fure si sa se ascunda ? Voi boovenii .

L-ai vazut pe ghiță.brrr.ca.vine.iarna sa aducă vreodata un argument logic? Sau pe vreun clonat in general? Acelasi scuze de copii ofticati cand prinesc lovitura dupa lovitura :)) justitia e corupta, "albitru" are ceva cu noi, partidul, bla bla bla :))

eterna.terra.nova
eterna.terra.nova  •  29 Octombrie 2023, 15:08
Postat de george.br pe 29 Octombrie 2023, 15:01

Mogosene, trollezi aici de mama focului. Omul e explicat punctual si cu argumente mecanismul prin care gaselnita de partid a luat fiinta si este in continuare protejata. Acum, faptul tu gasesti de cuviinta sa-l combati cu argumente de gen "sorinaccio minte" si "asa sunt boovenii, mincinosi", demonstreaza o data in plus ca tu iti faci doar datoria de gornist al gastii de impostori.

LOL ce prostalau :))) alea nu sunt argumente ci doar basmele si scuzele tipice ale puscariasului cand nu ii iese cum vrea el :))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează