OPINII  »  EDITORIAL

De ce Messi și nu Haaland?

Editorial Ovidiu Ioanițoaia
Editorial Ovidiu Ioanițoaia

Articol de - Publicat marti, 16 ianuarie 2024 14:40 / Actualizat marti, 16 ianuarie 2024 14:52

Mare tevatură, chiar scandal, din pricină că Lionel Messi a fost desemnat Cel mai bun jucător al anului 2023. În special presa din țările scandinave a reclamat că premiul FIFA The Best nu trebuia acordat argentinianului de 36 de ani, ci norvegianului Erling Haaland de 23, campion al Angliei cu Manchester City și golgheter în Premier League cu 36 de goluri.

Cu atât mai mult i s-ar fi cuvenit trofeul lui Haaland cu cât s-a luat în calcul perioada de după Mondialele din Qatar 2022. Practic, primele 8 luni ale lui 2023, în care Messi, din iunie 2023 la Inter Miami, n-a mai strălucit ca în tinerețe.

Cei doi au concurat umăr la umăr pentru supremație. Cum Messi a avut de partea sa căpitanii echipelor naționale de pretutindeni și publicul, iar Haaland selecționerii și ziariștii, diferența au făcut-o, la punctaj egal, purtătorii de banderole. Aceștia au votat mai mulți pentru Lionel, câte 5 puncte de fiecare loc 1. 

Între ei, alături de Lukaku și Valverde, de Lewandowski, Salah și Mbappe, de Modric, Dzeko, Kane și alții, s-a pronunțat și Nicolae Stanciu, căpitanul "tricolorilor" indicând ordinea Messi, Mbappe, De Bruyne. De notat și că, votând Haaland, Mbappe și Osimhen, Edi Iordănescu a fost printre puținii ce nu l-au inclus pe argentinian între primii 3. Gusturile însă nu se discută, de acord.

Remarcabilă atitudinea lui Mbappe, care a început lista proprie cu Messi, în ciuda fricțiunilor avute cu acesta la PSG. De semnalat și fair-play-ul lui Messi însuși, căci sud-americanul l-a pus numărul 1 chiar pe principalul său contracandidat, pe Haaland!

De ce Messi și nu Haaland?

Nu-i ușor de răspuns la întrebarea de ce a triumfat Messi, ales totodată și Sportivul Anului în The Time Magazine, atenție!, cel dintâi fotbalist și cel dintâi non-american din istorie în postura respectivă. Poate pentru că a câștigat Cupa Ligilor (Mexic și SUA) cu Miami, competiție la care au participat formații din ambele țări, dar în care Inter a însemnat, opinia majorității comentatorilor, "cea mai slabă echipă din cele două campionate". Scoasă anevoie la lumină de talentul nepereche al lui Messi!

Ar fi un argument, ar putea fi, dar în măsură să convingă? Dacă nu, s-ar cădea să-i dăm dreptate lui Gary Lineker, mare fan Lionel, care aprecia că acest al 3-lea FIFA The Best oferit lui Messi vine să răsplătească bucuriile fără seamăn pe care micuțul argentinian le-a dăruit unui număr imens de oameni de-a lungul atâtor și atâtor ani. De aici și rezerva fostului atacant insular că "dacă Haaland ar fi primit titlul înaintea lui Messi, fotbalul ar fi avut destule motive să se simtă jignit". Pentru că finețea va fi mereu de preferat forței.

În aceeași idee, dar mai elegant, s-a exprimat și Pep Guardiola când lui Lionel i s-a înmânat, în 2023, al 8-lea Ballon d'Or: „Există Messi și ceilalți. Ar trebui să fie două Baloane de Aur, obligatoriu unul pentru Messi și încă unul. Întrucât cel mai rău sezon al lui Messi e întotdeauna mai bun decât cel mai reușit sezon al altuia".

Sigur că Lineker și Guardiola exagerează. La fel de adevărat e însă că jocul lui Lionel Messi, uneori aproape de perfecțiune, poate arunca în aer orice regulă. Și lasă loc liber celei mai dezlănțuite imaginații. Pentru că el pare uneori inventat, adus din altă galaxie.


Comentarii (56)
sion1001
sion1001  •  18 Ianuarie 2024, 23:22
Postat de MaxiP pe 18 Ianuarie 2024, 21:11

Eu am facut comparatia Rodri - Haaland, nu Rodri - Messi, dar repet principiul la care ma refer, titlul nu se da celui mai bun in sine. Adica sigur ca Messi a demonstrat mult mai mult ca cei 2, are o cariera intreaga in spate si a fost cine a fost, dar asta nu il da ca un castigator al unor titluri decernate anual in functie de performante, sa fim sinceri, anul 2023 nu a fost al lui, nici nu avea cum, a plecat singur din fotbalul mare. Asa cum nimeni nu-i va da titlul lui Guirassy de la Stuttgart in 2024 si daca iese golgeter in Bundesliga si castiga Cupa Africii, nu va fi luat in calcul acel nivel, asta era toata ideea mea. Subiectivismul nu cred ca e la mine, dvs mi se pare ca pareti un fan infocat al lui Messi, eu nu am spus ca Haaland sau Rodri ar fi peste el, dar anul 2023 au demonstrat mult mai mult, ambii. Si nu tin sa am ultimul cuvant, doar ma argumentez.

PUTIN PESTE Wilander in discutiile despre tenis, putin peste Guardiola in cele despre fotbal, etc si etc! stiu, doar va argumentati (!?), dar fudulia d-voastra e dezarmanta si intrece orice proverb! in rest, sa inteleg ca d-voastra sinteti doctorul in inginerie de care vorbiti si eu sint betivul satului planetar? e bine si-asa, atit timp cit va pastrati ideea ca votul pentru Balonul de aur e un vot asemanator votului politic! pina si doar pentru ideea asta, meritati sa fiti evitat! o voi face cu multa, multa placere!

MaxiP
MaxiP  •  18 Ianuarie 2024, 21:11
Postat de sion1001 pe 18 Ianuarie 2024, 17:33

pronosticuri? ce legatura e intre un pronostic si stiinta jocului? intre parerea dumneavoastra si a domnului Vilander despre valoarea unui jucator de tenis, orice om normal alege parerea suedezului- asta e si motivul pentru care toti care vor sa stie o parere calificata despre asta apeleaza la domnul Mats! ma opresc aici-se pare ca subiectivismul d-voastra vrea sa aiba ultimul cuvint: e ok, pot accepta ca Rodri e mai bun ca Messi! nu cred insa ca acceptul meu va influenta parerea celorlalti! multa bafta!

Eu am facut comparatia Rodri - Haaland, nu Rodri - Messi, dar repet principiul la care ma refer, titlul nu se da celui mai bun in sine. Adica sigur ca Messi a demonstrat mult mai mult ca cei 2, are o cariera intreaga in spate si a fost cine a fost, dar asta nu il da ca un castigator al unor titluri decernate anual in functie de performante, sa fim sinceri, anul 2023 nu a fost al lui, nici nu avea cum, a plecat singur din fotbalul mare. Asa cum nimeni nu-i va da titlul lui Guirassy de la Stuttgart in 2024 si daca iese golgeter in Bundesliga si castiga Cupa Africii, nu va fi luat in calcul acel nivel, asta era toata ideea mea. Subiectivismul nu cred ca e la mine, dvs mi se pare ca pareti un fan infocat al lui Messi, eu nu am spus ca Haaland sau Rodri ar fi peste el, dar anul 2023 au demonstrat mult mai mult, ambii. Si nu tin sa am ultimul cuvant, doar ma argumentez.

sion1001
sion1001  •  18 Ianuarie 2024, 17:33
Postat de MaxiP pe 18 Ianuarie 2024, 13:27

Ok, de pilda am comparat pronosticurile lui Mats Wilander in legatura cu sportul pe care il mananca pe paine de 50 ani cu ale mele si pare ca sunt putin peste. Ce legatura are, i-am vazut toti pe acei jucatori. Cu siguranta Guardiola stie mult mai bine sa ii antreneze, sa conduca un club, ii si cunoaste mai bine, totusi nu i-a antrenat pe toti, in rest pentru evolutiile din teren, i-am vazut toti. Apoi, sistemul de vot nu obliga pe nimeni sa-i fi votat strict valoric, multi erau colegi, sa fim sinceri. Apoi, e o gama foarte larga care voteaza, cei implicati cu adevarat in fotbal, ok, nu cred ca a avut niciodata Edi Iordanescu vreo tangenta cu ei, votul lui Edi totusi conteaza cat al lui Guardiola, care i-a avut atat pe Messi cat si pe Haaland elevi. E ca la votul politic, doctorul in inginerie are acelasi aport ca betivul notoriu de la barul din sat. Acum, lasand chestiile astea la o parte, ca nu vreau sa ma dau mai priceput ca Guardiola, dar raman niste lucruri obiective si intreb: In anul 2023, cu un Messi evoluand intr-un campionat care nu prinde top 20 mondial ca nivel de joc, fata de Haaland care a fost golgeterul Premier League si Champions League, castigand de altfel cu clubul aceste competitii, cum poate totusi sa fie peste Messi? Ok, daca era Rodri intelegeam, il considerau mai important ca pe colegu', dar cum poate fi Messi in fata? Si sincer, sunt destui oameni implicati serios in fotbal care chiar au contestat rezultatul.

pronosticuri? ce legatura e intre un pronostic si stiinta jocului? intre parerea dumneavoastra si a domnului Vilander despre valoarea unui jucator de tenis, orice om normal alege parerea suedezului- asta e si motivul pentru care toti care vor sa stie o parere calificata despre asta apeleaza la domnul Mats! ma opresc aici-se pare ca subiectivismul d-voastra vrea sa aiba ultimul cuvint: e ok, pot accepta ca Rodri e mai bun ca Messi! nu cred insa ca acceptul meu va influenta parerea celorlalti! multa bafta!

Vezi toate comentariile (56)
Comentează